Приговор № 1-144/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-144/2024

Дело № 1-144/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург "21" февраля 2024 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга ФИО1,

адвоката Жарновецкой А.А., представившей удостоверение № XXX и ордер № Н XXX,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Будиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств через приложение «Telegram» («Телеграм»), находясь в хостеле, расположенном по адресу: ... в период с неустановленного времени до 22 часов 55 минут 22.11.2023 в интернет-магазине через чат-бот «<данные изъяты> осуществил заказ и оплату заказа на приобретение вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,64 г. После этого, получив на мобильный телефон сообщение с координатами о месте «закладки» приобретенного наркотического средства, в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 55 минут 22.11.2023 он (ФИО2) проследовал по координаторам, указанным в сообщении, по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, бульвар Александра Грина, д.2, к.1, подъезд №3, 13 этаж, где незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,64 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он (ФИО2) умышленно, незаконно, в тех же целях хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, в 22 часа 55 минут 22.11.2023 года у дома 2 корпус 1 по бульвару Александра Грина в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, и дальнейшего изъятия указанного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,64 г., в ходе личного досмотра, произведенного в период с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 23.11.2023, в помещении дежурной части 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей, д.40, к.6.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

На основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который является гражданином РФ, социализирован, имеет регистрацию в <данные изъяты>, где проживает его мать XXX лет, отец XXX лет, 2 младшие и одна старшая сестры, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд учитывает его состояние здоровья и наличие заболеваний, а также состояние здоровье его родственников.

Суд также учитывает, что ФИО2 ранее судим, за умышленное корыстное преступление небольшой тяжести против собственности, судимость от 21.03.2023 не погашена, привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции, мелкое хулиганство.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Преступление, которое совершил ФИО2 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, совершение ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие у него непогашенной в установленном законом порядке судимости, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправлении ФИО2, без его реальной изоляции от общества, по убеждению суда, отсутствуют, с учетом данных о его личности, а предыдущее наказание в виде штрафа по приговору от 21.03.2023, не оказало на него должного воздействия, было заменено на обязательные работы на срок 80 часов, которые также не были исполнены, и были заменены на лишение свободы сроком на 10 дней.

ФИО2 судим 21.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 167 г. Санкт – Петербурга по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, данное преступление совершил в период отбытия наказания по приговору от 21.03.2023 года, наказание в виде штрафа заменено на основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 г. Санкт – Петербургу на обязательные работы на срок 80 часов, которые заменены на основании постановления мирового судьи судебного участка № 85 г. Санкт – Петербурга от 27.12.2023 года на лишение свободы, ФИО2 в соответствии с указанным приговором направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 10 дней в колонию - поселение.

В связи с чем суд назначает окончательное наказание с применением требований ст. 70 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определить колонию поселение, так как ранее он не отбывал лишение свободы.

Материалы уголовного дела не содержат достоверных данных о признании ФИО2 в установленном порядке больным наркоманией и нуждаемости его в лечении, ФИО2 себя больным наркоманией не считает, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО2, выделено в отдельное производство и наркотическое средство, признанное по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, может иметь значение по выделенным материалам дела, данное вещественное доказательство-наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Жарновецкой А.А. по назначению суда по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 167 г. Санкт – Петербурга от 21.03.2023 года в виде 10 дней лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении:

- по данному уголовному делу с 23.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу;

- срок административного задержания по настоящему делу (л.д. 22) по ст. 6.9 КоАП РФ – 22.11.2023.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, с первоначальной упаковкой, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.12.2023 (л.д.87-88), квитанции о приеме № XXX от 18.12.2023 (л.д. 89), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – передать для приобщения к выделенным материалам дела (л.д. 185-187).

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Infinix», хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2023 (л.д.54), квитанции о приеме № XXX от 20.12.2023 (л.д. 55), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО2 ФИО10, XX.XX.XXXX года рождения, уроженцу г<данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт – Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий