Решение № 2-646/2024 2-646/2024~М-606/2024 М-606/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-646/2024Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-646/2024 УИД: 24RS0059-01-2024-001048-49 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Шушенское 7 октября 2024 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шушенского района о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Г.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, и признать ее право собственности в порядке наследования после смерти Г.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что Г.Л.Е. являлась матерью истца, которой при жизни принадлежала доля указанной квартиры. Истец фактически приняла наследство после ее смерти. Истец ФИО1, ее представитель адвокат Зайцев Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Шушенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является дочерью Г.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, свидетельством о смерти <данные изъяты>, а также внучкой П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, свидетельством о смерти <данные изъяты>. На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрирован в администрации Шушенского района 16.04.1994, в совместную собственность Г.А.И., Г.Л.Е., ФИО1 П.А.И. передано жилое помещение - квартира, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>, площадью 45,7 кв.м. Г.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Г.Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шушенского районного суда от 29.08.2023 доли ФИО1 и Г.Л.Е. определены по 1/4 в праве собственности на указанною квартиру, установлен факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти Г.А.И. и за ней признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Г.А.И. После смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Г.Л.Е. в течение шестимесячного срока фактически приняла ее наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. После смерти Г.Л.Е. истец ФИО1 в течение шестимесячного срока фактически приняла ее наследство в виде 1/4 доли указанной квартиры, принадлежащее Г.Л.Е. и 1/4 доли указанной квартиры, ранее принадлежащие ее бабушке П.А.И., фактически ранее принятые ее матерью Г.Л.Е.,, проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла после умершей матери Г.Л.Е. наследство, оставшееся после ее смерти, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество, возражений удовлетворению требований истца не поступило, а также учитывая, что ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, проживала в квартире вместе с наследодателем на день ее смерти и продолжает в настоящее время проживать в квартире, несет бремя содержания квартиры, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти Г.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.Я. Шефер Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-646/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-646/2024 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |