Приговор № 1-270/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-270/2017

К делу № 1 –270/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шляхина А.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Марущенко Ю.Г., предоставившей удостоверение № и ордер 897925

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>А, судимого 24.07.2007 г. Ейским районным судом Краснодарского края по ст. 30 ч. 3, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 30 ч. 3, п. «Г» ч. 3 ст. 228. 1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 28.03.2016 г. на основании постановления Теучежского районного суда республики Адыгея от 15.03.2016 г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.02.2017 г. около 09 час. 00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил из кодеинсодержащего лекарственного препарата, а также бытовой химии, используя при этом примитивное оборудование, путем выпаривания, наркотическое средство 6-дезоксикодеин, расчетной массой в сухом остатке не менее 1,0556 г., часть которого употребил внутривенно путем инъекции, а оставшуюся часть выбрал в два полимерных пузырька с надписью «Тропикамид», которые положил в левый нагрудный карман своей куртки, висящей на вешалке в прихожей, где незаконно хранил без цели сбыта до 21 час. 08 мин. 23.02.2017 г.

23.02.2017 г. примерно в 20 час. 20 мин. ФИО2 надел куртку, в левом нагрудном кармане которой незаконно хранил 2 полимерных пузырька с наркотическим средством - 6-дезоксикодеин и направился в сторону ул. Плеханова г. Ейска Краснодарского края.

23.02.2017 г. около 20 час. 50 мин. напротив дома № 11/4 по ул. Плеханова г. Ейска ФИО2 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОНК ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> А. При проведении личного досмотра подсудимого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два полимерных пузырька с находящейся в них жидкостью красно-коричневого цвета, являющейся согласно заключению эксперта наркотическим средством – 6-дезоксикодеин, расчетная масса которого в сухом остатке составила 1,0556 г.

Названный вес данного вида наркотического средства в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Об обстоятельствах и мотивах совершения преступления ФИО2 давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил и в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 23.02.2017 года утром он находился дома по адресу: <адрес>, решил приготовить для себя наркотическое средство из медицинских препаратов, которые он приобрел в аптеках города и бытовой химии. Ему известен рецепт изготовления наркотического средства, при этом используются следующие препараты и ингридиенты: йод, таблетки «Седал-М», «Пералгин», спички, бензин АИ-92, пищевая сода, соляная кислота и другие, находящиеся в реализации. Процесс изготовления наркотического средства происходил следующим образом: он измельчил таблетки «Седал-М», перемешал их с пищевой содой, которую предварительно на сковороде разогрел, затем полученную массу поместил в бутылку и в нее добавил немного воды. Данная масса «отбалтывается», а затем сливается в чашку. После чего эта жидкость выпаривается на огне и превращается «в корку», то есть высушивается. Потом полученная корка собирается лезвием в стеклянный пузырек и в этот пузырек добавляется фосфор со спичек и кристаллический йод. После реакции добавляется несколько капель воды и данная жидкость остывает, в нее добавляется пепел от сигарет. Затем наркотическое средство через вату выбирается в шприц. После чего наркотическое средство готово к употреблению. В среднем процедура приготовления занимает около 1-1,5 часа. После изготовления наркотического средства там же на месте он часть наркотического средства употребил сразу путем инъекции в область локтевого сустава, а оставшуюся часть наркотика выбрал в полимерные пузырьки из-под «Тропикамида» для употребления позже, а все, что способствовало приготовлению и потреблению наркотического средства он выкинул в мусорный контейнер рядом с домом. Полимерные пузырьки с наркотическим средством он положил в левый нагрудный карман своей куртки, которая висела на вешалке в прихожей. После этого примерно в 20 час. 20 минут он стал собираться на улицу, одел куртку и вышел. Он пошлел гулять по городу в сторону ул. Плеханова. 23.02.2017 года примерно в 20 часов 50 минут он проходил мимо дома № 11/4 по ул. Плеханова г. Ейска, где был остановлен сотрудниками полиции, которые ему пояснили, что поступила информация о том, что он незаконно хранит и употребляет наркотические средства. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола. Ему и понятым сотрудники полиции предложили проехать на служебном автомобиле в ОНК ОМВД России по Ейскому району. Он испугался, что у него могут найти в кармане куртки наркотическое средство, попытался убежать, но на него надели наручники. В ОНК ОМВД России по Ейскому району пояснили ему, что необходимо произвести его личный досмотр, так как имеются основания полагать, что он незаконно хранит наркотические средства, он согласился. У него спросили, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, он ответил, что нет. В левом нагрудном кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 3 полимерных пузырька с жидкостью внутри, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и снабжена бумажной биркой с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Он пояснил, что в пузырьках находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, для личного употребления без цели сбыта. После этого в присутствии двух понятых сотрудником полиции были составлены необходимые документы, ознакомившись с которыми он и понятые расписались. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка. Затем он в наркологическом диспансере был освидетельствован на состояние опьянения. 28.02.2017 г. в его <адрес>, он показал и рассказал как он изготовил наркотическое средство. По окончании осмотра квартиры были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми он и понятые расписались (л.д. 74-77).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\1 следует, что 23.02.2017 года в вечернее время принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2 в кабинете № 2 ОНК ОМВД России по Ейскому району. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции спросили у ФИО2, имеются ли у него при себе предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту. Он ответил, что нет. В ходе личного досмотра в присутствии него и второго понятого у ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены 3 полимерных пузырька с надписью «Тропикамид» с находящейся внутри жидкостью. Пузырьки были изъяты, упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой и подсудимый расписались. ФИО2 пояснил, что пузырьки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство, которое он изготовил у себя по месту жительства 23.02.2017 г. и хранил для личного употребления. Сотрудники полиции спросили у ФИО2, где он изготовил наркотическое средство, он пояснил, что дома по адресу: <адрес>. ФИО2 также был освидетельствован на состояние опьянения в наркологическом кабинете, где сдал анализ мочи. 28.02.2017 г. свидетель принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра квартиры подсудимого. ФИО2 пояснил, что здесь 23.02.2017 г. он самостоятельно изготовил наркотическое средство для личного употребления. По окончании осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол (л.д. 61-63).

Свидетель ФИО\2, второй понятой, принимающий участие при производстве личного досмотра подсудимого и осмотре его квартиры, дал при производстве предварительного расследования аналогичные показания, которые также были оглашены судом с согласия сторон (л.д. 56-58).

Свидетель ФИО\3 пояснил, что в ОНК ОМВД России по Ейскому району поступила информации о том, что ФИО2 может незаконно хранить и употреблять наркотические средства. 23.02.2017 года в вечернее время им был выявлен подсудимый с достаточными основаниями полагать, что он употребил наркотические средства и хранит их. Для производства личного досмотра были приглашены двое понятых. Подсудимый был доставлен в каб. 2 ОНК ОМВД России по Ейскому району. Свидетель спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе предметы, вещи, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО2 пояснил, что не имеет таковых. После чего он в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки были обнаружены 3 полимерных пузырька с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри. Пузырьки были изъяты, упакованы и опечатаны в соответствии с процессуальным законодательством. Свидетелем был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым понятые и ФИО2 расписались. Свидетель спросил у ФИО2, кому принадлежат пузырьки и что в них находится. Он пояснил, что пузырьки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство, которое он изготовил у себя по месту жительства 23.02.2017 г. и хранил для личного употребления. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство он изготовил на кухне у себя дома по адресу: <адрес>. 28.02.2017 г. в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры. В наркологическом диспансере ФИО2 был освидетельствован на состояние опьянения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний эксперта ФИО\4 следует, что ею была проведена экспертиза жидкости из 2 полимерных флаконов с надписью «Тропикамид». Мутные жидкости красно-коричневого цвета объемами 9,8 мл. и 4,2 мл., изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, представленные на экспертизу в двух полимерных флаконах, содержат в своем составе наркотическое средство 6-дзоксикодеин. Расчетные массы сухого остатка жидкостей, содержащих в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикодеин, высушенные при температуре +70?С, составляют 0,7448 г. и 0,3108 г., соответственно. Общая расчетная масса сухого остатка жидкостей, содержащих в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикодеин, составит 1,0556 г. В ходе производства экспертизы было израсходовано 1,5 мл. жидкости, содержащей в своем составе (расчетная масса вещества в сухом остатке 0,114 г.) наркотическое средство 6-дезоксикодеин. После производства экспертизы 2 полимерных флакона с наркотическим средством 6-дезоксикодеин и 1 пустой полимерный флакон были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити вклеены в бумажную бирку с пояснительным текстом (л.д. 64-65).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.02.2017 г., в левом нагрудном кармане куртки, одетой на ФИО2, были обнаружены 3 полимерных пузырька из-под «Тропикамида» с жидкостью внутри (л.д. 7-11).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23.02.2017 г., обнаруженные у ФИО2 3 полимерных пузырька из-под «Тропикамида» с жидкостью внутри были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. 12-15).

Как следует из заключения эксперта № 160 - Э от 28.02.2017 г., мутные жидкости красно-коричневого цвета объемами 9,8 мл. и 4,2 мл., изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 23.02.2017 года, в двух полимерных флаконах, содержат в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикодеин. Расчетные массы сухого остатка жидкостей содержащих в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикомдеин, высушенных при температуре +70?С, составляют 0,7448 г. и 0,3108 г. соответственно. Общая расчетная масса сухого остатка жидкостей содержащих в своем составе наркотическое средство 6-дезоксикодеин составит 1,0556 г. (0,7448 г.+0,3108 г.=1,0556 г.) (л.д. 24-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2017 года, осмотрена <...>, где ФИО2 изготовил наркотическое средство (л.д. 41-48).

Протоколом осмотра предметов от 17.03.2017 г. осмотрен полимерный пакет с 2 полимерными пузырьками с наркотическим средством – 6-дезоксикодеин (л.д. 51-53).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены - 2 полиэтиленовых пузырька с жидкостью внутри, являющейся наркотическим средством – 6-дезоксикодеин массой 0,8306 г. (в ходе исследования израсходовано по 1,5 мл жидкости содержащей в своем составе (расчетная масса вещества в сухом остатке 0,114 г.) наркотического средства 6-дезоксикодеин), один пустой полимерный пузырек (л.д.54-55).

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 352 от 23.02.2017 г. подтверждается что, у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 17).

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

Таким образом, вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, к данному лечению противопоказаний нет (л.д. 91-93).

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на следствии и в суде, суд считает, что преступление он совершил будучи вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в Ейском наркологическом диспансере с 2007 г. с диагнозом «употребление каннабиоидов с вредными последствиями», в 2010 г. снятого с учета в связи с осуждением, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Нахождение ФИО2 при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

Поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, через незначительное время после условно-досрочного освобождения подсудимый вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, считает, что его необходимо отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению статьи 82.1 УК РФ, подсудимый не считает себя больным наркоманией и нуждающимся в лечении.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Теучежского районного суда республики Адыгея от 15.03.2016 года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 24.07.2007 года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – 6-дезоксикодеин, массой в сухом остатке 0,8306 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г