Приговор № 1-261/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020Дело № 03RS0014-01-2020-002008-15 (производство №1-261/2020) именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Свайкина С.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: - 10 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, постановлением от 12 февраля 2019 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком 1 месяц 1 день, освободился по отбытии наказания 28 февраля 2019 года, - 03 февраля 2020 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, - 17 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, 03 июня 2020 года в период времени с 22.35 час. до 23.30 час., ФИО1, находясь в <...> реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, нанёс Потерпевший №1 удары по различным частям тела, от чего последний потерял сознание. Затем, ФИО1 в присутствии <данные изъяты> З.Р.А. открыто похитил с полки в зале нетбук «Acer one 270». Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3270 рублей и телесные повреждения в виде кровоподтёка правой орбиты, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чуждого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, возврат похищенного имущества потерпевшему. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Наказание по приговору Октябрьского городского суда РБ от 03 февраля 2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 17 февраля 2020 года по ч.1 ст. 112 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года обязав его встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа. Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 по стражей с 18 июня 2020 года по 16 июля 2020 года. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить осужденного ФИО1 из-под стражи в зале суда. Приговор Октябрьского городского суда РБ от 03 февраля 2020 года по ч.1 ст. 157 УК РФ и приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 17 февраля 2020 года по ч.1 ст. 112 УК РФ в отношении осужденного ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство, находящееся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего, освободив его от обязанности по его хранению после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-261/2020 Апелляционное постановление от 9 декабря 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-261/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-261/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-261/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-261/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |