Приговор № 1-276/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-276/2020Дело № 1-276/2020 55RS0007-01-2020-002815-60 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года г. Омск Центральный районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Ермолаевой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Сырьева С.В., при секретаре Сибиряковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому АДИБЕКЯН АА, <данные изъяты> ранее судим: - 21.03.2017 мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе г. Омска по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Омского областного суда от 19.01.2018) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; - 29.05.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске по ст. 264.1 УК РФ, ст. 74 ч.5, ст. 70 ч.1, 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе г. Омска от 21.03.2017, к отбытию 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; - 30.05.2018 мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 29.06.2018 мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе г. Омска по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - 02.07.2018 мировым судьей судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; - 23.08.2018 Центральным районным судом г. Омска, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 29.05.2018, мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.05.2018, мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 29.06.2018 и мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 02.07.2018, окончательно назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 25.10.2019 наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от 23.08.2018 в виде лишения свободы сроком 1 год 9 дней заменено принудительными работами на срок 1 год 9 дней с удержанием заработной платы в размере 10% в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.12.2019 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания 13.01.2020 из ИК-9 г. Омска на 10 месяцев 7 дней, по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 01.04.2017, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год. 29.05.2018 приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 20.07.2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 74 ч.5, ст. 70 ч.1, 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе г. Омска от 21.03.2017, к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 29.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 10.07.2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 02.07.2018, вступившим в законную силу 06.08.2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговором Центрального районного суда г. Омска от 23.08.2018, вступившим в законную силу 18.10.2018, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения были присоединены наказания по приговорам исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске от 29.05.2018, мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.05.2018, мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 29.06.2018 и мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 02.07.2018, и окончательно ФИО2 было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 13.01.2020 ФИО2 был освобожден из ИК-9 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 27.12.2019. Однако ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и 27.04.2020, около 01.50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 18 по ул. Алтайская в городе Омске, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак У479Н055, и совершил поездку по городу Омску. Управляя указанным автомобилем, ФИО2, следуя в <...> в районе дома 28б по ул. 21-я Амурская, совершил наезд на препятствие, и в 02.15 часов 27.04.2020 был отстранен от управления транспортным средством. 27.04.2020 в 02.30 часов ФИО2, будучи отстраненным сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от управления транспортным средством, находясь в помещении ОП № 11 УМВД России по городу Омску по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, поддержал, в содеянном раскаялся, просил не лишать свободы. Дополнил, что 27.04.2020 его матери стало плохо, и он повёз её на автомобиле в больницу. Он имеет заболевания почек, тахикардию, у старшего сына ожирение, у супруги заболевание позвоночника, у матери заболевание ног, тахикардия, ожирение. Супруга работает. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее судим, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание им своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также состояние его здоровья (наличие заболеваний) и его близких. В действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ о размерах наказания, а также требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с реальной формой исполнения. Иной вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен, поскольку не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также связанных с личностью виновного, целями и мотивами совершения преступления, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО2 в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 23.08.2018, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, суд полагает на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для самостоятельного исполнения ранее состоявшегося приговора в отношении ФИО2 При этом наказание подсудимому ФИО2 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать АДИБЕКЯН АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Омска от 23.08.2018. На основании ст. 70 УК РФ (в том числе с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ) по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 23.08.2018, определив окончательно ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с 27.07.2020 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: - CD-R-диск c видеозаписью, на которой зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством ФИО2 и факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, находящийся в материалах дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья И.В. Ермолаева Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |