Приговор № 1-546/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-546/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора - ФИО3

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката <данные изъяты> ФИО4,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образования, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 126; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Не позднее 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, не имея специального разрешения соответствующих органов, умышленно, с целью личного употребления, бесконтактным способом, с использованием платежной системы «QIWI», незаконно приобрел у другого лица, путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный абонентский номер и получения информации о месте «закладки» посредством СМС-сообщения, после чего находясь около дерева расположенного около третьего подъезда <адрес>, путем обнаружения закладки, незаконно приобрел сверток из полимерного материала с веществом, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> УМВД России по городскому округу Домодедово совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около <адрес>, был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра которого, проведенного в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом заднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят один сверток из полимерного материла с находящимся внутри порошкообразным веществом бурого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,39 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,39 грамма, является значительным размером, т.к. в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер для героина утвержден от 0,5 грамма до 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого незаконное приобретение наркотических средств, так как следствием не установлено время приобретения подсудимым наркотических средств, что является обязательным при вменении подсудимому незаконного приобретения наркотических средств.

Суд соглашается с государственным обвинителем и исключает из обвинения подсудимого - незаконное приобретение наркотических средств.

Данное изменение обвинения положение подсудимого не ухудшает и не нарушает его право на защиту.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркоманию), что не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный речевой контакт с окружающими и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учётом наличия у ФИО1 наркомании, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных противопоказаний к данному лечению нет.

С учетом выводов экспертизы и фактических обстоятельств дела, суд признает ФИО1 вменяемым.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 126; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 3 года 1 месяц 26 дней

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения реального лишения свободы, так как, учитывая, что преступление совершено им в период не отбытой части условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, совершенное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что относит его к повышенной социальной опасности не находит возможным его исправление без изоляции от общества.

В связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 73 УК РФ, а также в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не находит оснований и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ суд приходит к выводу об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначению наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

В целях исполнения приговора взять ФИО1 под стражу в зале суда..

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах уголовного дела;

- 1 (один) сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой 1,35 гр. с учетом израсходованного на исследование и экспертизу, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 - хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в материалах дела.; мобильный телефон «4Good» с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 - возвращенное на ответственное хранение ФИО1 - оставить в распоряжении последнего, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.