Приговор № 1-218/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020

Дело №

УИД 23RS0№-38


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2020 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут.ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> края, образование неполное среднее, женатого, не работающего, не военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом <адрес> по пунктам А, В, Г части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде двенадцати лет лишения свободы, по постановлению Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицированы на часть 3 статьи 163 Уголовного кодекса РФ, определено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также на ФИО1 наложено обязательство о явке в отдел внутренних дел по <адрес> по месту жительства, которым является Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для регистрации один раз в месяц, а именно, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, определен день явки- первый понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 был предупрежден под личную подпись об ограничении своих прав и свобод, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, также, ФИО1 было письменно заявлено место проживания по адресу: <адрес>.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на момент проверки в 22 часа 35 минут, по заявленному месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, о чем составлен протокол об административном правонарушении № и Постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на момент проверки в 23 часа 00 минут, по заявленному месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, о чем составлен протокол об административном правонарушении № и Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, несмотря на проводимую профилактическую работу, в ходе которой ФИО1 регулярно предупреждался об ответственности за совершение правонарушений в соответствии с действующим законодательством, письменно заявив новое место жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от возложенных на него судом ограничений, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, находясь напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, то есть вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в 00 часов 10 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № и Постановлением Красноармейского районного суда, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ».

В соответствии ч.3 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае не соблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом <адрес> по пунктам А, В, Г части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде двенадцати лет лишения свободы, по постановлению Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицированы на часть 3 статьи 163 Уголовного кодекса РФ, определено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

Таким образом, к отягчающему наказание обстоятельству в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ необходимо признать рецидив преступлений.

Следовательно, наказание ему должно быть назначено с учетом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса РФ при описанных выше обстоятельствах суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание четыре месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № дспв отношении ФИО1,- снять с ответственного хранения инспектора ГАН ОМВД России по <адрес> ФИО9

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО10