Решение № 2-2038/2020 2-2038/2020~М-1594/2020 М-1594/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2038/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 05 октября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. Границы земельного участка не установлены. Кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/ проведено межевание данного земельного участка, определены характерные точки границ ее земельного участка. Площадь земельного участка соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах. Ответчица отказывается согласовывать границы земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Истица просит установить границы земельного участка, площадью 800 кв.м., категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

№ точки Х Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела, поскольку находится на санаторно-курортном лечении.

Судом данное ходатайство отклонено, как необоснованное.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Границы земельного участка не установлены.

Кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/ проведено межевание данного земельного участка, определены характерные точки границ земельного участка.

ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Границы данного земельного участка не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Их ч. 2 ст. 60 ЗК РФ усматривается, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Ответчицей не представлено доказательств подтверждающих нарушение ее прав в случае установления границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ по координатам по координатам указанным кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/.

Площадь земельного участка с кадастровым номером /номер/, соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах на него.

Исходя из изложенного суд полагает, что ответчицей не представлено доказательств, что действиями истицы, нарушается ее право собственности или законное владение, и имеется реальная угроза нарушения права собственности ФИО2 со стороны истицы. Напротив истицей подтверждён факт правомерности своих действий по установлению границ принадлежащего ей земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении границ земельного участка.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/ руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО3, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

№ точки Х Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2020 года.

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов