Приговор № 1-127/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-127/2019

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита г.Чита

Черновский районный суд в составе

Председательствующего судьи Коноваловой Е.А.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Доржиевой С.Д.,

Подсудимого: ФИО1,

Адвоката: Хабибулина Р.В. предоставившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 августа 2018 года около 15 часов 15 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии № метров восточного направления от дома № <адрес> Черновского административного района г.Читы обнаружил произрастание дикорастущего растения конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь на участке местности расположенном на расстоянии № метров восточного направления от дома № <адрес> Черновского административного района г.Читы, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, с целью незаконного изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, собрал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис ( марихуану) общей массой 1759,288 грамм, которое поместил в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени около 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут 10 августа 2018 года перенес наркотическое средство – каннабис ( марихуану) общей массой 1759,288 грамм, находящееся в полимерном пакете, к надворной постройке, по адресу: <адрес>, где хранил до 22 часов 10 августа 218 года. В 22 часа 10 августа 2018 года ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, указанное наркотическое средство разделил на две части, одну часть наркотического средства – каннабиса ( марихуаны) массой 1756 грамм, находящееся в полимерном пакете поместил у надворной постройки, расположенной по указанному адресу, оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 3.288 грамм перенес на фрагменты ткани, где в том же месте, умышленно, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, продолжил незаконно хранить около 22 часов 10 августа 2018 года до 17 часов 15 минут 10 декабря 2018 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

10 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках по адресу: Чита, <адрес> наркотическое средство – каннабис ( марихуану) общей массой 1759,228 грамм, было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в « Список наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.98г.» Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабис ( марихуана массой 1759.288 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Хабибулин Р.Р. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 ходатайство заявил добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Доржиева С.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным, по месту жительства - положительно, не состоит КПНД, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Суд в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающего наказание – наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжкого, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ по делу, суд приходит к следующему: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1756гр. хранящиеся камере хранения вещественных доказательств квитанция № 1155; фрагмент ткани: полимерный пакет с тканями, содержащими наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой 3,288 граммов, полимерный пакет с образцом жидкости, объемом 124 мл., содержащими наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0,298 гр, образцом жидкости объемом 130 мл., тремя полимерными бутылками содержащими в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол, тремя полимерными бутылками, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств квитанция № 1190, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Хабибулина Р.Р. за два дня работы, в сумме 2700 рублей 00 коп., произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1756гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств квитанция № 1155; фрагмент ткани: полимерный пакет с тканями, содержащими наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой 3,288 граммов, полимерный пакет с образцом жидкости, объемом 124 мл., содержащими наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) массой 0,298 гр, образцом жидкости объемом 130 мл., тремя полимерными бутылками содержащими в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол, тремя полимерными бутылками, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств квитанция № 1190, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Хабибулина Р.Р. за работу в течение 2 дней в сумме 2700 рублей, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г.Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Судья: Коновалова Е.А.