Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-628/2017

Гражд. дело № 2-628/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 октября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о включении в состав наследства недвижимого имущества.

В обоснование иска ФИО3 указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга - ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом, построенный в 1964 году, отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, указав, что включение в состав наследства не относиться к компетенции ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области и не затрагивает его прав и обязанностей.

Суд, выслушав истца и явившегося ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельном участке, расположенных по адресу <адрес>

Наследником на указанное имущество являлась супруга умершего - ФИО2, которая приняла данное наследство путем совместного проживания с наследодателем на день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>.

При жизни завещание на имущество ФИО2 не оформлялось.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельного участка, расположенных по адресу <данные изъяты> принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих прав.

Наследниками на имущество, принадлежащее ФИО2, по закону являются дети умершей – истец по настоящему делу ФИО3, а также ответчики по делу – ФИО1 М. Т., ФИО5, ФИО6

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО2 не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, построенный ФИО1 в 1964 году, отсутствуют.

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га, выданным 01.12.1992 года на основании решения Главы администрации Усть-Манчажского сельского совета; справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел «БТИ и РН»; справками, выданными Устьманчажской сельской администрацией.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга -ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих наследственных прав.

Настоящее решение является основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет, а также для внесения любых сведений и изменений по объекту недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.