Приговор № 1-538/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-538/2018

Дело № 1-538/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., защитника-адвоката Гортаева К.В., при секретаре Голубевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... г.р., <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в г. Омске, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи дважды (14.02.2018г. и 06.03.2018г.) подвергнутой, как физическое лицо, административному наказанию по ч. 1 ст. 14. 17.1 КоАП РФ, в связи с незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции на территории г. Омска 24.11.2017г. и 21.12.2017г., соответственно, вновь осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Так, 28.07.2018г. около 12 часов, ФИО1, находясь в торговом павильоне, расположенном <адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея на то соответствующей лицензии, осознавая противоправный характер своих действий, осуществила незаконную реализацию Н. алкогольной и спиртосодержащей продукции – пяти бутылок водки марки <данные изъяты> объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 34,6 % стоимостью 100 рублей за 1 бутылку, двух бутылок коньяка марки <данные изъяты>, объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 34,4 % стоимостью 175 рублей за 1 бутылку, относящихся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновной себя признала полностью и с квалификацией своих действий согласилась. Подсудимая осознавала характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимой в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФРешая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные характеризующие личность подсудимой, и влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи. ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также неудовлетворительное состояние её здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрационные отметки.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- пять бутылок 0, 5 литра <данные изъяты> без жидкости; две бутылки 0, 5 литра <данные изъяты> без жидкости; три бирки и три пакета из полимерной пленки, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить;

- бутылки с этикетками алкогольной продукции с жидкостями и без жидкостей, а также две бирки, два полимерных пакета и картонную коробку, хранящиеся в складском помещении ОИАЗ УМВД России по г. Омску (<адрес>) – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с её участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 11.12.2018 года.