Приговор № 1-89/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018К делу № 1-89/2018 Именем Российской Федерации «13» февраля 2018 года г. Сочи Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзата Д.П., подсудимого ФИО1. защитника – адвоката Чаляна А.А., представившего удостоверение №1462 и ордер №523430, при секретаре Хетагуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, осужденного Адлерским районным судом города Сочи 26.10.2017 года по ч.2 ст.159УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: не имея соответствующего разрешения, примерно в 16 часов 20 минут 21 декабря 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у мусорной урны, расположенной напротив здания библиотеки по улице Каспийской 64 в Адлерском районе города Сочи, путем присвоения найденного, ФИО1 незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключений эксперта № от 24.12.2017 года и № от 13.01.2018 года наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утвержден значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотроп веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растет содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. 21 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 21 минуты, в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, производимого в помещении служебного кабинета №105 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенного по улице Лесной 20 «А» в Адлерском районе города Сочи, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Имеющаяся у ФИО1 судимость по приговору от 26.10.2017 года Адлерского районного города Сочи Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство, отягчающим наказание в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ. Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, суд не находит возможным применить положение ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Кроме того, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию необходимо присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии со ст.71 УК РФ При частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: восемь часов обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 26.10.2017 года Адлерского районного суда города Сочи по ч.2 ст.159 УК РФ в виде обязательных работ сроком 148 часов. Окончательно назначить наказание в виде одного года и восемнадцати суток, лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: являться ежемесячно для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: материал доследственной проверки на 43 листах, хранящийся в материалах уголовного дела. После вступления приговора в законную силу – хранить в деле. полимерный пакет с замком типа салазки, с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта в своём составе содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после произведенной экспертизы массой 0,20 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями поняты и дознавателя, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи. После вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.И. Тиводар Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тиводар А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |