Решение № 2-189/2026 2-263/2024 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-189/2026




УИД № 61RS 0011-01-2025-0028-74-86

№ 2-263/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 «О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества»,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3, которым просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 92 843,23 руб. и судебные расходы в сумме 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты. ФИО1 открыл клиенту банковский счет 40№, выпустил кредитную карту на имя клиента и производил ее кредитование. ФИО1 стало известно, что Заемщик ФИО3 умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Определением Белокалитвенского городского суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на ФИО5

Определением Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 09.12.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Морозовский районный суд Ростовской области, по месту жительства ответчика.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились.

В исковом заявлении истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований возражала, поскольку в наследство после смерти отца не вступала, наследство не принимала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2005 между ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты. ФИО1 открыл клиенту банковский счет 40№, выпустил кредитную карту на имя клиента и производил ее кредитование.

<дата> ФИО1 выставил заемщику заключительный счет на общую сумму 155729,34 руб. с требованием погасить задолженность в срок не позднее <дата>.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика перед ФИО1 составила 90825,94 руб.

Согласно реестру наследственных дел ФИО3 ФИО4, <дата> г.р. умер <дата>.

Из копии наследственного дела № от <дата> предоставленного нотариусом Тацинского нотариального округа <адрес> следует, что <дата> ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, состоящее из недополученной пенсии и денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациям.

Согласно запросам нотариуса установлено имущество умершего в виде недополученной пенсии в размере 13 651,95 руб.

По состоянию на дату вынесения решения суда свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Согласно информации, поступившей из ОСФР по <адрес> от <дата> следует, что согласно данным региональной базы у ФИО3, <дата> г.р., умершего <дата> имеется невыплаченная пенсия за август 2023 в общей сумме 13 651,95 руб.

Принадлежность умершему ФИО3 иного движимого и недвижимого имущества судом не установлена.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 вышеуказанного Постановления).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла причитающееся ей наследство, и приняла на себя обязательства умершего, в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по дел.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно сведениям, имеющимся в деле, исковое заявление поступило в суд <дата>.

Заключительный счет выставлен истцом <дата>, и не прерывался обращением с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания, поскольку срок для защиты нарушенного права истца по данному спору истек <дата>, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.09.2005 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 19 марта 2026 года.

Судья:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ