Приговор № 1-150/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017

№ 1-150/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 г. г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.08.2016 мировым судом СУ№3 Камызякского района Астраханской области по ч. 1 ст.112 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч. 5 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца, с наложением ряда ограничений,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29.07.2017 не позднее 09.00ч. имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства – каннабис (гашишного масла) для личного потребления, то есть без цели сбыта, вышел из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, взяв с собой столовый уксус, отрезок ткани и большую кастрюлю, и направился в лесополосу, расположенную в 900 метрах в западном направлении от <адрес> и 10 метров от заброшенной фермы бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Прибыв на место, примерно в 09.30ч., ФИО1, во исполнение вышеуказанного умысла, находясь в лесополосе, где произрастают растения дикорастущей конопли, и понимая, что наркотикосодержащее растение - дикорастущая конопля является наркотическим средством марихуана, в нарушении требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», сорвал кусты наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, из которых путем кипячения и добавления уксуса изготовил вещество, которое впоследствии смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком количеством не менее - 0,93 г.

29.07.2017 на основании постановления судьи Камызякского районного суда Астраханской области от 13.07.2017 в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого у ФИО1 была изъята смесь наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком количеством не менее 0,93г. (масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,23г.), относящееся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного изготовления, без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком количеством не менее 0,93г. (масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,23г.), относящегося к значительному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Общий вес наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой не менее 0,93г. (масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 0,23г.), что согласно Постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судимый 25.08.2016 приговором Камызякского районного суда Астраханской области по ч. 1 ст.112 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), в период отбывания наказания вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, назначает в целях исправления и перевоспитания ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако при этом полагает наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.82.1 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 25.08.2016 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство, частицы растения табак находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок Один год Шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в Один год Шесть месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденными на специализированный государственный орган.

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 25.08.2016 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, частицы растения табак находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 10.11.2017

<данные изъяты>

.