Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019

Дело № 2-135/2019 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя – адвоката Ермолаева А.Е.,

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 021 руб. 25 коп., из них: 95 559 руб. 32 коп. - задолженность по кредиту, 49 861 руб. 93 коп. - задолженность по процентам, 1 600 руб. 00 коп. - неустойка, а также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 95 559 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Также просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 руб. 43 коп.

В последующем требования истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 377 руб. 50 коп., из них: 95 559 руб. 32 коп. - задолженность по кредиту, 52 218 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 1 600 руб. 00 коп. - неустойка, а также просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 95 559 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ", действующая по доверенности ФИО3 (л.д. 34), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании не оспаривали сумму образовавшейся кредитной задолженности, не согласны с суммой начисленных процентов. Полагают, что ввиду того, что ответчиком вносились крупные суммы в счет погашения долга, Банк не вправе был начислять такие проценты.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 14-16), по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 975 327 руб. 05 коп. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под залог транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №. Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства в указанной сумме 975 327 руб. 05 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в виде аннуитетного платежа (кроме последнего платежа) согласно графику платежей в размере 24 770 руб., за исключением последнего платежа в размере 24 358 руб. 57 коп. (п. 3.2.1., 3.2.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.1. кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 6.1. кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается штрафом, а также залогом транспортного средства. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки (п. 6.3. кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о залоге транспортного средства, по которому в залог Банку передано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 1 159 000 руб. (л.д. 20-21).

Как видно из решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28) в ходе эксплуатации залогового автомобиля ответчиком произошло ДТП, в результате которого произошла его конструктивная гибель.

Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 1.1. кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемщикам заемных денежных средств, что подтверждается банковским ордером (л.д. 26). Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика с учетом штрафных санкций образовалась задолженность в размере 149 377 руб. 50 коп.

Согласно п. 5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.

Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18-19), однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 377 руб. 50 коп., из которых: задолженность по кредиту в размере 95 559 руб. 32 коп., задолженность по процентам в размере 52 218 руб. 18 коп., неустойка в размере 1 600 руб. 00 коп. (л.д. 58-61). Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Поскольку в силу п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ (с даты следующей за днем, на который произведены расчеты) по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 18% годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб. 43 коп. (л.д. 4-5).

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, увеличив сумму иска до 149 377 руб. 50 коп., при которой сумма госпошлины составляет 4 187 руб. 55 коп. ((149 377,50 - 100 000) * 2% + 3 200), следовательно, разницу в размере 47 руб. 12 коп. (4 187,55 - 4 140,43) следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 377 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб. 43 коп., всего взыскать 153 517 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 47 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: судья: