Приговор № 1-252/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1-252/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Худякова А.В.,

при секретаре: Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя: Мельниковой М.Б.,

подсудимого: ФИО1,

адвоката: Юрченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: г.... гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего менеджером <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: не позднее 22 января 2019 года, ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства, для чего в указанный период времени вступил, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Барнаула.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и Загорулько распределили между собой роли и функции в преступной группе.

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые фасовать в удобные для реализации свертки и посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта Загорулько, сообщая ему адреса нахождения указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения сформированных Загорулько на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных Загорулько на территории г. Барнаула тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей Загорулько в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Загорулько, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе;

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Барнаула;

- предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения, сформированных им на территории г. Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, неустановленное лицо и Загорулько вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Барнаула.

В составе группы лиц по предварительному сговору Загорулько и неустановленное лицо — участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующее преступление: неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Загорулько, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 18 часов 39 минут 22 января 2019 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 10,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером; и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенные наркотические средства неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями расфасовало в удобные для сбыта свертки и поместило в малозаметное место — тайник, сформированный в неустановленном месте, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Загорулько, для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

После этого, Загорулько реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 39 минут 22 января 2019 года по 01 час 25 минут 23 января 2019 года, прибыл в обозначенное неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору неустановленное место, где, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал из тайника, то есть незаконно приобрел указанные наркотические средства в крупном размере, которые стал незаконно хранить непосредственно при себе.

Около 00 часов 20 минут 24 января 2019 года Загорулько у дома, расположенного по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 25 минут 24 января 2019 года в ходе личного досмотра Загорулько, проведенного в помещении служебного кабинета №224 УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции были изъяты: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 10,0 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, массой 1,06 грамма, что является крупным размером, которые Загорулько хранил с целью совместного с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

В связи с задержанием Загорулько и изъятием сотрудниками полиции указанных наркотических средств, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору и Загорулько не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он пояснял, что осенью 2016 года в социальной сети «ВКонтакте» ему пришло сообщение о работе со ссылкой, которое его заинтересовало, он перешел по ссылке, где была информация о контакте в приложении «<данные изъяты> он установил данное приложение себе на телефон, зарегистрировался под контактом со своим именем, абонентский номер №, забил аккаунт данного контакта указанного в объявлении о работе (аккаунт не помнит), стал переписываться, его перенаправили к другому контакту, стал вести переписку, ему предоставили информацию с описанием всех условий работы, которые заключались в том, что он должен был получить информацию о месте нахождения клада с веществом, как ему на начальном этапе его работы сообщали, что это какие-то ароматические смеси для кальяна, он и не предполагал, что это могут быть наркотики. После того, как он забирал вес с веществом, он должен был делать тайник-закладки из свертков, которые находились в общем весе, фотографировать место тайника с адресом, делать описание и пересылать оператору магазина. Сверки были различные в изоляционной ленте, различных цветов. При этом заработную плату ему за закладку выплачивали в размере 200 рублей. Денежные средства ему перечисляли на его виртуальный счет киви-кошелка № Когда он проработал некоторое время по вышеуказанной схеме, он стал задаваться вопросом, что если эти вещества не запрещены, то почему таким способом их продают и слишком высокая за данную работу заработная плата. Он стал смотреть информацию в социальной сети «Интернет», и узнал, что это незаконный вид деятельности, связан с незаконным оборотом наркотиков. Он, опасаясь того, что может быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотиков, прекратил свою работу. Примерно около года он не работал в данной сфере. Осень 2018 года к нему в приложении «<данные изъяты>» обратился контакт с аккаунтом, который он не помнит, с вопросом о работе курьером-закладчиком при этом предложил работать с оптовыми партиями и фиксированной оплатой по весу от 5-10 тысяч рублей. При этом ему необходимо было получать оптовую партию наркотика с весом, фасовать на мелкие партии и формировать клады с оптовым весом конкретно на территории г. Барнаула, дорогу ему всегда оплачивали. Он согласился на данную работу в связи с финансовыми трудностями, понимая, что это незаконно, и начал работать по вышеописанной схеме. Они обговорили, что заработная плата ему будет выплачиваться на биткоин-кошелек, которые он выводил на карту «Сбербанк» № на его имя, которая в настоящее время сломана. Кроме того, оператор ему сообщил, чтобы он себе скачал приложение <данные изъяты> и в указанном приложении вести всю переписку; он так и сделал, зарегистрировался под ником «<данные изъяты> или «<данные изъяты> точно не помнит и связался с оператором магазина под ником <данные изъяты>

22.01.2019 около 18-19 часов вечера ему пришло сообщение о месте нахождении клада с наркотиком с координатами, два места, первое место находилось по адрес: г. Новосибирск, улицу не помнит, у дома №28, Железнодорожный район, где свертка с наркотиком он не обнаружил, далее он проследовал по координатам, прибыв по адресу: г. Новосибирск, п. Краснообск, улицу не помнит, в гаражном массиве, где он по описанию на фото поднял сверток в ленте-скотч. Далее ему оператор сообщил еще один адрес: <...>, где он поднял сверток с наркотиком в красной изоляционной ленте. После чего, он сообщил оператору, что в этот день не сможет выехать в г. Барнаул, и поедет 23.01.2019 вечером, после работы. 23.01.2019 он после окончания работы в приложении «БлаБла-кар» нашел попутный автомобиль до г. Барнаул, связался с водителем-девушкой Анастасией, и в 21 час 30-40 минут выехал из г. Новосибирска. При нем находились два вышеуказанных свертка с наркотиком, которые ему необходимо было по указанию оператора сформировать одним кладом на территории г. Барнаула.

Около 00 часов 10 минут 24.01.2019 он приехал в г. Барнаул, проследовал по пр. Социалистический в г. Барнауле, в сторону Железнодорожного вокзала, где был задержан сотрудниками полиции. Далее его доставили по адресу: <...>, где в присутствии понятых, сотрудником полиции ему был произведен личный досмотр, в ходе которого при нем было обнаружено два вышеописанных свертка с наркотиком, приготовленные им для сбыта вышеописанным способом. Также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, в чехле-накладке черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, оператора сотовой связи «Yota», абонентский номер не помнит, в котором имеется его переписка в приложении «<данные изъяты>» с оператором интернет-магазина по сбыту наркотиков под ником «<данные изъяты>», свидетельствующая о его причастности к незаконному сбыту наркотиков. Также у него была изъята банковская карта «Сбербанк» на его имя №, паспорт гражданина РФ на его имя. После чего ему были произведены смывы с кистей обеих рук.

Название интернет-магазина, в котором он работал, не знает; приложение «Телеграм» на своем телефоне он удалил, так как все общение по работе с оператором магазина он вел в приложении «<данные изъяты>».

По месту его проживания в г. Новосибирске, по адресу...., находятся принадлежащие ему электронные весы — 2 шт., упаковочный материал, которыми он пользовался, работая курьером-закладчиком (л.д. 127-132, 141-143, 145-148, 158-161).

Вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждают также следующие доказательства:

- оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, сотрудников УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым 24.01.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории Алтайского края, около 00 часов 20 минут у дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан ФИО1 и доставлен в УНК ГУ МВД России по АК, по адресу: <...>, где в присутствии понятых, был произведен личный досмотр последнего, перед началом проведения которого Загорулько был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство в левом кармане брюк.

В ходе личного досмотра у Загорулько в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета марки «<данные изъяты>» в чехле-накладке черного, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Yota», при просмотре содержимого данного телефона была обнаружена переписка пользователя в приложении «<данные изъяты>», свидетельствующая о причастности к незаконному сбыту наркотиков. При этом Загорулько пояснил, что эту переписку вел с оператором интернет-магазина по сбыту наркотических средств, так как работает курьером-закладчиком в данном магазине. Изъятый мобильный телефон не упаковывался. Также в левом кармане брюк, находящихся на Загорулько, изъят сверток из полимерного материала с содержимым, который был упакован, при этом Загорулько пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он собирался в последующем сбыть путем формирования тайника.

Кроме того у Загорулько был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, в котором находилась банковская карта «Сбербанк» на его имя, которая была упакована. В ходе проведения указанных оперативных действий заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

В ходе опроса ФИО1 пояснил, что устроился в интернет-магазин курьером-закладчиком, при этом работал в г, Новосибирск. Общение с оператором магазина вел в приложении «<данные изъяты>», установленном на своем телефоне. От оператора магазина тот получал адрес с местом нахождения тайника с наркотиком, который поднимал, фасовал и из расфасованного наркотика формировал тайники-закладки с целью его дальнейшего сбыта. При это фиксировал с помощью фотокамеры место сформированного им тайника, делал описание или привязку по координатам, и данную информацию отправлял оператору магазина. За одну закладку тот получал заработную плату в размере 200 рублей. Через некоторое время оператор магазина предложил ему работать оптовым курьером-закладчиком, при это формировать оптовые партии наркотика на территории г. Барнаула, с полной оплатой дороги. Тот согласился, так стал получать информацию от оператора магазина о местах нахождения кладов с оптовыми партиями наркотика, где забирал наркотик и следовал в г. Барнаул, где формировал тайник с оптовой партией наркотика в различных районах на территории г. Барнаула. Через некоторое время Загорулько прекратил работу курьером-закладчиком, но осенью 2018 года вновь стал работать в интернет-магазине курьером-закладчиком наркотических средств. Но на этот раз Загорулько вел переписку с оператором магазина в приложении «Xabber», которое тот установил на своем мобильном телефоне. Работал аналогично по вышеописанной схеме, сначала розничным курьером-закладчиком, после чего оптовым. Также формировал клады с оптовыми партиями наркотика в различных районах на территории г. Барнаула. Заработную плату тот получал на свою банковскую карту «Сбербанк». 23.01.2019 он получил сообщение в приложении «Хаbbеr» на свой мобильный телефон о местах нахождения кладов с оптовой партией наркотика, который тот поднял и проследовал в г. Барнаул по указанию оператора с целью формирования клада с данным наркотиком для его последующего сбыта. Около 00 часов 20 минут 24.01.2019 он приехал в г. Барнаул, где около дома, расположенного по адресу: <...>, он был задержан сотрудниками полиции, которые его доставили в помещение служебного кабинета УНК ГУ МВД России по АК, где ему был произведен личный досмотр, а также получены смывы с кистей обеих рук (л.д. 104-107, 108-110);

- оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО7 - понятых, присутствующих при личном досмотре ФИО1, которые подтвердили свое участие при проведении указанного процессуального действия, подтвердили обнаружение и изъятие у ФИО1 в ходе личного досмотра в правом кармане куртки сотового телефона черного цвета «<данные изъяты>», при просмотре содержимого которого была обнаружена переписка пользователя, свидетельствующая о причастности к незаконному сбыту наркотиков; в левом кармане брюк свертка из полимерного материала с содержимым, при этом Загорулько пояснил, что в указанном свертке находится наркотик, который он собирался в последующем сбыть путем оставления тайника; паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, в котором находилась банковская карта «Сбербанк», также на его имя. На вопросы сотрудника полиции Загорулько отвечал добровольно, при этом подтверждая свою причастность к незаконному сбыту наркотиков.

За время проведения личного досмотра задержанного Загорулько, а также получения смывов, ни от кого из участвующих лиц замечаний и ходатайств не поступало.

Сотрудником полиции на указанные оперативные действия были составлены соответствующие протоколы, после прочтения которых, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 94-97, 99-102).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 24.01.2019 года, которым зафиксировано обнаружение и изъятие у подсудимого мобильного телефона марки «<данные изъяты>», свертка из полимерного материала с содержимым, паспорта на имя ФИО1, банковской карты (л.д. 7-12),

- заключением эксперта № 807 от 07.02.2019 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,06 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 10,0 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 35-38),

- протоколами осмотра предметов: двух прозрачных полимерных пакетов с рельсовой застежкой без содержимого; фрагмента ленты-«скотч»; фрагмента изоляционной ленты красного цвета; двух фрагментов прозрачного полимерного пакетика с рельсовой застежкой; прозрачного полимерный пакетика с рельсовой застежкой без содержимого; контрольного ватного тампона, ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 10,0 грамма в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой; наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, массой 1,06 грамма в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой; банковской карты «Сбербанк»; мобильного телефона «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», в чехле-накладке из полимерного материала черного цвета, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (л.д. 40-42, 46-52, 56-64, 43-44, 53-54, 65-66),

- информацией ПАО «Сбербанк» по банковской карте ФИО1 (л.д. 78-88).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сам подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, в которых он подробно излагал обстоятельства совершенного им преступления. Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в содеянном подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей: сотрудников полиции, лиц, принимавших участие в процессуально-следственных действиях, не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколе соответствующих процессуальных действий.

Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе нарушения права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялись его права, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий, ему был представлен защитник.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детально согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела: протоколах осмотров предметов, интернет-переписки с неустановленным лицом, проведенной по делу экспертизе, определившей вид и массу, изъятых наркотических средств.

Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей судом не установлено. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Суд доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны. Стаж работы эксперта сомнений в его компетентности у суда не вызывает.

Таким образом, все доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые.

О направленности умысла ФИО1 на реализацию наркотических средств в крупном размере, свидетельствует не только количество наркотического средства, обнаруженное у подсудимого, но и его расфасовка в удобную для сбыта упаковку, а также переписка с неустановленным лицом.

Размер наркотического средства определен экспертом. На период совершения преступления наркотическое средство в указанном выше объеме отнесено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» - к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершенном ФИО1 покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере суд усматривает в совместных и согласованных действиях подсудимого и неустановленного лица, независимо от роли, каждый из них несет ответственность за действия друг друга. Не ставит под сомнение данную квалификацию и то обстоятельство, что один из соучастников не установлен.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного ФИО1 покушения на сбыт «с использованием сети «Интернет», т.к. находящийся в пользовании одного из участников группы лиц по предварительному сговору телефон, имел признаки работы в сети «Интернет», содержание ряда файлов соотносится с обстоятельствами уголовного дела, имеется переписка с неустановленным лицом посредством указанной сети, содержащая информацию о распространении наркотических средств, выявляющая схему их распространения, места их нахождения.

Адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, взвешенные ответы на вопросы, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, не оставляют сомнений у суда о вменяемости ФИО1 при совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории особо тяжких, не оконченного в результате действий сотрудников правоохранительных органов, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, на учетах у врача – нарколога, врача – психиатра не состоящего.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания подсудимому его молодой возраст, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выражено в даче признательных подробных показаний с момента задержания, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые.

Других обстоятельств, как предусмотренных ст. 61 УК РФ, так и не закрепленных приведенной нормой, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд принимает во внимание совокупность всех изложенных выше обстоятельств, категорию совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, также учитываются характер и степень фактического его участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, кроме того, суд учитывает также обстоятельства, при которых преступление, не было доведено до конца, и, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом семейного и материального положения – без дополнительных наказаний.

При этом наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая перечисленные смягчающие наказания обстоятельства, поведение ФИО1 после его задержания, его активное содействие органам предварительного следствия, суд признает приведенную совокупность обстоятельств исключительной, и назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Применение к подсудимому вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что подсудимый фактически был задержан по настоящему делу 24 января 2019 и по настоящее время содержится под стражей, данное время необходимо зачесть ему в срок отбытого наказания. Приведенный период содержания под стражей ФИО1 не оспаривался.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 июня 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 24 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 3 105 рублей.

Вещественные доказательства по делу: два прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой без содержимого; фрагмент ленты-«скотч»; фрагмент изоляционной ленты красного цвета; два фрагмента прозрачного полимерного пакетика с рельсовой застежкой; прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой без содержимого; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО1 в полимерном пакетике; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 в полимерном пакетике; наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 10,0 грамм в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,06 грамма в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой находящиеся в камере хранения отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – конфисковать в собственность государства.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу - банковскую карту – вернуть ФИО1

Арест, наложенный 14.03.2019 года на мобильный телефон марки «<данные изъяты>, отменить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора обратиться с ходатайством о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков