Приговор № 1-108/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-108/2024

Дело № 1-108/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Курбакова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Аушевой Л.В., представившей удостоверение № 3329 и ордер от 23 сентября 2024 года № 853135,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющего высшее образование, имеющей на иждевении малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 и частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба (2 эпизода) и мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершены при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее 11 августа 2023 года, у неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящего в неустановленном предварительным следствием месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга - граждан РФ. При этом способом совершения преступления неустановленное лицо выбрало осуществление звонков с использованием мобильного телефона и сообщение ложных сведений потерпевшим об участи их родственников и друзей в дорожно- транспортном происшествии и необходимости в следствии этого передать денежные средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности их родственников и друзей. Однако, осознавая сложность и многозадачность действий, связанных с совершением преступления, соблюдением мер конспирации, неустановленное лицо решило вовлечь к участию в совершении преступления иного лица, заранее распределив преступные роли между будущими участниками преступной группы. Неустановленное лицо, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в 2023 году, но не позднее 11 августа 2023 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет в мобильном приложении «Telegram» познакомилось с ФИО1, после чего предложило последней совершить хищения чужого имущества путем обмана у неопределенного круга – граждан РФ.

В соответствии с распределенными преступными ролями, неустановленное лицо должно было осуществлять звонки с использованием мобильных телефонов на телефоны жителей Туапсинского района Краснодарского края, сообщая им ложные сведения об участии их родственников и друзей в дорожно-транспортном происшествии и необходимости в следствии этого передать денежные средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности их родственников и друзей, при этом представляясь работником правоохранительных органов, а также меняя голос и выступая в роли родственников и друзей потерпевших. ФИО1, маскируя свою деятельность под видом курьера, должна была получать от введенных в заблуждение лиц денежные средства, после чего оставлять себе 10% от полученной денежной суммы денежных средств, а остальные 90% должна была перечислять через банкоматы на расчетные счета различных банков, которые укажет ей неустановленное лицо. ФИО1, осознавая цели преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от хищений чужого имущества путем обмана у неопределенного круга лиц, считая свое материальное положение неудовлетворительным, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась с предложением неустановленного лица.

Реализуя задуманное, 11 августа 2023 года примерно в 17 часов 05 минут, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совершаемого ими преступного деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, осуществило несколько телефонных звонков с различных абонентских номеров на стационарный номер телефона ... №, где представившись сотрудником полиции, сообщило заведомо ложные сведения об участии ее правнука в ДТП и о необходимости передачи денежных средств для того, чтобы избежать уголовной ответственности последнего, чем ввело в заблуждение ..., заставив ее поверить в достоверность факта ДТП. ..., будучи введенной в заблуждение, дала свое согласие на передачу для названных неустановленным лицом целей денежных средств в сумме 100 000 рублей. В это же время неустановленное лицо посредством смс-сообщений в мобильном приложении «Telegram» информационно- телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1, о необходимости проехать к домовладению ..., расположенному по адресу: <адрес> забрать у последней денежные средства.

Во исполнение своей преступной роли ФИО1 проследовала по указанному адресу, где ее ожидала ..., которая 11 августа 2023 года примерно в 19 часов 00 минут в помещении своей <адрес> края, передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего ФИО1, в неустановленные предварительным следствием дату и время, с помощью банкомата АО «Тинькофф», расположенного в гипермаркете «Магнит» по адресу: <адрес> «А», перечислила на неустановленный предварительным следствием банковский счет, который неустановленное лицо предоставило ФИО1, полученные от ... денежные средства в сумме 90 000 рублей, при этом оставив себе 10 000 рублей за участие в совершении преступления.

Получив группой лиц по предварительному сговору путем обмана денежные средства, принадлежащие ..., неустановленное лицо и ФИО1 обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ... своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Далее в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, у неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном предварительным следствием месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга граждан РФ. При этом способом совершения преступления неустановленное лицо выбрало осуществление звонков с использованием мобильного телефона и сообщение ложных сведений потерпевшим об участии их родственников и друзей в дорожно -транспортном происшествии и необходимости в следствии этого передать денежные средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности их родственников и друзей. Однако, осознавая сложность и многозадачность действий, связанных с совершением преступления, соблюдением мер конспирации, неустановленное лицо решило вовлечь к участию в совершении преступления иного лица, заранее распределив преступные роли между будущими участниками преступной группы. Неустановленное лицо, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в 2023 году, но не позднее 12 августа 2023 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет в мобильном приложении «Telegram» познакомилось с ФИО1, после чего предложило последней совершить хищения чужого имущества путем обмана у неопределенного круга граждан РФ.

В соответствии с распределенными преступными ролями неустановленное лицо должно было осуществлять звонки с использованием мобильных телефонов на телефоны жителей Туапсинского района Краснодарского края, сообщая им ложные сведения об участии их родственников и друзей в дорожно-транспортном происшествии и необходимости в следствии этого передать денежные средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности их родственников и друзей, при этом представляясь работником правоохранительных органов, а также меняя голос и выступая в роли родственников и друзей потерпевших. ФИО1, маскируя свою деятельность под видом курьера, должна была получать от введенных в заблуждение лиц денежные средства, после чего оставить себе 10 % от полученной суммы денежных средств, а остальные 90 % перечислять через банкоматы на расчетные счета различных банков, которые укажет ей неустановленное лицо. ФИО1, осознавая цели преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от хищений чужого имущества путем обмана у неопределенного круга лиц, считая свое материальное положение неудовлетворительным, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась с предложением неустановленного лица.

Реализуя задуманное, 12 августа 2023 года примерно в 14 часов 20 минут, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью хищения чужого имущества в крупном размере путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совершаемого ими преступного деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, осуществило несколько телефонных звонков с различных абонентских номеров на стационарный номер телефона ... №, где представившись сотрудником полиции, сообщило заведомо ложные сведения об участии ее внука и внучки в ДТП и о необходимости передачи денежных средств для того, чтобы избежать уголовной ответственности последних, чем ввело в заблуждение ..., заставив ее поверить в достоверность факта ДТП. ..., будучи введенной в заблуждение, дала свое согласие на передачу для названных неустановленным лицом целей денежных средств в сумме 500 000 рублей. В это же время неустановленное лицо посредством смс-сообщений в мобильном приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1 о необходимости проехать к домовладению ..., расположенному по адресу: <адрес> забрать у последней денежные средства.

Во исполнение своей преступной роли ФИО1 проследовала по указанному адресу, где ее ожидала ..., которая 12 августа 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, около своей <адрес>, передала ей денежные средства в сумме 500 000 рублей. После чего ФИО1 в неустановленное предварительным следствием дату и время с помощью банкомата АО «Тинькофф», расположенного в гипермаркете «Магнит» по адресу: <адрес> «А», перечислила на неустановленный предварительным следствием банковский счет, который неустановленное лицо предоставило ФИО1, полученные от ... денежные средства в сумме 460 000 рублей, при этом оставив себе 40 000 рублей за участие в совершении преступления.

Получив группой лиц по предварительному сговору путем обмана денежные средства, принадлежащие ..., неустановленное лицо и ФИО1 обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ... своими преступными действиями ущерб на сумму 500 000 рублей, что является крупным размером.

Также в 2023 году, но не позднее 12 августа 2023 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, у неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), находящегося в неустановленном предварительным следствием месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга - граждан РФ. При этом способом совершения преступления неустановленное лицо выбрало осуществление звонков с использованием мобильного телефона и сообщение ложных сведений потерпевшим об участии их родственников и друзей в дорожно-транспортном происшествии и необходимости в следствии этого передать денежные средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности их родственников и друзей. Однако, осознавая сложность и многозадачность действий, связанных с совершением преступления, соблюдением мер конспирации, неустановленное лицо решило вовлечь к участию в совершении преступления иного лица, заранее распределив преступные роли между будущими участниками преступной группы. Неустановленное лицо, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в 2023 году, но не позднее 12 августа 2023 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет в мобильном приложении «Telegram» познакомилось с ФИО1, после чего предложило последней совершить хищения чужого имущества путем обмана у неопределенного круга граждан РФ.

В соответствии с распределенными преступными ролями, неустановленное лицо должно было осуществлять звонки с использованием мобильных телефонов на телефоны жителей Туапсинского района Краснодарского края, сообщая им ложные сведения об участии их родственников и друзей в дорожно-транспортном происшествии и необходимости в следствии этого передать денежные средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности их родственников и друзей, при этом представляясь работником правоохранительных органов, а также меняя голос и выступая в роли родственников и друзей потерпевших. ФИО1, маскируя свою деятельность под видом курьера, должна была получать от введенных в заблуждение лиц денежные средства, после чего оставлять себе 10% от полученной суммы денежных средств, а остальные 90% должна была перечислять через банкоматы на расчетные счета различных банков, которые укажет неустановленное лицо. ФИО1, осознавая цели преступной группы, направленные на получение незаконного дохода от хищений чужого имущества путем обмана у неопределенного круга лиц, считая свое материальное положение неудовлетворительным, руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась с предложением неустановленного лица.

Реализуя задуманное, 12 августа 2023 года примерно в 19 часов 47 минут, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совершаемого ими преступного деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, осуществило несколько телефонных звонков с различных абонентских номеров на стационарный номер телефона ... №, где представившись сотрудником полиции, сообщило заведомо ложные сведения об участии ее сына в ДТП и о необходимости передачи денежных средств для того, чтобы избежать уголовной ответственности последнего, чем ввело в заблуждение ..., заставив ее поверить в достоверность факта ДТП. ..., будучи введенной в заблуждение, дала свое согласие на передачу для названных неустановленным лицом целей денежных средств в сумме 100 000 рублей. В это же время неустановленное лицо посредством смс-сообщений в мобильном приложении «Telegram» информационно- телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1 о необходимости проехать к домовладению ..., расположенному по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес> забрать у последней денежные средства.

Во исполнение своей преступной роли ФИО1 проследовала по указанному адресу, где ее ожидала ..., которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь на кухне своего домовладения № <адрес><адрес>, передала ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего, ФИО1 в неустановленные предварительным следствием дату и время с помощью банкомата ПАО «ВТБ», расположенного в ТРЦ «Горки Молл» по адресу: <адрес>, с. ЭСТО- Садок, <адрес> перечислила на неустановленный предварительным следствием банковский счет, который неустановленное лицо предоставило ФИО1, полученные от ... денежные средства в сумме 90 000 рублей, при этом оставив себе 10 000 рублей за участие в совершении преступления.

Получив группой лиц по предварительному сговору путем обмана денежные средства, принадлежащие ..., неустановленное лицо и ФИО1 обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ... своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем оглашены показания ФИО1, данные ей на предварительном следствии и изложенные в протоколах допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым примерно в 2022 году, более точную дату назвать не может, поскольку не помнит, она находилась по месту своего проживания, в обеденное время, более точное время назвать не может за давностью событий, она листала ленту в социальном мессенджере «Телеграмм» и случайным образом наткнулась на объявление группы «Поиск работы. Красная поляна» по заработку денежных средств онлайн, при этом поясняет, что в настоящее время указанное объявление не сохранилось, так как было в то время в последующем удалено, но может сообщить, что суть данного объявления была в следующем: дистанционная работа на Красной поляне г. Сочи. Так, заинтересовавшись данным объявлением, она решила откликнуться на него, так как ей была нужна срочно подработка. В тот же день ей спустя некоторое время написал в социальном мессенджере «Телеграмм» неизвестный человек под ником «SFS» и предложил легкий заработок денежных средств, а именно работу курьером. Данный неизвестный ей человек под ником «SFS» стал объяснять суть работы, а именно, то, что она должна будет ехать по адресу, который ей пришлют в личном сообщении в «Телеграмм» и забирать деньги, после чего переводить их на банковский счет, который ей также укажут в личном сообщении. При этом ей сообщили, что от суммы, которая будет на адресе, она сможет забрать себе определенный процент, который будет зависеть от суммы денежных средств, которую она должна будет забрать по указанному адресу, что ей в дальнейшем сообщали. Данное предложение ее устроило, и она решила согласиться, поскольку условия ей показались выгодными для быстрого заработка денег. При этом она уточнила, что это будут за денежные средства, она сомневалась, но учитывая то, что ей были нужны денежные средства, она решила попробовать. Ей отправили небольшую инструкцию относительно данного заработка, среди которых было требование всегда оставаться на связи и быстро отвечать на сообщения. Инструкция в настоящий момент у нее не сохранилась. После чего неизвестный ей человек под ником «SFS» пояснил ей, что для того чтобы начать работу она должна пройти верификацию, суть которой заключается в следующем: она должна будет отправить фото своего паспорта, фото прописки и снять большой видеоролик, в котором она должна будет снять адрес проживания, после чего, встав у зеркала назвать полностью ФИО, что она и сделала. После этого этот неизвестный человек написал ей, что по окончанию верификации, ей напишет другой человек с другого аккаунта по поводу работы. Дальнейшая переписка с человеком под ником «SFS» была прекращена, а спустя некоторое время была удалена. Затем примерно в мае 2023 года она находилась дома и примерно в обеденное время она решила написать данному человеку снова, так как подумала, что про нее забыли, поскольку ей не писали с декабря 2022 года. После чего, ей ответил данный неизвестный человек под ником «SFS» и пояснил, что ей напишут с другого аккаунта в мессенджере «Телеграмм». Спустя несколько дней, точную дату назвать не может за давностью событий, в «Телеграмм» ей написал ранее неизвестный человек ником «Brooklin» и пояснил, что нужен человек для работы курьером. В ходе переписки с ним, она спрашивала у него есть ли работа, на что он пояснил, что в настоящий момент работы нет и как только она появится, то с ней обязательно свяжутся, однако на протяжении долгого времени они переписывались, но работу ей так и не предоставляли. Примерно в начале августа 2023 года около 11 часов, более точный период времени назвать не может, ей написал неизвестный человек под ником «Antixrist» и сказал, что ей нужно поехать в г.Туапсе и поработать курьером по вышеуказанному виду описания данной работы. Согласившись на его условия, она решила поехать в г. Туапсе с целью такого заработка. В начале августа 2023 года, примерно в 10-х числах, она приехала в г. Туапсе по наставлению неизвестных ей лиц, так как они скидывали ей адреса, по которым она должна была получать денежные средства, а после переводить их на банковские счета, которые ей в ходе общения с вышеуказанными лицами присылали. Один из таких адресов был в с. Шепси Туапсинского района. Так, когда она приезжала на указанные адреса, ее встречали пожилые женщины. По указанным адресам она брала наличные денежные средства у каждой пожилой женщины. У одной из таких пожилых женщин сумма составила 100 000 рублей, из которой она по указаниям ранее незнакомых ей лиц перевела 90 000 рублей, а 10 000 рублей оставила на свои личные нужды, а именно на свое лечение. Далее у другой пожилой женщины она взяла 100 000 рублей, из которой она по указаниям ранее незнакомых ей лиц, она перевела 90 000 рублей, а 10 000 рублей оставила на свои личные нужды, а именно на свое лечение, после чего у другой пожилой женщины она взяла 500 000 рублей, из которой она по указаниям ранее незнакомых ей лиц перевела 460 000 рублей, а 40 000 рублей оставила на свои личные нужды. Она не может пояснить с каких банковских карт или расчетных счетов, а также лиц ей поступали денежные средства для жилья. В указанный период времени она пользовалась мобильным телефоном марки «iPhone» модели «XR» imei: № в корпусе черного цвета, после чего добровольно выдала данный мобильный телефон. По поводу того, как себя нужно вести,неизвестные ей люди под никами «SFS», «Brooklin», «Antixrist», «Вирус» не говорили. Связь с неустановленными лицами под никами «SFS», «Brooklin», «Antixrist», «Вирус» она держала только посредством социального мессенджера «Телеграмм». Переписка с неустановленными лицами под никами «SFS», «Brooklin», «Antixrist», «Вирус» не сохранилась. Сумма полученных ею денежных средств зависела от того, с какого адреса и какая сумма денежных средств ею забиралась. Денежные средства она тратила на личные нужды. Она думала, что полученные денежные средства она переводит в криптовалюту, так как данные лица ей говорили, что близкие родственники вышеуказанных пожилых женщин хотят заработать на крипте, но матери им денег не дают и таким образом их приходится обманывать. Потом на нее кричали и спрашивали зачем ей это знать. Наличные денежные средства, которые принадлежали пожилым женщинам себе на счетне перечисляла. В настоящее время у нее открыт только банковский счет в ОЗОН-банке, и она не помнит какие банковские счета и в каких банках у нее были открыты в 2023 году. Не помнит в чем была одета в период времени с 11.08.2023 по 12.08.2023. Полностью признает вину в совершенном ею противоправном деянии, о чем она написала явки с повинной. Обязуется возместить причиненный ущерб.

В судебном заседании подсудимая данные показания полностью подтвердила. Защитник поддержал позицию подсудимой.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимой доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании и показаниями неявившихся потерпевших и свидетелей, оглашенными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ... показал, что в августе 2023 года вечером он находился дома. Из-за того, что у соседки участок и вход находится ниже, он увидел, что туда пытался кто-то зайти. Он был на улице и пошел поинтересоваться, кто пришел и для чего. Стояла женщина. В этот момент во дворе горел свет. Женщина сказала, что работает курьером и пришла забрать пакет. Он ничего не подозревал, в этот момент не придал этому значения. Он решил позвонить сестре по этому поводу, данной женщине дал телефон, она тоже разговаривала с его сестрой, ей она так же сказала, что работает курьером. Это происходило все относительно долго. Далее, в какой-то момент она пыталась пройти дальше. Он решил выйти к девушке, однако, чтобы ему обойти калитку, нужно было выйти через дверь и обойти. Пока он выходил,девушка зашла и когда он был ближе к двери бабушки, женщина уже с пакетом оттуда вышла. При попытке остановить ее словами, она быстро уехала. На какой машине она была не помнит, только запомнил, что она была белого цвета. Что находилось в пакете он не видел. Подсудимая очень похожа на ту женщину. Позже начали выяснять что произошло иузнали, что на телефон бабушки поступил вызов, не давали ей повесить трубку, сказали, что сын в больнице, нужно положить энную сумму в пакет и завернуть в полотенце. На тот момент, когда это все происходило, он ничего не подозревал. Потом они позвонили сыну соседки и вызвали полицию.

В связи с тем, что свидетель не помнит дату и время, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым: «в августе 2023 года, он приехал в <адрес> с целью проведать свою сестру, которая проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе <адрес> и примерно около 20 часов 30 минут, более точное время сказать не может, так как не помнит за давностью событий, он увидел как к пожилой соседке, которая проживала в <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, зашла девушка».

Свидетель подтвердил данные показания.

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ..., допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым онапроживает вместе с мужем. 12 августа 2023 года ей на стационарный телефон во второй половине дня ближе к вечеру был осуществлен телефонный звонок, в ходе которого неизвестный мужской голос сообщил ей о том, что ее старший сын Сергей попал в ДТП. Так как она проживает одна, после того как ее младший сын скончался, она, испугавшись за жизнь и здоровье своего старшего сына, находясь в панике, стала спрашивать, что произошло. Данный мужской голос объяснил, что Сергей стал виновником ДТП и ему грозит уголовная ответственность. Чтобы решить данный вопрос, ей необходимо собрать имеющиеся у нее денежные средства, чтобы передать потерпевшим и отозвать заявление о преступлении. Она спросила сколько необходимо денежных средств, на что мужской голос пояснил, что необходимо собрать 1000 000 рублей. Таких денег у нее не было, однако на это мужской голос пояснил что она должна занять денег у соседей. Однако она этого делать не стала и подготовила 100 000 рублей (вместе с пенсией). Также ей сообщили о том, что за деньгами приедет девушка, которая доставит их потерпевшим. Сколько времени прошло она не помнит, однако примерно минут через 30 после окончания разговора с неизвестным мужчиной, к ней в домовладение вошла девушка, которая сообщила, что она пришла за деньгами. В помещении кухни на столе она передала денежные средства, упакованные в пакет, а также постельное белье, так как ей было сказано сделать неизвестным лицом. После чего, взяв денежные средства, девушка вышла из дома. О том, что она имела дело с мошенниками, ей стало известно после разговора со старшим сыном Сергеем, который пояснил, что в ДТП он не попадал и с ним все хорошо. Так как девушка забирала деньги со стола в помещении кухни, она находилась близко к ней и сможет ее опознать по плотному телосложению, низкому росту 160-165 см, славянской внешности, светлым глазам, круглому лицу. Одета она была в темную одежду, волосы собраны в хвост. Находилась она на расстоянии менее 0,5м. Также у нее имеется детализация, которую необходимо приобщить к материалам уголовного дела (т. 1, л. д. 48-51; т. 1, л. д. 38-39),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым ... является его матерью. 12.08.2023 он находился дома и ему позвонила его мама ..., в какой период времени это произошло, он уже не помнит, и в ходе разговора она спросила у него, где он находится и все ли с ним в порядке. Данные вопросы поставили его в тупик, в связи с чем он решил спросить у нее, что произошло. Так, со слов его матери ... ему стало известно, что ей на стационарный телефон 12.08.2023позвонил незнакомый мужской голос, который представился сотрудником полиции и сообщил ей информацию о том, что он (ее сын) попал в ДТП и по его вине пострадал человек. Далее неизвестный мужской голос пояснил его матери ..., что для того, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, ей необходимо собрать наличные денежные средства, после чего передать их доверенному лицу, а тот в свою очередь передаст их пострадавшей стороне для урегулирования вопроса. Его мать смогла собрать наличными денежными средствами только 100 000 рублей. После чего, она, находясь у себя в доме, передала наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей неизвестной женщине, которая сама к ней пришла. После получения денежных средств данная женщина ушла. Так, выслушав свою мать, они сразу же после этого обратились в полицию (т. 1, л. д. 124-127),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым 12.08.2024 он заступил на дежурство по дистанционному мошенничеству в ОМВД России по Туапсинскому району. Примерно около 22 часов 42 минут поступило заявление о совершении преступления, а именно о хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием от ..., которая пояснила, что 12.08.2023 примерно около 19 часов 00 минут ей на стационарный номер телефона позвонило неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции и пояснило, что ее сын стал виновником ДТП и нужны были деньги для урегулирования вопроса об освобождении от уголовной ответственности ее сына, в связи с чем, ей необходимо было передать наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей доверенному лицу. Так, получив вышеуказанное сообщение о преступлении, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность, которая совершила указанное преступление, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была задержана по ориентировке в Лазаревском районе г. Сочи 26.08.2023, после чего она была доставлена в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>, для дальнейших разбирательств. После того, как ФИО1 была доставлена по вышеуказанному адресу, она изъявила желание добровольно написать явку с повинной и дала признательные показания по факту мошеннических действий по вышеуказанному преступлению (т. 1, л. д. 116-121),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ..., допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает одна, является пенсионеркой, ее пенсия составляет 30 000 рублей. 11.08.2023 во второй половине дня, примерно к закату солнца (точное время не помнит), ей на ее стационарный телефон был осуществлен звонок неизвестным мужчиной, который представился сотрудником полиции и сообщил о том, что ее внук стал виновником ДТП. Испугавшись за жизнь и здоровье своего внука, она назвала его имя Жора. После чего неизвестный мужской голос сообщил, что в ходе ДТП пострадал человек и внуку грозит уголовная ответственность. Чтобы помочь внуку ей было необходимо собрать денежные средства. Она сообщила, что у нее имеется только 100 000 рублей. На это мужчина сообщил, что для легальности передачи данных денежных средств ей нужно написать заявление. Так как данный мужчина быстро диктовал, то ей необходимо было писать, она не стала себя мучить и записывать, а просто слушала, что он говорит. В ходе разговора мужчина указал, что денежные средства должны ему передать через помощницу. Как именно необходимо упаковать денежные средства ей не говорили. Через некоторое время, точное время указать не может, так как не помнит, неизвестный мужчина сообщил, что к ней придет его помощница за деньгами. Т.к. входная дверь была открыта, она увидела, как в ее домовладение зашла неизвестная ей девушка, которая совместно с ней прошла в зал, где она ей в руки передала денежные средства в размере 100 000 рублей, упакованные в целлофановый прозрачный пакет. Данная девушка взяла денежные средства и полотенце, переданные ею. С ней девушка не разговаривала, только когда уходила, попросила ее не провожать, так как она пошла за ней чтобы посмотреть, на чем эта девушка приехала и куда направилась. После чего она вернулась в домовладение. Также может указать, что в разговоре с неизвестным мужчиной она называла свои личные данные, в том числе адрес своего проживания. Так как ее пенсия составляет 30 000 рублей, ущерб, причиненный ей на сумму 100 000 рублей, длянее является значительным. Данные денежные средства ее были собраны и накоплены с пенсии на похороны. Так как девушка, которая забрала у нее денежные средства находилась от нее меньше чем в половине метра, то она сможет ее опознать по круглому овалу лица, славянкой внешности, светлым глазам выпуклым, крупному телосложению и невысокому росту. В момент передачи денежных средств она была одета в темную одежду, волосы собраны в хвост. Деньги передала в руки. Также у нее имеется детализация по принадлежащему ей абонентскому номеру (стационарный телефон) ПАО «Ростелеком» за период, когда ей были осуществлены звонки неизвестным лицом. Просит приобщить детализацию к материалам уголовного дела. На следующий день, т. е. 12.08.2023 года она позвонила своей дочери и стала расспрашивать по поводу ДТП, на что дочь ей ответила, что никакого ДТП не было и она поняла, что ее обманули (т.1, л.д. 203-206, т.2, л.д. 1-4),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым она является родной дочерью ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так 12.08.2023 ей около 10 часов 30 минут по мобильному телефону был осуществлен звонок ее матерью ..., которая спросила о том, дома ли она с внуком. Данный вопрос ее смутил, она не могла понять, о чем идет речь. После этого ее мать стала рассказывать о том, что ей позвонил неизвестный мужчина и сказал, что внук Жора попал в ДТП, виновником которого он является. Также она сказала, что необходимо собрать денежные средства для того, чтобы увести внука от уголовной ответственности. Имена сама называла ее мать, а именно ее имя и внука Жоры. Данный неизвестный мужской голос попросил денежные средства, однако сумму он не назвал. Со слов матери ей также стало известно, что она сообщила сумму в размере 100 000 рублей. После чего по оговоренной схеме мать передала денежные средства приехавшей к ней неизвестной женщине. Узнав о данном факте, она сообщила в полицию. Ни она, ни Жора в ДТП не пострадали и виновниками ДТП не являлись (т.2 л.д.10-13),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает вместе со своей бабушкой ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является родной дочерью ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ... примерно около 10 часов 30 минут позвонила ее мать ..., которая спросила о том, дома ли они находятся и все ли с ним в порядке. Данные вопросы его бабушку ... смутили, так как она не могла понять, о чем идет речь. Так со слов ... им стало известно, что ей позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов, и сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что он якобы попал в ДТП и был его виновником. Для того, чтобы урегулировать вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, а именно освобождению от нее, неизвестный мужской голос сказал ... чтобы она собрала наличные денежные средства и передала их доверенному лицу, которое в дальнейшем передаст их пострадавшей стороне. Со слов ... она смогла собрать наличные денежные средства только в сумме 100 000 рублей. После чего по оговоренной схеме ... передала приехавшей к ней неизвестной женщине денежные средства. Так, когда его бабушка ... узнала о случившемся факте, она сразу же сообщила об этом в полицию. Поясняет, что ни он, ни его бабушка не попадали ни в какое ДТП. Им не был причинен какой-либо физический вред. О том, что ... попала под влияние мошенников, им стало известно с ее слов (т.2, л.д.119 – 123),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ...., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым он показал, что 12.08.2024 он заступил на дежурство по дистанционному мошенничеству в ОМВД России по Туапсинскому району. Примерно около 11 часов 38 минут, более точное время сказать не может,в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району поступило заявление о совершении преступления, а именно хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием от гр. ..., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 20 часов 00 минут ей на стационарный номер телефона позвонило неустановленное лицо, которое представилось сотрудником полиции и пояснило, что ее внук стал виновником ДТП и нужны были деньги для урегулирования вопроса об освобождении от уголовной ответственности ее внука, в связи с чем, ей необходимо было передать наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей доверенному лицу. Так, получив вышеуказанное сообщение о преступлении, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность, которая совершила указанное преступление, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была задержана по ориентировке в Лазаревском районе г. Сочи 26.08.2023, после чего она была доставлена в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>, для дальнейших разбирательств. После того, как ФИО1 была доставлена по вышеуказанному адресу, она изъявила желание добровольно написать явку с повинной и дала признательные показания по факту мошеннических действий по вышеуказанному преступлению (т. 2, л. д. 125-130),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ..., допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым она показала, что проживает одна. 12.08.2023 ей на стационарный телефон был осуществлен телефонный звонок около 9 часов 00 минут. Так как звонили на стационарный телефон, то определить номер звонящего она не могла. В ходе телефонного разговора неизвестный мужской голос представился сотрудником полиции и сообщил, что ее внучка попала в ДТП, в котором пострадал человек по ее вине. Испугавшись за жизнь и здоровье своей внучки, она под руководством данного неизвестного мужчины стала писать документ, согласно которому должна на добровольной основе передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 500 000 рублей для передачи их пострадавшему от ДТП человеку, чтобы ее внучку не привлекли к уголовной ответственности. Данный документ вместе с денежными средствами она по указанию данного неустановленного лица (мужского голоса) должна была упаковать и передать доверенному лицу- женщине. Разговор с данным неизвестным мужчиной неоднократно прерывался. Также под его руководством она отставила телефонную трубку в сторону, а через 5 минут брала обратно и разговор возобновлялся. Переговоры с неизвестным мужчиной длились примерно до 17 часов. В это время неизвестный мужской голос сообщил, что через 30 минут подойдет доверенный человек- женщина. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, она сообщила о том, что пустит ее на территорию своего домовладения. На это мужчина пояснил, что женщина будет ждать у двери. Также в ходе разговора она сообщила свои личные данные, в том числе и адрес своего проживания: <адрес>. После чего в оговоренное время, она, взяв упакованные в газету денежные средства в размере 500 000 рублей различным номиналом купюр, совместно с запиской, которую писала под руководством неизвестного мужского голоса, открыла входную дверь и увидела, что на лестничной клетке примерно в 0,5 м от нее, стоит женщина. Так как она находилась близко, она с уверенностью сможет ее опознать. Далее она передала денежные средства данной женщине, после чего эта женщина ушла, спустившись вниз в неизвестном направлении. Данная женщина с ней не разговаривала, молчала. По указанию неизвестного мужского голоса, телефонную трубку она не положила, трубка находилась рядом со станцией. Через некоторое время она связалась со своими родственниками, которые ей объяснили, что она имела дело с мошенниками. Также поясняет, что ей причинен крупный ущерб, так как размер ее ежемесячной пенсии составляет 30 000 рублей. Денежные средства в размере 500 000 рублей ею были получены от продажи земельного участка под огород. Денежные средства ей были необходимы. Девушку, забравшую ее денежные средства она может описать как невысокого роста 160-165 см, плотного телосложения, славянской внешности, округлым лицом и светлыми крупными глазами. Одета была в черную майку и темные штаны, волосы собраны в хвост. Затем она созвонилась с внучкой и рассказала ей о случившемся. Внучка пояснила, что ее обманули мошенники и она обратилась в полицию.В телефонном разговоре неизвестный мужчина указал также и ее внука, который также был причастен к вышеуказанному ДТП (т. 2, л. д. 164-165, л. д. 181-184),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым он является внуком ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.08.2023 он находился дома, когда ему позвонила бабушка ..., но в какой период времени это произошло он не помнит. В ходе телефонного разговора со своей бабушкой, она стала спрашивать все ли с ним в порядке, здоров ли он. Данные вопросы егосмутили, и он решил уточнить у бабушки, что у нее случилось. Так, со слов его бабушки ему стало известно, что ей позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, и сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что он и его сестра попали в ДТП, в котором они были виновником. Для того чтобы урегулировать вопрос о привлечении их к уголовной ответственности, а именно освобождении от нее, неизвестный мужской голос сказал его бабушке ... чтобы она собрала наличные денежные средства и передала их доверенному лицу, которое в свою очередь в дальнейшем передаст их пострадавшей стороне. Со слов ... она смогла собрать наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей. После чего по оговоренной схеме передала их пришедшей к ней неизвестной женщине. Так, когда он узнал о случившемся факте, то пояснил своей бабушке о том, что она стала жертвой мошенников и посоветовал обратиться в полицию. Пояснил, что ни он, ни его сестра в ДТП не попадали. С ними все хорошо, как физически, так и морально они полностью здоровы. В настоящий момент его сестра находится за пределами Краснодарского края, но точное ее местоположение назвать не может, также ему не известно когда она вернется в г. Туапсе (т. 3, л. д. 43-46),

– оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля...., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым он 12.08.2024 он заступил на дежурство по дистанционному мошенничеству в ОМВД России по Туапсинскому району. Примерно около 19 часов 45 минут поступило заявление о совершении преступления, а именно о хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием от ..., которая пояснила, что 12.08.2023 примерно около 09 часов 00 минут ей на стационарный номер телефона позвонило неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции и пояснило, что ее внучка стала виновником ДТП и нужны были деньги для урегулирования вопроса об освобождении от уголовной ответственности ее внучки, в связи с чем, ей необходимо было передать наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей доверенному лицу. Так, получив вышеуказанное сообщение о преступлении, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была установлена личность, которая совершила указанное преступление, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была задержана по ориентировке в Лазаревском районе г. Сочи 26.08.2023, после чего она была доставлена в ОМВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>, для дальнейших разбирательств. После того, как ФИО1 была доставлена по вышеуказанному адресу, она изъявила желание добровольно написать явку с повинной и дала признательные показания по факту мошеннических действий по вышеуказанному преступлению (т.2, л. д. 243-248),

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

– заявлением о преступлении ..., зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по Туапсинскому району № 23818 от 13.08.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.08.2023 около 19 часов 00 минут обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которые она передала по адресу: <адрес>, женщине на вид около 30 лет рюкзаком (т. 1, л. д. 143),

–протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ..., осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1, л.д. 145-151),

– протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей ..., осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевшая ... пояснила, что 11.08.2023 года около 19 часов 00 минут она передала девушке с круглым овалом лица, славянской внешности, светлыми глазами, крупного телосложения, высокого роста денежные средства в сумме 100 000 рублей. Девушка была одета в темную одежду, волосы собраны в хвост. В ходе осмотра ничего не изъято(т. 2, л.д. 23-32),

– протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023и фототаблицей к нему, согласно которому с участием сотрудника транспортной безопасности ЖД- вокзала г. Туапсе было осмотрено служебное помещение ЖД-вокзала по адресу: <...>, в котором расположен компьютер, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на территории ЖД-вокзала. В ходе осмотра было изъято: записи с камер видеонаблюдения на CD-R диск, на которых изображена ФИО1 на территории ЖД- вокзала, которая после совершения преступления собиралась уехать по месту своего проживания в г. Сочи (т. 1, л. д. 217-222),

– протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023и фототаблицей к нему, согласно которому с участием старшего оперативного дежурного смены – ФИО2, было осмотрено служебное помещение Ситуационного центра по адресу: <...>, в котором расположен компьютер, содержащий видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, расположенных на территории Туапсинского района. В ходе осмотра было изъято: видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, на которых изображена ФИО1, отходящая от адреса <...>, где совершила преступление, а также видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения п. Шепси Туапсинского района, на которых изображена ФИО1, которая после совершения преступления направлялась в сторону Федеральной трассы (т.1, л.д. 223-229),

– протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием правонарушителя ФИО1, осмотрен мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета в прозрачном чехле. В ходе осмотра изъято: мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета в прозрачном чехле (т. 1, л.д. 212-215),

– протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен банкомат АО «Тинькоф», расположенный по адресу: <...> помещении гипермаркета «Магнит». В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2, л. д. 59-65),

– протоколом осмотра предметов от 26.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра мета происшествия от 26.08.2023 года. Постановлением от 26.08.2023 указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 230-235),

– протоколом выемки от 30.05.2024, согласно которого потерпевшей ... была добровольно выдана детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 2- х листах формата А4 за период времени с 11.08.2023 в 00 часов 00 минут по 13.08.2023 23 часа 59 минут (т. 2, л. д. 42-46),

– протоколом осмотра документов от 30.05.2024, согласно которого была осмотрена детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 2- х листах формата А4 за период времени с 11.08.2023 00 часов 00 минут по 13.08.2023 23 часа 59 минут. Постановлением от 30.05.2023 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л. д. 47-51),

– протоколом осмотра предметов от 04.06.2024, согласно которого был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...> «ЖД- Вокзал», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2023, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.08.2023. На данных видеозаписях изображена девушка ростом примерно 160-165 см, плотного телосложения, одетая в темную одежду, волосы темного цвета, собранные в хвост, которая в руках держит мобильный телефон в корпусе темного цвета. Постановлением от 04.06.2024 указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л. д. 89-101),

– протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 25.04.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевшая ... указала на фотографию под номером 2, где она опознала ФИО1, которой 11.08.2023 года она передавала денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 2, л. д. 5-9),

– вещественными доказательствами являются: мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета (т. 1, л. д. 237); детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 2-х листах формата А4 за период времени с 11.08.2023 00 часов 00 минут по 13.08.2023 23 часа 59 минут (т. 2, л. д. 53-54); CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...> «ЖД-Вокзал», CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...> (т. 2, л. д. 104-105),

– протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № 26083 от 26.08.2023, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно изъявила желание сообщить о совершенном ею преступлении, а именно, найдя в приложении «Телеграмм» объявление о заработке денежных средств, она согласилась. 11.08.2023 она поехала по адресу: <...> забрала денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего перевела денежные средства с помощью банкомата «Тинькоф» на указанный номер карты: 2200700767696676 в размере 90 000 рублей, а оставшиеся 10 000 рублей оставила в качестве заработка, как ей сказали. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно (т. 1, л.д. 209-210),

– протоколом принятия устного заявления ... о преступлении, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по Туапсинскому району № 23820 от 13.08.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 12.08.2023 около 11 часов 00 минут обманным путем завладело денежными средствами в сумме 500 000 рублей. Женщина в возрасте 30 лет, плотного телосложения (т. 2, л. д. 138-139),

–протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ..., осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра заявитель ФИО3 пояснила, что в дверь ее квартиры № 35 постучала женщина в возрасте около 30 лет, которой она передала денежные средства в сумме 500 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято(т. 2, л. д. 141-147),

–протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей ..., осмотрена лестничная клетка по адресу: <адрес>. 12.08.2023 она находилась дома и примерно около 17 часов 30 минут к ней в дверь ее квартиры № 35 постучала девушка ростом 160-165 см, плотного телосложения, славянской внешности, темными волосами, которые были собраны в хвост. Данной девушке потерпевшая ... около двери своей <адрес> передала наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были завернуты в газету. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2, л. д. 199-207),

– протоколом выемки от 13.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемой ФИО1 был добровольно выдан мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета в прозрачном чехле (т. 3, л. д. 29-31),

– протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен банкомат АО «Тинькоф», расположенный по адресу: <...> в помещении гипермаркета «Магнит». В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2, л. д. 234-239),

– протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки 13.06.2024 у подозреваемой ФИО1 (т. 3, л. д. 32-38),

– протоколом выемки от 30.05.2024, согласно которого потерпевшей ... была добровольно выдана детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 6- ти листах формата А4 за период времени с 10.08.2023 по 15.08.2023 (т. 2, л. д. 212-216),

– протоколом осмотра документов от 30.05.2024, согласно которого была осмотрена детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 6-ти листах формата А4 за период времени с 10.08.2023 по 15.08.2023. Постановлением от 30.05.2023 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л. д. 217-223),

– протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 25.04.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевшая ... указала на фотографию под номером 2, где она опознала ФИО1, которой 12.08.2023 года она передавала денежные средства в сумме 500 000 рублей (т. 2, л. д. 186-190),

– вещественными доказательствами являются: детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 6-ти листах формата А4 за период времени с 10.08.2023 по 15.08.2023 (т. 2, л. д. 225-230),

– протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № 26085 от 26.08.2023, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно изъявила желание сообщить о совершенном ею преступлении, а именно, найдя в приложении «Телеграмм» объявление о заработке денежных средств, она согласилась. 12.08.2023 она поехала по адресу: <адрес> забрала денежные средства в размере 500 000 рублей, после чего перевела данные денежные средства на указанные реквизиты, которые не помнит, так как не записывала, в размере 460 000 рублей, а оставшиеся 40 000 рублей оставила в качестве заработка, как ей сказали. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно (т. 2, л. д. 170-171),

– протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по Туапсинскому району № 23219 от 13.08.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 12.08.2023 обманным путем завладело денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Передала денежные средства женщине в возрасте 30 лет, плотного телосложения (т. 1, л. д. 9-10),

– протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ..., осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Со слов заявителя ... на данном участке местности женщине на вид около 30 лет, плотного телосложения ею были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л. д. 11-17),

– протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей ..., осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, где она 12.08.2023 около 20 часов 30 минут передала девушке ростом 160-165 см, плотного телосложения, славянской внешности, темными волосами, которые были собраны в хвост денежные средства в сумме 100 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л. д. 75-84),

– протоколом выемки от 30.05.2024, согласно которого потерпевшей ... была добровольно выдана детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 4-х листах формата А4 за период времени с 00 часов 00 минут 10.08.2023 по 23 часа 59 минут 13.08.2023 (т. 1, л. д. 94-98),

– протоколом осмотра документов от 30.05.2024, согласно которого была осмотрена детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 4-х листах формата А4 за период времени с 00 часов 00 минут 10.08.2023 по 23 часа 59 минут 13.08.2023. Постановлением от 30.05.2023 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 99-103),

– протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 25.04.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого потерпевшая ФИО4 указала на фотографию под номером 2, где она опознала ФИО1, которой 12.08.2023 года она передавала денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 1, л. д. 52-56),

– вещественными доказательствами являются: детализация звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 4-х листах формата А4 за период времени с 00 часов 00 минут 10.08.2023 по 23 часа 59 минут 13.08.2023 (т. 1, л. д. 106-109),

– протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № 26084 от 26.08.2023, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно изъявила желание сообщить о совершенном ею преступлении, а именно, найдя в приложении «Телеграмм» объявление о заработке денежных средств, она согласилась. 12.08.2023 она поехала по адресу: <адрес>, <адрес> забрала денежные средства в размере 87 000 рублей, после чего 14.08.2023 перевела данные денежные средства с помощью банкомата «ВТБ» в размере 80 000 рублей. Остальные денежные средства ей сказали отдать за такси. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно (т. 1, л. д. 26-27),

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимой в судебном заседании, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и показаниями потерпевших и свидетелей, допрошенными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда нет оснований. Суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку показания последовательны, соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Все исследованные судом доказательства в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела получены с соблюдением требований статей 74, 75, 85 и 86 УПК РФ и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимой в совершении преступлений:

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ...) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба,

– по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ...) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба,

– по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с ...), мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что согласно выданных медицинскими учреждениями справок, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания её поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что совершенные преступления по части 2 статьи 159 УК РФ (2 эпизода) относятся к категории средней тяжести, а преступление по части 3 статьи 159 УК РФ относится к тяжкому, ранее ФИО1 не судима, характеризуются положительно, не трудоустроена, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд по всем эпизодам преступлений признает на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении информации, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и не известной органам следствия, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, финансового положения ее и семьи, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие исключительных и отягчающих обстоятельств, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных обстоятельств, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая активное содействие ФИО1, как участника группового преступления раскрытию всех трех преступлений, добровольно сообщившей сотрудникам правоохранительных органов о лицах, с которыми совершала преступления, подробно описавшей события совершенных преступлений, признание вины, ее ролью во время или после совершения преступления, в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы, принудительными работами.

По изложенным обстоятельства отсутствуют основания для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по каждому из преступлений, суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание суд назначает по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьей 159, частью 3 статьи 159 и частью 2 статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

– по части 2 статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 53.1Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства,

– по части 3 статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 53.1Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства,

– по части 2 статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 53.1Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства,

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 2 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в исправительный центр, определив порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, получивпредписание о направлении к месту отбывания наказания в Территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Заявлений и ходатайств о возмещении судебных издержек по делу не поступило.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства:

– детализацию звонков по стационарному номеру телефона № компании ПАО «Ростелеком» на 2-х листах формата А4 за период времени с 00 часов 00 минут 11.08.2023 года по 23 часа 59 минут13.08.2023 года; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес> «ЖД- Вокзал», CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>; детализацию звонков по стационарному номеру телефона <***> компании ПАО «Ростелеком» на 6-и листах формата А4 за период времени с 10.08.2023 по 15.08.2023; детализацию звонков по стационарному номеру телефона <***> компании ПАО «Ростелеком» на 4-х листах формата А4 за период времени с 00 часов 00 минут 10.08.2023 по 23 часа 59 минут 13.08.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела,

– мобильный телефон марки «iPhone XR» imei: 356460105968586 в корпусе черного цвета, находящийся на хранении ФИО1, после вступления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: В.Ю. Курбаков