Приговор № 1-209/2016 1-34/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-209/2016

Дело № 1-34/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинская область 06 марта 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Лавровой В.В.,

с участием государственных обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Компелецкого В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвоката Беллер О.В., адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, судимого:

14 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

19 ноября 2015 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденного 23 июня 2016 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный следствием день, в конце октября 2016 года, ФИО2 в дневное время, находясь в с. Кичигино Увельского района Челябинской области, с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), путем собирания, без цели сбыта с целью личного потребления, пришел на участок местности, где произрастали в естественных условиях растения дикорастущей конопли, расположенном в двадцати метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где умышленно собрал верхушечные части дикорастущей наркосодержащей конопли, положил в заранее принесённый с собой полимерный пакет, тем самым, умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 137,54 грамма. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с пакетом в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), пришел в <адрес>, в <адрес>, где собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 137,54 грамма, хранил вплоть до момента изъятия в ходе обыска, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 45 минут 08 ноября 2016 года.

08 ноября 2016 года, при проведении обыска в <адрес>, в <адрес> по месту проживания ФИО4, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 1292 от 12 ноября 2016 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которая входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых запрещен на территории РФ.

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество составляет 137,54 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к крупному размеру.

Кроме этого, 30 ноября 2016 года, около 14 часов ФИО2 находясь в с. Кичигино Увельского района Челябинской области предложил ФИО3 совершить хищение имущества с территории хозяйственных построек, расположенных в 100 метрах северо-западнее от здания по ул. Крылова, 6 в с. Кичигино Увельского района Челябинской области. На предложение ФИО2, ФИО3 согласился, тем самым ФИО2, ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 30 ноября 2016 года около 18 часов ФИО2 совместно с ФИО3 прошли к территории хозяйственных построек расположенных в 100 метрах северо-западнее от здания по ул. Крылова, 6 в с. Кичигино Увельского района Челябинской области, где путем свободного доступа прошли на территорию, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласно отведенным ролям, соучастники ФИО2, ФИО3 тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеют права пользоваться и распоряжаться чужим имуществом и своими преступными действиями причиняют ущерб собственнику, похитили лом черного металла общим весом 307 килограмм, принадлежащие Потерпевший №1, стоимостью 9 рублей 40 копеек за один килограмм на общую сумму 2885 рублей 80 копеек.

С похищенным имуществом соучастники ФИО2, ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2885 рублей 80 копеек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершении инкриминируемых им деяниях признали полностью, совместно с защитниками заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимых судом установлено, что они понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме. Кроме того, они своевременно и добровольно в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники – адвокаты Беллер О.В. и Кобелев Н.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Компелецкий В.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласна.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимых обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Подсудимым разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению наркотических средств суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО2 и ФИО3 по хищению имущества суд квалифицирует по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной ( т.1 л.д.138,143) по преступлению от 30 ноября 2016 года, наличие на иждивении у подсудимого ФИО3 несовершеннолетнего ребенка, отсутствие непогашенной судимости у ФИО2

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО3 является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств у ФИО2 суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 и ФИО5 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО2, ФИО3, с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Также суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО6, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Наказание подсудимому ФИО3 назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО2 назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также дополнительное наказание ФИО2 в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО2 имеет место совокупность преступлений, окончательное наказание следует назначать в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку, в соответствии с заключением медицинского наркологического освидетельствования № 057 от 25 ноября 2016 года ( т.1 л.д. 76-78) ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и оно ему не противопоказано, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, ему должно быть назначена обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть ) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 137,54 грамма хранящееся в камере хранения МО МВД РФ « Южноуральский» по вступлении приговора в законную силу- уничтожить; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № передать ФИО1, освободив его от ответственного хранения; CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья М.В. Симонова