Решение № 2-6046/2020 2-6046/2020~М-5220/2020 М-5220/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-6046/2020Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Тюмень 28 октября 2020 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: Председательствующего судьи Амбарниковой О.А., при секретаре Таратуниной А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-6046/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, понуждении оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ., понуждении оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по заработной плате в размере 119430 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истица была принята на работу без оформления трудового договора, но фактически допущена в работе в должности риэлтора-менеджера по продаже недвижимости в АН «<данные изъяты>», ей была установлена заработная плата в размере 12130 рублей ежемесячно, однако, за весь период работы ей была выплачена заработная плата только один раз в размере 14000 рублей. В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 на иске настаивали. Ответчик и ее представитель ФИО4 иск не признали, указав, что в организации нет штата сотрудников, все менеджеры работают по гражданско-правовому договору. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и их представителей, показания свидетеля, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту. Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. В силу части первой статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть третья статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации). Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем относит фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Данная норма представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников (пункт 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 597-О-О). В статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть первая статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом. Частью первой статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 г. N 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям" разъяснено, что при разрешении споров работников, с которыми не оформлен трудовой договор в письменной форме, судам исходя из положений статей 2, 67 Трудового кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что, если такой работник приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. Из приведенных выше нормативных положений трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудового правоотношения, возникшего на основании заключенного в письменной форме трудового договора, относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер трудового отношения (оплата производится за труд). Само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора - заключенным при наличии в этих отношениях признаков трудового правоотношения, поскольку к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем закон (часть третья статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации) относит также фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований, их обоснования и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: было ли достигнуто соглашение между истцом и ответчиком о выполнении работ в должности менеджера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; была ли допущена ФИО1 к выполнению этой работы; подчинялась ли истец действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка; выполняла ли истица указанную работу в интересах, под контролем и управлением работодателя; выплачивалась ли ей заработная плата. Как пояснила истица, ей единожды выплачивалась сумма в размере 14000 рублей, при этом, у нее был свободный график посещения, но в целом пятидневная рабочая неделя, но сотрудники могли приходить и в субботу при наличии клиентов. Рабочее место у нее было как дома так и любой свободный стол в офисе. Ответчица пояснила, что выплата в размере 14000 рублей являлась не заработной платой, а процентом от сделки, совершенной истцом, при этом, иных сделок она не проводила. Данные пояснения ответчика согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что все сотрудники ИП ФИО2 работают по гражданско-правовому договору, заработную плату никто не получает – все получают лишь вознаграждение в виде процентов от проведенных сделок. Коллективный трудовой договор, правила внутреннего трудового распорядка и должностные инструкции отсутствуют. Таким образом, поскольку все вышеперечисленные условия: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер трудового отношения (оплата производится за труд), необходимые для признания отношений трудовыми, отсутствуют в правоотношениях между истцом и ответчиком, то оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, понуждении оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, не имеется. По изложенным основаниям в иске ФИО1 надлежит отказать в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, понуждении оформить трудовой договор в письменной форме, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени. Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020г. Судья О.А. Амбарникова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Амбарникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |