Приговор № 1-339/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-339/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 25 мая 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего: судьи Мурсалова В.В. При секретаре Горловой К.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь около многоквартирного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в палисаднике под растущим деревом обнаружил полимерный пакетик с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 7,24 грамма (согласно заключению эксперта №э от 13.03.2017г.) и имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в указанное время, поднял и положил в карман своей одежды полимерный пакетик, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое отнес по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. Далее, ФИО2 имея умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, стал хранить по месту жительства расположенном по адресу: <адрес>, под креслом в гостиной, полимерный сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 7,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, до обнаружения и изъятия данного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. сотрудниками полиции при производстве осмотра квартиры занимаемой ФИО2 расположенной по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого следствием установлена правильная, по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства обнаружения наркотического средства в его квартире, личность подсудимого, характеризуется положительно по месту своего проживания. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему условного наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию один раз в месяц. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в ОП КВО УМВД РФ по городу Краснодар – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-339/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-339/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |