Приговор № 1-339/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-339/2017




Дело № 1-339/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петренко С.В., представившей ордер № 658082 и удостоверение № 887,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

13.11.2017 года, примерно в 17 часов 55 минут, ФИО1 находился в помещении гипермаркета «Магнит», расположенном по адресу: <...>, где увидел в ячейке под номером 12, специально предназначенной для хранения вещей, пакет, в котором находились продукты питания и лекарственные препараты, принадлежащий Потерпевший №1, когда у него возник преступный умысел на его тайное хищение. Во исполнение своего преступного умысла, 13.11.2017 года, примерно в 18.00 часов, ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, осознавая тот факт, что указанный пакет, ему не принадлежит и является чужим имуществом, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», через незапертую дверцу незаконно проник в ячейку под номером 12, для хранения вещей, из которой тайно похитил пакет, в котором находились продукты питания и лекарственные препараты, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: один пакет молока питьевого пастеризованного, 2,5%, 0,9 литров, в мягкой упаковке, стоимостью 43 рубля; один пакет молока питьевого пастеризованного, 1,0%, 0,9 литров, в мягкой упаковке, стоимостью 35,90 рублей; один пакет кефира 2,5%, 0,9 литров, в мягкой упаковке, стоимостью 45 рублей; два стакана йогурта классического без сахара, 3,5%, 0,38 литров, стоимостью за один стакан 39 рублей 90 копеек, общей стоимостью 79 рублей 80 копеек; один продукт сырокопченый бескостный охлажденный пастрома птицы высший сорт, весом 0,640 г, стоимостью 369 рублей за 1 кг, на сумму 236 рублей 16 копеек; столовое яйцо в количестве 10 штук, в пластиковой упаковке, стоимостью 54 рубля; пакет с логотипом фирмы «Агрокомплекс», стоимостью 2 рубля; лекарственный препарат в таблетках «Ламиктал» (ФИО2), 25 мг, 30 таблеток, производство Великобритании, стоимостью 578 рублей; лекарственный препарат в таблетках покрытых пленочной оболочкой «Кеппра», 500 мг, 30 таблеток, производство Бельгия, стоимостью 1 721 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в общем размере 2 794 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что против этого не возражают потерпевшая Потерпевший №1, представившая суду заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, данную подсудимым, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что подсудимый является участником боевых действий на территории Чеченской Республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного заработка, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с логотипом фирмы «Агрокомплекс» с содержимым в нем: лекарственным препаратом в таблетках «Ламиктал» (ФИО2), 25 мг, 30 таблеток, производство Великобритании, лекарственным препаратом в таблетках покрытых пленочной оболочкой «Кеппра», 500 мг, 30 таблеток, производство Бельгия, 1 молоком 2,5%, 0,9 литров, в мягкой упаковке, 1 молоком 1,0%, 0,9 литров, в мягкой упаковке, 1 кефиром 2,5%, 0,9 литров, в мягкой упаковке, 2 йогуртами 3,5%, 0,38 литров, в пластиковых стаканчиках, 1 продуктом пастрома птицы высший сорт, весом 0,640 г, столовое яйцо в количестве 10 штук, в пластиковой упаковке - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ