Приговор № 1-3/2024 1-89/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-3/2024

Дело № 1–3/2024

УИД 51RS0011-01-2023-000632-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Г.

с участием государственных обвинителей Панова Д.В., Рыбинского А.И., Аксененко А.В.

защитников – адвокатов Баженовой Н.Ю., Каминского А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> область, <...>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>: ..., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ВАР, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключение досудебного соглашения и он осужден за указанное преступление, находясь в городе Оленегорске Мурманской области, преследуя корыстную цель и желая обогатиться путем совершения тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории города Оленегорска Мурманской области в составе организованной группы, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва здоровья населения, умышленно игнорируя уголовный запрет, с неустановленного времени, но не позднее 24 июля 2020 года до 00 часов 09 минут 04 сентября 2020 года решил совершить преступление, а именно создать и возглавить организованную преступную группу, способную самостоятельно осуществлять постоянный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Оленегорска Мурманской области.

В целях обеспечения устойчивости и сплочённости создаваемой им организованной преступной группы, ВАР принял решение о привлечении к преступной деятельности своих знакомых ФИО3 и ФИО4, достоверно зная о том, что последние являются потребителями наркотических средств и дадут свое согласие осуществлять под его руководством незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, чтобы иметь возможность извлечения прибыли, а также иметь возможность постоянного незаконного получения наркотических средств для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ВАР в неустановленное время, но не позднее 24 июля 2020 года предложил ФИО3 и ФИО4 объединиться с ним для совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Оленегорска Мурманской области, пообещав возможность получения постоянного доступа к наркотическим средствам с целью их личного употребления, а также возможность извлечения прибыли. ФИО3 и ФИО4, получив предложение ВАР на вступление в возглавляемую последним преступную группу, понимая общие цели создаваемой организованной преступной группы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва здоровья населения, с целью получения постоянного незаконного доступа к наркотическим средствам с целью их личного употребления, а также извлечения прибыли, приняли предложение ВАР

ВАР, получив согласие ФИО3 и ФИО4 на участие в преступной деятельности, определил их преступные роли, согласно которым они должны были забирать у ВАР предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство, незаконно хранить его при себе и в других местах с целью последующего сбыта, подыскивать покупателей, лично осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, предоставлять свои банковские счета для использования в преступных целях, а именно для оплаты незаконно приобретенных ВАР наркотических средств для их последующего незаконного сбыта на территории города Оленегорска Мурманской области, а также для получения оплаты за незаконно приобретенные наркотические средства от наркозависимых лиц, подыскивать автотранспорт для поездок по Мурманской области с целью незаконного приобретения наркотических средств, а также по указанию ВАР незаконно приобретать наркотические средства путем поднятия «закладок» по координатам, полученным от неустановленных предварительным следствием лиц.

ВАР, создав устойчивую организованную группу для совершения регулярного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Оленегорска Мурманской области, принял на себя роль руководителя созданной им организованной преступной группы, осуществлял координацию действий всех членов группы и их деятельность. Также ВАР подыскивал источники оптового незаконного приобретения наркотических средств, помещения, предназначенные для хранения и расфасовки наркотических средств, используя при этом адрес: ..., где он лично проживал, а также незаконно хранил и лично занимался расфасовкой незаконно приобретённых им оптовых партий наркотических средств на мелкие удобные для реализации свертки, незаконно приобретал в целях последующего незаконного сбыта у неустановленных предварительным следствием лиц оптовые партии наркотических средств по оптовым ценам, организовывал незаконный сбыт наркотических средств, контролировал поступление денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, вел учет и распределение доходов, полученных в результате совместной преступной деятельности, определял порядок их использования, передавал участникам организованной им преступной группы, а именно ФИО3 и ФИО4, наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта, лично незаконно сбывал наркотические средства в крупном размере наркозависимым лицам, соблюдал меры конспирации и безопасности, устанавливал розничную стоимость одной дозы.

После этого, действуя во исполнение совместного преступного умысла, в соответствии со своей преступной ролью, ВАР, действуя в составе организованной преступной группы, используя сеть Интернет, в мессенджере «Телеграмм», с неустановленного времени, но не позднее 24 июля 2020 года вплоть до 00 часов 09 минут 04 сентября 2020 года, систематически договаривался с неустановленными следствием лицами о незаконных оптовых поставках наркотических средств, которые впоследствии оплачивал как лично, так и через вовлечённых им в преступную деятельность ФИО4 и ФИО3, путем перевода денежных средств по реквизитам полученным от неустановленных лиц, используя при этом свои счета в ПАО «Сбербанк», а также используя в целях конспирации банковские счета по банковским картам, открытым на имя членов организованной им преступной группы, а именно ФИО4 в ПАО «Сбербанк» и ФИО3 в ПАО «Сбербанк», а также в целях конспирации использовал банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя других лиц.

ФИО4 и ФИО3, с неустановленного времени, но не позднее 24 июля 2020 года до 00 часов 09 минут 04 сентября 2020 года, действуя в составе организованной преступной группы, согласно достигнутой с ВАР договорённости, и отведённым им преступным ролям, забирали по указанию ВАР в указанных им местах, в том числе по месту жительства последнего по адресу: ..., мелкие партии наркотических средств, незаконно хранили при себе и в других неустановленных местах с целью последующего сбыта, незаконно забирали оптовые партии наркотических средств в местах, указанных ВАР, чтобы впоследствии передать ВАР, который в свою очередь занимался расфасовкой наркотических средств в мелкие свертки, удобные для последующей реализации, лично незаконно сбывали наркотические средства, получая за это от ВАР вознаграждение в виде наркотического средства, соблюдали меры конспирации и безопасности.

Таким образом, созданная ВАР организованная преступная группа, в состав которой вошли ФИО3 и ФИО4, характеризовалась устойчивостью, основанной на постоянстве состава группы, форм и методов преступной деятельности под руководством ВАР, сплочённостью участников на основе общих преступных замыслов, постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому алгоритму, планированием и подготовкой совершения каждого преступления, распределением ролей и обязанностей между членами группы по подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла ее участников, объединенных единой целью — совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, координацией и взаимосвязанностью действий, при непосредственном совершении преступлений, продолжительностью фактического и предполагаемого существования преступной группы во времени. Каждый из членов организованной группы активно стремился к сохранению своего участия в деятельности организованной группы. Деятельность участников организованной преступной группы по совершению преступлений являлась систематической, то есть носила устойчивый и долгосрочный характер. ФИО3 и ФИО4 -участники организованной преступной группы инструктировались ВАР о методах осуществления незаконного сбыта наркотических средств и других формах участия в деятельности преступной группы, обязательно соблюдали конспирацию, используя в переписке между членами организованной группы и лицами, незаконно приобретающими наркотические средства специальные шифрованные термины и «кодовые» слова для сокрытия истинного смысла разговора о наркотических средствах.

03 сентября 2020 года, в неустановленное время, но не позднее 20 часов ВАР, действуя в интересах созданной им организованной преступной группы, в состав которой входили ФИО3 и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения за счет совершения указанных преступлений материальной выгоды, через сеть Интернет в мессенджере «Телеграмм» в целях последующего незаконного сбыта за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество массой 49,4638 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть в крупном размере. Впоследствии указанное наркотическое средство ВАР в неустановленное время, но не позднее 20 часов 03 сентября 2020 года, забрал в неустановленном месте в городе Мурманске по координатам, полученным от неустановленного лица, после чего незаконно хранил при себе в кармане одежды, в целях его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории города Оленегорска Мурманской области.

ФИО3, действуя по указанию ВАР, в интересах организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения за счет совершения указанных преступлений материальной выгоды, через сеть Интернет в мессенджере «Телеграмм» в целях последующего незаконного сбыта приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, растительное вещество массой 5,99 грамм, которое является частями наркотикосодержащего растения плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин. Указанное вещество, ФИО4, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 38 минут 03 сентября 2020 года, действуя в интересах организованной преступной группы, в состав которой он входил, по указанию ВАР, забрал в неустановленном следствием месте в городе Мурманске, получив от ВАР координаты указанного места, и впоследствии незаконно хранил в неустановленном месте, с целью последующей передачи ВАР для расфасовки.

В неустановленное время, но не позднее 22 часов 26 минут 03 сентября 2020 года, ВАР, находясь в неустановленном месте в городе Мурманске, имея при себе в кармане одежды, незаконно приобретённое ранее вещество массой 49,4638 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, получил от ФИО4, растительное вещество массой 5,99 грамм, которое является частями наркотикосодержащего растения плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин, для последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц в городе Оленегорске. Указанные вещества ВАР незаконно хранил при себе в кармане одежды, находясь по месту жительства ФИО4 по неустановленному предварительным следствием адресу в городе Мурманске.

Не желая прекращать свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, ФИО3, подыскал автотранспорт, а именно автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № ХХХ регион под управлением ГСВ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3, с целью поездки в город Мурманск за ВАР, у которого при себе находились вышеуказанные наркотические средства. После этого, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 58 минут 03 сентября 2020 года на указанном автомобиле под управлением ГСВ ФИО3 проехал в город Мурманск, где к ним присоединился ВАР, при котором незаконно находились вышеуказанные наркотические средства, которые необходимо было перевезти в город Оленегорск Мурманской области с целью последующей реализации неограниченному кругу лиц. Находясь в вышеуказанном автомобиле, ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № ХХХ регион, следовавшем из города Мурманска по территории Оленегорского района Мурманской области, ВАР, с целью соблюдения мер конспирации передал на незаконное хранение ФИО3 вещество массой 49,4638 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2(1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино) (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а также растительное вещество массой 5,99 грамм, которое является частями наркотикосодержащего растения «плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин, которые ФИО3, находясь в салоне автомобиля, следовавшего в город Оленегорск Мурманской области, незаконно хранил при себе в сумке, вплоть до момента изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» 04 сентября 2020 года в период времени с 00 часов 26 минут до 01 часа 10 минут в автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № ХХХ.

Однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: вещества массой 49,4638 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2(1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино) (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть в крупном размере и растительного вещества массой 5,99 грамм, которое является частями наркотикосодержащего растения плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин, в составе организованной преступной группы, ФИО3 и ФИО4 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя по предъявленному обвинению не признал, признал вину в незаконном хранении наркотических средств, которые ему в машине передал ВАР При этом показал, что периодически ранее употреблял наркотические средства – гашиш, который приобретал в различных интернет-магазинах, на заработанные средства, подрабатывая неофициально. С ВАР знаком с детства и поддерживает дружеские отношения. С ГСВ, также знаком продолжительное время и поддерживает с ним дружеские отношения. Вечером 03 сентября 2020 года ему позвонил ВАР сказал, что находится в Мурманске и нет возможности уехать домой, попросил найти транспорт, чтобы забрать его из Мурманска, так как он везет наркотические средства. Он согласился приехать за ВАП телефону он договорился с ГСВ съездить в Мурманск и обратно за денежное вознаграждение. Вечером на автомобиле ГСВ они поехали в Мурманск за ФИО6. В машине также был еще ГСВ Перед выездом заехали на АЗС «Роснефть», где он заправил автомобиль. По пути следования ВАР по телефону сообщил адрес, где его необходимо забрать. Уже в машине, по пути до Оленегорска Воробьев сказал, что приобрел в Мурманске наркотическое средство «камень», данным названием обозначается наркотическое средство гашиш, которое везет, грамм 50. ВАР попросил, чтобы он положил наркотическое средство к себе в сумку, так как у него уже имеется судимость за сбыт наркотических средств, а он-ФИО7 ранее не судим. ВАР передал ему пачку сигарет «Винстон», было видно, что в пачке находится полиэтиленовый пакетик с веществом, похожим на гашиш. Пачку сигарет с наркотическим средством гашиш он убрал себе в сумку. Кроме того указал, что никогда сбытом наркотических средств не занимался, почему его оговаривают свидетели, пояснить не может. Движение денежных средств по своей карте может объяснить только тем, что он игрок, ранее был должен денег значительному количеству людей, в том числе и ФИО4 и ВАР поэтому возвращал им долги. Также на время давал свою карту попользоваться <данные изъяты>. Раскаивается в содеянном, полностью изменил свой образ жизни.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину свою не признал и показал, что с ВАР знаком с 2019 года, поддерживал дружеские отношения, иногда у него приобретал наркотические средства для себя. Летом 2020 года Воробьев обратился к нему с просьбой дать попользоваться банковской картой, с какой целью это было нужно, не объяснил. Воробьев сказал, что на счет карты будут приходить деньги, и он впоследствии будет данные деньги у него забирать. На протяжении какого-то времени, на счет его карты стали поступать деньги. От кого не знает, данные деньги впоследствии у него забирал <данные изъяты> За пользование банковской картой тот угощал наркотическими средствами. У ВАР занимал периодически денежные средства и наркотики, но <данные изъяты> продать или прибрести для него наркотические средства не просил. Также пояснил, что до настоящего времени должен ВАР определенную денежную сумму и поэтому, вероятно, ВАР оговаривает его. Общался с ВАР только для приобретения наркотических средств для личного употребления, для приобретения или продажи наркотических средств для третьих лиц он не общался, никому не продавал наркотики и не приобретал для других лиц наркотические средства. Сам употреблял «грибы» путем поедания и «гашиш» путем курения. В 2021 году он отравился наркотическими средствами, лежал в больнице, с того времени лечится, так как иногда проявляются негативные последствия. Дополнил, что по просьбе ВАР, он оставлял в своей квартире как в Оленегорске, так и в Мурманске незнакомых ему людей, которые пользовались его телефоном. По внешнему виду тех людей, которые к нему приходили, он понимал, что они употребляют наркотические средства. О том, что к нему могут прийти люди, мог предупредить по телефону ВАР, а мог и не предупреждать, люди сами приходили к нему домой и говорили, что они от <данные изъяты> Фамилии и имен тех людей он не знает. До 03 сентября 2020 года к нему домой в г.Мурманске приезжал ранее не знакомый мужчина, имени его не знает, и ночевал у него несколько дней, пользовался его мобильным телефоном. Через какое-то время приехал ВАР, и они ушли и более он их не видел. В тот день ВАР, а также иные лица не просили его поднимать закладки с наркотическими средствами, он наркотические средства не приобретал и никому не передавал.

Однако вина ФИО3 и ФИО4 в инкриминируемом им преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

ВАР, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения и которое осуждено за указанное преступление, в судебном заседании в режиме ВКС показал, что со ФИО5 знаком с детства, со ФИО4 знаком с весны 2020 года. Они у него, каждый в отдельности приобретали гашиш. Иногда давал им в долг, угощал. ФИО9 должен был ему денег за приобретенные наркотические средства. Чтобы отработать долг, он предложил сначала ФИО9, а затем ФИО4 подзаработать путем продажи наркотических средств, и они оба согласились. ФИО5 часто занимал у него деньги, в связи с чем у ФИО5 накопились долги. Для того, чтобы ФИО5 данные долги отработал, стал брать у него наркотик для распространения, деньги потом передавал ему. ФИО4 и ФИО5 ранее получали от него наркотическое средство «гашиш», как для собственного употребления, так и для продажи. Деньги, вырученные от продажи, ему передавали либо наличными, либо переводили на карту. Иногда он просил ФИО4, чтобы тот оставлял деньги на своей карте или на счете своего киви-кошелька, потом, когда ему необходимо было оплатить наркотические средства, приобретаемые им у оператора в «Телеграмме», он просил ФИО4, чтобы тот со своего счета произвел оплату по указанным реквизитам. У него уже был налаженный канал по приобретению наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» у нескольких операторов, с которыми постоянно общался, делал предзаказ на большие партии наркотиков от 10 до 50 грамм иногда и более. Координаты скидывал ФИО7, по которым или он, или ФИО4 впоследствии забирали наркотическое средство в городе Мурманске из тайника. Он ФИО7 и ФИО4 объяснял, что и как нужно делать. Для конспирации в общении между собой употребляли различные обороты и слова: полка — 0,5 грамм, кэм, хим, Камень, черный — это обозначение наркотического средства «гашиш», в основном не чистый гашиш, а с примесями, база — означает, что в настоящее время ничего в наличии нет, ляпка — очень маленькая доза наркотического средства на пробу, вес — также обозначает наличие наркотического средства. Фасовкой наркотических средства занимался сам при необходимости, иногда сам не фасовал и передавал для продажи наркотик не фасованным, все зависело от обстоятельств. Фасовал наркотик у себя дома при помощи имеющихся у него электронных весов. 2 сентября 2020 года он поехал в Мурманск и забрал при встрече у ФИО4 наркотик, за то, что тот помог, разрешил употребить часть наркотического средства. 3 сентября 2020 года ФИО5 приобрел в «Телеграмме» наркотическое средство — грибы, закладку также сделали в Мурманске и забрать ее он также попросил ФИО4 ФИО5 отправил ему координаты места закладки, а он переслал данное сообщение ФИО4, который по данным координатам нашел наркотики, о чем также сообщил в переписке. Впоследствии, 3 сентября 2020 года заказал наркотическое средство. После оплаты заказа получил координаты с местом закладки наркотического средства. Место находилось в Ленинском районе. Кроме того, в этот же день совместно со ФИО3 приобрели наркотическое средство грибы, заказ производил ФИО3 в мессенджере «Телеграмм». Грибы купили на двоих и собирались впоследствии разделить, в том числе дать ЛИО на пробу, а также дать попробовать другим своим знакомым. Координаты с местом закладки грибов ФИО3 скинул ему, так как он собирался поехать в Мурманск за своей закладкой, однако на тот момент свои координаты еще не получил, в связи с чем, чтобы кто-то не нашел закладку раньше, отправил данные координаты ФИО4 и сказал тому, чтобы забрал закладку, а по приезду он у него её заберет. ФИО4 по указанным координатам нашел закладку с грибами, о том, чьи это грибы и для чего приобретаются ФИО4 был осведомлен, так как знал для чего обычно им приобретаются наркотики. ФИО3 было известно о том, что закладку с грибами забрал ФИО4 Далее, уже в вечернее время, около 17 часов 30 минут он сам поехал в Мурманск на автомобиле, чтобы забрать наркотические средства. Договорился встретиться со ФИО4, и он при встрече передал ему сверток с грибами, данный сверток он положил в пачку из-под сигарет «Винстон» синего цвета, где уже находилось приобретённое им наркотическое средство, данную пачку спрятал в карман своей одежды. После этого вместе со ФИО4 пошли к нему домой. Перед встречей со ФИО4 он связался со ФИО7 и договорились, что он найдет машину, чтобы приехать за ним в Мурманск. ФИО5 сказал, что попросил поехать в Мурманск за ним общего знакомого ГСВ, который ранее приобретал у ФИО5 наркотики. При этом за поездку ФИО5 пообещал ГСВ дозу наркотика, а также обещал оплатить бензин. Далее, около 23 часов ФИО5 написал, что приехал. ФИО5 зашел к ФИО4 домой, немного пообщались и вместе со ФИО5 ушли. На улице ожидал ГСВ на своем автомобиле, в котором также находился ГСВ Они со ФИО7 сели на заднее сиденье и все поехали в Оленегорск. По пути со ФИО5 стали обсуждать приобретённое им наркотическое средство. При подъезде к Оленегорску, он передал пачку из-под сигарет, с находящимися наркотиками ФИО5, так как чувствовал какие-то опасения и боялся, что их могут задержать сотрудники полиции, поскольку, когда выезжал днем из Оленегорска, то на АЗС Роснефть видел двух сотрудников полиции. ФИО5 сказал, чтобы тот спрятал наркотики и хранил их до приезда, так как у него нет никаких судимостей и в случае задержания будет проще, чем ему. По приезду в Оленегорск собирался забрать у ФИО5 наркотик, чтобы нафасовать и впоследствии передать часть для продажи ФИО7, грибы со ФИО5 должны были поделить пополам. Пачку с наркотиками ФИО5 убрал в свою сумку, которая находилась при нём. По приезду в Оленегорск, их машину остановили и задержали сотрудники полиции.

Из показаний свидетелей ШТВ и ГНС, допрошенных в судебном заседании, которые дали аналогичные друг другу показания следует, что в сентябре 2020 года, в ночное время они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции в кабинет на 4 этаже МО МВД России «Оленегорский», где участвовали при производстве четырех личных досмотров молодых людей. При этом перед каждым личным осмотром сотрудник полиции, разъяснял всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства личного досмотра. После этого лицу, в отношении которого производился личный досмотр предлагалось выдать запрещённые предметы и вещества. После чего уже после личного досмотра сотрудник полиции составлял акт, с которым знакомились все участвующие лица и ставили свои подписи. Ни при ком из досматриваемых лиц каких-то запрещённых предметов или веществ обнаружено не было. У одного из досматриваемых были изъяты деньги, банковская карта и ключи. Все изъятое было упаковано, каждая упаковка опечатана и все участвующие лица поставили на упаковке свои подписи. В ходе проведённых личных досмотров ни от кого никаких замечаний и дополнений не поступало.

Из показаний свидетелей РМИ и СЕН, данных в судебном заседании и которые совпадают друг с другом, следует, что в начале сентября 2020 года в ночное время при въезде в город Оленегорск их остановили сотрудники ДПС, вместе с которыми были сотрудники полиции в гражданском и попросили принять участие в качестве приглашенных понятых при обследовании автомобиля. Возле автомобиля находились четверо молодых людей, которые как он понял, передвигались на этом автомобиле и были задержаны. Автомобиль был марки ВАЗ 2110. Один из задержанных представился ГСВ и сообщил, что это его автомобиль и в нем нет запрещенных предметов и веществ. При обследовании автомобиля на заднем сиденье была обнаружена мужская сумка. ФИО3 пояснил, что сумка принадлежит ему, в сумке находятся наркотики. В ходе осмотра сумки было обнаружено несколько пачек из-под сигарет, ФИО3 пояснил, что наркотики находятся в пачке синего цвета. Также в сумке был обнаружен паспорт на имя ФИО3, другие документы, мобильный телефон ФИО3 Возле автомобиля на земле был обнаружен мобильный телефон «iPhone» в чехле, один из задержанных молодых людей, фамилия которого ВАР, пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Оба телефона были изъяты. После досмотра, был составлен протокол, замечаний и дополнений ни у кого не было.

Из показаний сотрудников полиции МО МВД России «Оленегорский БНА, БРА, ГРА, ГСА, БАА, АБМ, Свидетель №3, МВА в судебном заседании установлено, что в начале сентября 2020 года, от сотрудника ГКОН МО МВД России «Оленегорский» поступила информация о том, что на автомобиле ВАЗ 2110, движущемся из г. Мурманска в г. Оленегорск, возможно будут перевозить наркотические средства. С целью проверки указанной информации, было проведено ОРМ, привлечены сотрудники ГИБДД, ОУР. После 00 часов 4 сентября 2020 года в районе 1 км Мончегорского шоссе г. Оленегорска был остановлен автомобиль ВАЗ 2110 темно-зеленого цвета, г.р.з№ ХХХ, в котором находилось четверо молодых людей: ГСВ, который управлял автомобилем, ГСВ, ФИО3 и ВАР После задержания, в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля. На заднем пассажирском сиденье обнаружена мужская сумка. При этом ФИО3 пояснил, что сумка принадлежит ему, и в ней находятся наркотики. В сумке, в пачке из-под сигарет «Whinston» находились два свертка из полиэтилена, в каждом свертке находилось вещество темно-коричневого цвета. Со слов ФИО9 наркотики ему передал ВАР ГСВ пояснил, что слышал разговор между ФИО7 и ФИО6, о том, что ФИО7 будет продавать эти наркотические средства, а <данные изъяты> рассказал, что данные наркотики приобрел примерно за 45000 рублей, весом 50 грамм для продажи.

Свидетель ГСВ в судебном заседании показал, что 03 сентября 2020 года в вечернее время вместе со своим знакомым ГСВ, на машине, принадлежащей тому, ВАЗ2110 зеленого цвета, катались по городу Оленегорску. Около 20 часов на мобильный телефон ГСВ позвонил общий знакомый ФИО9 и попросил съездить в Мурманск, чтобы забрать человека и вернуться обратно. При этом ФИО9 сказал, что бензин оплатит сам. Кого именно необходимо было забрать, ФИО7 не сообщил. ГСВ согласился, и он поехал вместе с ними. ФИО7 забрали от .... ФИО7 сел на заднее пассажирское сиденье, он сидел на переднем пассажирском сиденье, ГСВ за рулем автомобиля. Уже в машине ФИО7 сказал, что в Мурманске нужно забрать ВАП пути до города Мурманска ФИО7 созванивался с <данные изъяты> и тот пояснил откуда того нужно забрать, у дома 49 по ул.Карла Либкнехта. По пути следования от Оленегорска до Мурманска ехали без остановок, ехали только втроем. Далее, по приезду в город Мурманск ГСВ остановился у вышеуказанного дома, где ФИО7 вышел из машины, зашел в один из подъездов. Спустя непродолжительное время ФИО7 вышел из подъезда вместе с <данные изъяты>, и они оба сели в машину на заднее сиденье. После чего поехали обратно. По пути он услышал разговор, который происходил между <данные изъяты> и ФИО7, они говорили, что ФИО7 будет «скидывать», насколько ему известно это означает, что тот будет продавать наркотические средства, которые ему передаст <данные изъяты>. ГСВ спросил у <данные изъяты> – «сколько у вас там?», на что <данные изъяты> ответил «50», это означает, как ему известно, что у того имелось 50 грамм какого-то наркотического средства, какого именно не знает, названия не говорили, однако в ходе разговора слышал, как <данные изъяты> говорил, что это какой-то новый наркотик, называл какое-то название, но он не запомнил. Дословно данный разговор пересказать не может, так как в машине играла музыка и он слышал отдельные фразы. ГСВ спрашивал у <данные изъяты> сам ли он будет « раскидывать», то есть продавать. На что <данные изъяты> ответил, что сам не раскидывает, что за него это делают другие и при этом передал ФИО7 пачку сигарет марки «Винстон», в которой как он понял находилось наркотическое средство. Он видел, как <данные изъяты> положил пачку на сиденье, а ФИО7 ее забрал себе. Пачка была приоткрыта и ему было видно, что из пачки торчит край прозрачного пакета с каким-то веществом и он догадался, что это именно наркотик. <данные изъяты> сказал, что приобрел наркотическое средство, заплатив примерно 45000 рублей. На въезде в город Оленегорск, машина ГСВ была остановлена сотрудниками полиции, после чего были приглашены понятые и была осмотрена машина. <данные изъяты> во время задержания пытался оказывать сопротивление сотрудникам полиции, более никто из присутствующих сопротивления не оказывал. В ходе осмотра машины на заднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка, принадлежащая ФИО7, ФИО7 сам лично пояснил, что это его сумка. В сумке была обнаружена вышеуказанная пачка сигарет «Винстон», которую ранее в машине ФИО7 передал <данные изъяты> в данной пачке было обнаружено наркотическое средство. После этого все были доставлены в отдел полиции, где был проведен личный досмотр в присутствии приглашенных понятых. В ходе личного досмотра при нем каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Замечаний по факту проведенного личного досмотра ни от кого из участвующих лиц не поступило. По пути следования от Мурманска до Оленегорска, вплоть до остановки машины сотрудниками полиции, ехали без остановок, в машину никто не подсаживался, и никто не выходил из нее, какие-либо предметы из машины никто не выбрасывал. Таже сообщил, что от ФИО9 ему было известно о том, что <данные изъяты> и ранее неоднократно приобретал наркотические средства, которые впоследствии передавал ФИО7, а тот по просьбе <данные изъяты> сбывал данные наркотические средства среди молодежи из числа жителей города Оленегорска, сам он также несколько раз ранее приобретал у ФИО7 наркотическое средство для личного употребления. Летом 2020 года он лично приобретал у <данные изъяты> наркотики, делал это несколько раз, деньги отдавал либо наличными, либо переводил на счет банковской карты, реквизиты которой получал от <данные изъяты>, на чье имя была данная карта не смотрел, поэтому допускает, что переводы могли быть не на имя <данные изъяты> но реквизиты получал всегда от него. Кроме того в машине <данные изъяты> сообщил, что везет новое наркотическое средство «грибы» и на его просьбу дать попробовать согласился, но за отдельную плату. (т.2л.д.1-3, 129-130)

Свидетель ГСВ в судебном заседании показал, что иногда сам употребляет гашиш, путем курения. 03 сентября 2020 года в вечернее время катался на своем автомобиле ВАЗ 2110 зеленого цвета № ХХХ вместе с ГСО Около 20часов позвонил ФИО9 и попросил съездить в Мурманск, забрать человека и вернуться. При этом ФИО9 обещал, что заправит автомобиль и даст дозу, он согласился. Также ФИО9 сказал, что забрать нужно их общего знакомого ВАУ ..., они забрали ФИО7 и втроем поехали в Мурманск. Со ФИО7 и ФИО6 знаком уже длительное время, поддерживает дружеские отношения, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними не имеется, причин оговаривать друг друга нет. По пути до Мурманска нигде не останавливались. ФИО7 по телефону получил указание от ВАР забрать его от ... приезду по адресу, ФИО9 вышел из машины и зашел в один из подъездов. Ни он ни Г. из машины не выходили. Через некоторое время вышли из подъезда ФИО9 и ВАР, и они поехали обратно в г.Оленегорск. Пока ехали <данные изъяты>, и ФИО7 общались между собой, из их разговора ему стало ясно, что те везут с собой какое-то наркотическое средство, он это понял, так как те общались между собой разговаривая, что кто-то из них будет «скидывать», в связи с чем он спросил у <данные изъяты> «Сколько у вас там?», тот ответил – «50», он понял, что <данные изъяты> имел ввиду 50 грамм. Он спросил про вес, так как услышал, как <данные изъяты> сказал фразу «все четко поднял», а так как ранее он-ГСВ был осужден за сбыт наркотических средств, то из этой фразы понял, что <данные изъяты> имел ввиду, что поднял закладку. Он также спросил у <данные изъяты> сам ли тот будет скидывать, на что <данные изъяты> ответил, что сам этим не занимается, за него сделают другие. Он не видел, что и кто кому передавал в машине, так как следил за дорогой. По пути нигде не останавливались, из машины никто не выходил. При въезде в город Оленегорск, машина была остановлена сотрудниками полиции. Они вышли из машины и сотрудники полиции, в присутствии понятых осмотрели машину. В ходе осмотра сотрудниками полиции на заднем пассажирском сиденье, с той стороны где находился ФИО7 была обнаружена сумка, которая была при ФИО7 изначально, когда тот садился в машину в городе Оленегорске и впоследствии все время была при нем. Сумка- барсетка на ремне. ФИО7 пояснил, что сумка принадлежит ему. В сумке была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон» в которой находился сверток с комкообразным веществом по виду напоминающим гашиш. ФИО7 пояснил, что данные вещества принадлежат ему. Как он понял, это и было то наркотическое средство, о котором шла речь между ФИО7 и <данные изъяты> в машине. Также в сумке были документы ФИО7 и его мобильный телефон. Возле машины, с той стороны где сидел <данные изъяты> был обнаружен мобильный телефон, принадлежащий <данные изъяты>. Воробьев сам пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Также в ходе осмотра машины был изъят его мобильный телефон марки «Хонор». После осмотра машины все были доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции для личного досмотра. Претензий и замечаний по проведению личного досмотра у него и у участвующих лиц не было. Ему ранее уже было известно о том, что ВАР приобретает наркотические средства и сбывает их в г.Оленегорске, при этом сам не продает. Примерно год назад он сам приобретал наркотические средства у <данные изъяты> и в последующем их сбывал, за что и был осужден. Также неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО9, в мобильном телефоне, который был у него изъят сотрудниками полиции имеется переписка в социальной сети «Вконтакте», где он договаривался со ФИО7 о приобретении у него наркотических средств. Так, он приобретал у ФИО7 наркотические средства в июне, в июле и в августе, а также в начале сентября ( всего примерно 10 раз). Договариваясь о поездке в г. Мурманск ФИО9 вначале предложил в качестве оплаты 3000 рублей и заправку машины бензином, а потом сказал, что оплата будет следующая — 1000 рублей на бензин и «полка», то есть половина дозы наркотического средства. Он согласился на эти условия и соответственно потом ФИО7 должен был передать ему за поездку наркотическое средство, то есть ФИО7 это обещал. У <данные изъяты> в 2020 году наркотические средства не приобретал, а приобретал у ФИО7, при этом оплату производил в основном наличными, иногда переводил на карту по номеру телефона или по номеру карты, которые давал ФИО7, на чей счет поступали деньги ему не известно. Со ФИО4 не знаком, фамилия ему знакома, он слышал ее в компании ФИО7 и <данные изъяты> (т.2, л.д. 4-7; 120-121)

Из показаний свидетеля КДО данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями установлено, что примерно зимой 2020 года из разговоров ребят понял, что <данные изъяты> передаёт <данные изъяты> и ФИО7 наркотические средства, которые те впоследствии продают, а деньги передают <данные изъяты> Кроме того, ему было известно, что ФИО4 и БЛС неоднократно ездили и поднимали «закладки» с наркотическими средствами для <данные изъяты>, делали это за вознаграждение, <данные изъяты> скидывал им координаты и те сами поднимали закладки либо в Оленегорске, либо в Мурманске. ФИО4 обучается в Мурманске и в сентябре уехал на учебу, находясь там несколько раз поднимал «закладки» для <данные изъяты>, а ВАР потом приезжал в Мурманск и забирал у ФИО4 наркотики. При нем <данные изъяты> неоднократно общался с ФИО8, <данные изъяты> и ФИО7 и договаривался о том, что передаст им «вес», то есть наркотическое средство, а также договаривались о времени передачи и о стоимости, какое те получали вознаграждение за то, что продавали для <данные изъяты> наркотики, он не знает. Лично при нем <данные изъяты> наркотики никому из указанных лиц не передавал, однако несколько раз были такие ситуации, что <данные изъяты> находился у него дома, ему звонили и он выходил на улицу, где передавал наркотические средства, о чем сам говорил. 03 сентября 2020 года Воробьев поехал в Мурманск, зачем не говорил, они должны были с ним встретиться вечером, однако Воробьев так и не позвонил, а уже на следующий день ему стало известно о том, что Воробьев был задержан сотрудниками полиции. Воробьев должен был ему деньги, которые он давал тому перед отпуском для того, чтобы погасил свой долг в займе, однако, когда находился в отпуске, то от ФИО6 узнал, что Б. закинул данные деньги на приобретение наркотика, а поднять «закладку» не смог и поэтому деньги не может вернуть. Именно об этом и шел разговор. Кроме того, с ним обсуждали долг ФИО9, по словам <данные изъяты>, ФИО7 должен очень многим людям, так как проигрывал деньги на ставках, а также тратил на наркотики. По словам <данные изъяты> ФИО7 также должен был деньги и ему. <данные изъяты> ему особо ничего не рассказывал, однако общался при нем с другими людьми, и из их разговоров ему известно, что тот приобретал наркотики через «Телеграмм», закладки поднимал в основном в Мурманске либо сам, либо через Б. или через ФИО4, а потом продавал либо сам напрямую, либо через указанных выше лиц. Иногда <данные изъяты> скидывался на приобретение наркотиков с другими лицами, но с кем именно не знает. Он точно знает, что брали на распространение наркотики ФИО7, <данные изъяты>, при чем делали это неоднократно. Он не знает передавал ли <данные изъяты> ФИО4 наркотики на распространение, но ФИО4 точно поднимал для него закладки, это знает наверняка из их разговоров при которых присутствовал. Свои показания КДО подтвердил на очной ставке со ФИО3 ( т.2 л.д.60-62 т.7.л.д.10-13)

Из показаний свидетеля РСК, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий, следует, что со ФИО4 знакома с 2019 года. От знакомых, она узнала, что через ФИО4 можно приобрести наркотическое средство. Летом 2020 года она обратилась к нему с просьбой приобрести у него наркотическое средство-гашиш для личного употребления. Денежные средства в сумме 500 и 700 рублей она переводила со своей банковской карты по номеру телефона, который указывал ФИО4 Гашиш он передавал ей лично из рук в руки. Гашиш был завернут в прозрачный полиэтиленовый пакетик, вложенный в пачку сигарет. (т.4л.д.207-209)

Из показаний свидетеля ЧЕА, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в связи с наличием противоречий следует, что наркотические средства употребляет эпизодически. Знаком с ВАР, так как постоянно обращался к нему, чтобы приобрести гашиш. Делал это напрямую при личных встречах, либо отправлял тому сообщения в соц.сетях с просьбой помочь, то есть продать гашиш. Если у <данные изъяты> было что-то на продажу, то тот отписывался в ответ, называл цену, после чего он переводил на банковскую карту ВАР деньги, обычно платил 1500 рублей за полку. Полка на жаргоне означает 0,5 грамма наркотического средства. Из друзей <данные изъяты> может назвать ФИО3, с которым он также знаком. ВАР со ФИО3 часто общались и между собой дружили. У ФИО5 наркотические средства никогда не приобретал.

Из показаний свидетеля ПВВ, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2109, и летом 2020 года, по просьбе ЛИА, с которым знаком с детства и поддерживает дружеские отношения ездил в город Мурманск и обратно. Цель поездки Л. не озвучил, но вместе с ними поехал ФИО3, которого по его просьбе они высадили на объездной дороге, в районе малого кольца и примерно минут через 15-20 ФИО7 сообщил, что освободился и сам подошел к магазину, где они с Л. ждали ФИО9 никаких дел в Мурманске не делал, они вместе ожидали когда вернется ФИО7 и они сразу поехали обратно. О цели данной поездки изначально не догадывался. Спустя какое-то время ЛИА вновь попросил его съездить в Мурманск и обратно и в этот момент подумал, что скорее всего ЛИА и ФИО3 ездят в Мурманск за наркотиками. Л. еще несколько раз обращался с такой просьбой, но он всегда отказывал. Последний раз ЛИА просил о поездке в Мурманск 3 сентября 2020 года, а позднее ему стало известно, что ВАР который его ранее угощал наркотиками, был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств, и на момент задержания ВАР был вместе со ФИО3

Из показаний свидетеля БЯВ, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием противоречий следует, что С 2020 года она употребляла наркотические средства – гашиш, один раз пробовала грибы. Со ФИО3, ФИО4 и ВАР знакома. В 2020 году у ВАР хотела как-то приобрести наркотическое средство и написала тому об этом в сети Интернет посредством одного из мессенджеров и внесла оплату, однако тот её обманул, деньги получил, но наркотическое средство не передал. Через ЛИА она приобретала наркотические средства для личного употребления. ФИО3 и ФИО4 как ей известно в 2020 году употребляли наркотические средства – гашиш, продавали ли те наркотические средства ей не известно. Наркотические средства для личного употребления она заказывала у ЛИА, откуда их брал тот, она не знает. Схема приобретения наркотика была такая, она звонила на телефон, либо писала тому в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм», или в социальной сети «Вконтакте» и сообщала сколько у неё есть денежных средств и на эту сумму приобретала наркотическое средство. Наркотики забирала из рук в руки у ЛИА денежные средства переводила ЛИО на карту.

Из показаний свидетеля ЛМА, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ранее употреблял наркотические средства гашиш, эпизодически. Знал, что у ВАР можно купить гашиш. Летом 2020 года при личной встрече спросил можно ли купить гашиш, на что ВАР ответил, что можно. Договорились о сумме, покупал два раза, при этом деньги отдавал наличными. Наркотик ВАР всегда передавал сам, при личной встрече, ни с кем другим не встречался.

Из показаний свидетеля ОДО, данных в судебном заседании установлено, что он неоднократно приобретал наркотическое средство гашиш у ВАР летом 2020. Договариваясь о покупке через социальные сети, использовал сленг. Деньги за приобретенный наркотик переводил на карту, реквизиты которой сообщал ВАР Только так он может объяснить денежные переводы на карту ФИО2, поскольку отношений с ним не поддерживает, у него наркотические средства не приобретал.

Свидетель НАА в судебном заседании показал, что примерно год назад стал эпизодически употреблять наркотические средства, а именно гашиш. Наркотики в основном брал у ЛИО Оплачивал наркотик наличными, покупал самую маленькую дозу. С ВАР знаком с 11 лет, поддерживает дружеские отношения. О том, что Воробьев употребляет наркотические средства, а также занимается их распространением знал, несколько раз также приобретал у <данные изъяты> гашиш. Ему также было известно о том, что <данные изъяты> дает на распространение наркотические средства ЛИО приобретении наркотиков договаривался по телефону, либо при встрече, после чего наличными передавал деньги, а ему передавали уже фасованный наркотик. Летом 2020 года несколько раз покупал наркотики как у <данные изъяты>, так и Л.. Деньги переводил на карты, номера которых сообщал ему ВАР Именно так на карты ФИО4 и ФИО7 могли попасть переводы денег от него. Знает и ФИО9 и ФИО4 Д, которые являются компанией ВАР, но у них никогда лично наркотики не приобретал. ( т.2л.д.88-89,118-119)

- показаниями свидетеля ЩМР в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями установлено, что ранее употреблял наркотические средства, состоял на учете у нарколога, был осужден за хранение. В последнее время наркотические средства не употребляет. Примерно в начале 2020 года он стал общаться с ЛИО, встретились в одной компании, и Л. сказал, что у него есть гашиш и угостил его, они вместе покурили. Впоследствии подобные ситуации бывали несколько раз, то есть еще раз пять ЛИО угощал наркотиками, и именно — гашиш. За деньги наркотики у Л. никогда не покупал, то есть Л. всегда угощал небольшими дозами. Со ФИО4 знаком с детства, поддерживают дружеские отношения. Летом 2020 года поддерживали общение и ему от ФИО4 стало известно, что тот занимается распространением наркотических средств, при чем, по его словам, кому-то помогал, то есть продавал не свои наркотики, а чьи-то. Сам ни разу не покупал у ФИО4 наркотики, хотя неоднократно пытался купить у него гашиш, но когда обращался с просьбой «помочь», то есть продать наркотик, то тот отвечал, что у него на данный момент уже «база», то есть уже все продал, получается у ФИО4 изначально было что-то на продажу, но на момент просьбы продать, он уже все продал. В январе 2021 года узнал, что ФИО4 попал в больницу с передозировкой, об этом ему стало известно от общих друзей. В памяти его мобильного телефона сохранилась переписка между ним и ФИО4, а именно 12 августа 2020 года, когда он хотел купить у того гашиш и ФИО4 ответил, что у него на данный момент ничего не осталось. С ВАР лично не знаком, но знает, что с ним общались ФИО4 и Л.. (т.2л.д.95-96)

- Свидетель МАА в судебном заседании и на предварительном следствии, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ранее употреблял наркотическое средство гашиш путем выкуривания. В настоящее время наркотические средства не употребляет. ВАР знает, так как с тем встречалась его двоюродная сестра <данные изъяты> МАА. Сам с <данные изъяты> не общался и никаких отношений не поддерживал. Ему известно о том, что <данные изъяты> употребляет наркотические средства, сам у <данные изъяты> никогда ничего не покупал. В 2020 году через своих знакомых познакомился со ФИО4, а впоследствии от общих знакомых узнал о том, что у него можно купить наркотические средства. Летом 2020 года неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО4, переводил деньги на его карту по номеру телефона, либо отдавал наличными. О приобретении наркотика договаривались либо в социальной сети «Вконтакте», либо через «Телеграмм». Покупал у ФИО4 наркотики летом 2020 года неоднократно (не менее 5 раз.) Наркотики обычно забирал у ФИО4, который на тот момент проживал в районе ..., он звонил тому, ФИО4 выходил на улицу и передавал наркотик. Обычно покупал 0,5 грамма, то есть «полку». В переписке обычно спрашивал у ФИО4 о наличии наркотика фразами - «есть или нет?», если у того не было на данный момент наркотика на продажу, то тот отвечал, что у него «база», если что-то было, то отвечал, что есть. Вес в 0,5 грамма между собой называли «полка», то есть если в переписке упоминается слово «полка», то это означает 0,5 грамма наркотика гашиш. (т.2 л.д. 122-123)

Из показаний свидетеля БЛС в судебном заседании установлено, что с ВАР со школы, отношения поддерживают дружеские, Ране был осужден за хранение наркотических веществ, был потребителем наркотиков, в настоящее время наркотики не употребляет. В 2019 году ему стало известно, что <данные изъяты> занимается распространением наркотических средств. Об этом узнал, после того как тот в августе 2019 года был задержан сотрудниками полиции. А летом 2020 года ( уже после его осуждения) несколько раз приобретал наркотические средства у <данные изъяты>, при этом переводил деньги на карту по тем реквизитам, которые ему давал <данные изъяты>. Со ФИО7 и ФИО4 также знаком, с <данные изъяты> те постоянно общались и насколько ему известно от общих знакомых, они брали у ФИО6 наркотические средства на распространение, Воробьев сам занимался расфасовкой наркотиков у себя дома, уже расфасованный наркотик передавал ФИО4 и ФИО7, после чего те наркотики продавали, деньги впоследствии отдавали <данные изъяты>. Сам лично при передаче наркотиков и денег не присутствовал, однако ему это было известно по их разговорам. За это ФИО4 и ФИО7 в качестве платы получали часть наркотического средства. Цену на наркотические средства <данные изъяты> всегда устанавливал сам, никто из тех, кто брал у него наркотик для распространения цену не менял. В общении между собой всегда использовали «слэнг», а именно для обозначения наркотического средства использовали следующие обозначения: гашиш называли «кэм», «камень», «стаф», «полка» (половина дозы наркотического средства), слово «база», означает что в настоящий момент ничего нет. По их разговорам, при которых он присутствовал, понял, что ФИО7 поднимал для <данные изъяты> «закладки», также закладки в Мурманске забирал ФИО4, так как там учился. Обычно, насколько ему известно, <данные изъяты> приобретал наркотики в городе Мурманске через интернет, то есть закладки были обычно в Мурманске. Ездил он туда-либо сам, либо кого-то просил забрать. ( т.2л.д.137-138)

- Свидетель ВЮН в судебном заседании показал, что был понятым в сентябре 2020 года при обыске в .... В обыске также участвовал молодой человек — ВАР, который проживает в указанной квартире вместе с матерью и братом, также в обыске участвовала женщина, которая как он понял являлась адвокатом <данные изъяты> Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего <данные изъяты> было предложено выдать имеющиеся у него дома предметы и вещества, запрещенные к обороту, <данные изъяты> пояснил, что у того дома ничего подобного не имеется. В ходе обыска в одной из комнат были обнаружены маленькие электронные весы, множество таблеток, как россыпью, так и в упаковках. Указанное было упаковано и изъято. По окончании обыска был составлен протокол, замечаний и дополнений ни от кого не поступало.

Свидетель ЖСА в судебном заседании пояснил, что знаком со ФИО3 и ФИО4 Наркотическое средство, гашиш, приобретал у <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ЖВО в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, установлено, что он периодически употребляет гашиш, но наркозависимым не является. В конце весны, в начале лета 2020 года, он узнал, что у Л. можно купить гашиш. И он при встрече спросил у Л., можно ли купить гашиш, на что тот ответил согласием и отдав ему 1500 рублей, Л. принес через 30 минут наркотическое средство.

Помимо приведенных выше показаний, вина подсудимых объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки между свидетелем КДО и ФИО3 во время которой КДО подтвердил ранее данные м показания о распространении наркотических средств, которые давал ему на продажу ВАР ФИО3 и о том, что ФИО4 поднимал закладки в г. Мурманске по указанию ВАР ( т.7л.д.10-13).

- протоколом очной ставки между свидетелем БЛС и ФИО3 во время которой БЛС подтвердил ранее данные м показания о распространении наркотических средств, которые давал на продажу ВАР ФИО3 и ФИО4 (т.7л.д.14-16)

- рапортами сотрудников МО МВД России «Оленегорский» об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Оленегорский», из которого следует, что в ходе ОРМ 04.09.2020 в автомобиле ВАЗ 2110 № ХХХ, в сумке ФИО3 обнаружено наркотическое вещество. ( т.1л.д.124, 171).

- сообщением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) от 04 сентября 2020 года, согласно которому в СО МО МВД РФ «Оленегорский» переданы результаты проведения оперативно-розыскной деятельности в отношении ВАР(т.1л.д.125-126).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД начальника МО МВД России «Оленегорский» БАА от 04 сентября 2020 года, согласно которому в СО МО МВД России «Оленегорский» переданы материалы, отражающие ход и результаты проведения 03 сентября 2020 года и 04 сентября 2020 года ОРМ, изобличающих ВАР в совершении незаконного сбыта наркотических средств. (т.1 л.д. 127-128)

- актом наблюдения от 04 сентября 2020 года, согласно которому сотрудниками ГКОН, ОУР МО МВД России «Оленегорский» МВА, АБМ, ГРА, Свидетель №3, ГСА БАА, велось наблюдение за автомобилем ВАЗ 2110 г№ ХХХ. В 00 часов 19 минут 04 сентября автомобиль остановлен на 1 км Мончегорского шоссе и задержаны ранее известные ГСВ, ГСВ, ФИО3. ВАР (т.1л.д.131)

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.09.2020, согласно которому произведено обследование автомобиля ВАЗ 2110 г.р№ ХХХ и обнаружена сумка принадлежащая ФИО3, в которой в пачке из-под сигарет два полимерных пакета: в них находятся по одному комкообразному веществу коричневого цвета, также в сумке обнаружен мобильный телефон «Самсунг» черного цвета, принадлежащий ФИО3 Около водительской двери на асфальте обнаружен мобильный телефон марки «Хонор 20» синего цвета, принадлежащий ГСВ Около автомобиля на земле обнаружен мобильный телефон «Айфон» золотистого цвета. В ходе обследования все указанное изъято (т.1 л.д. 135-138)

- актом личного досмотра ВАР, согласно которому в полиции досмотрен ВАР и у него изъяты денежные средства в сумме 10700 рублей различными купюрами и банковская карта № ХХХ.( т.1 л.д. 144-148)

- справкой об исследовании № ХХХи, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе ОРМ (объект № ХХХ) массой 5,99 грамм является частями наркотикосодержащего растения плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин. Представленное на исследование вещество (объект№ ХХХ) массой 49,4638 грамм содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. На исследование израсходовано 0,25 г и 0,0301 г вещества (объекты №№ ХХХ,2 соответственно). (т.1 л.д. 168-170)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ВАРв ходе обыска в комнате обнаружены электронные весы, которые были изъяты. (т.1 л.д. 177-180)

- заключением эксперта № ХХХэ по проведённой химической судебной экспертизе, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 5,09 г. в высушенном до постоянной массы состоянии, является частями наркотикосодержащего растения «грибы любого вида, содержащие псилоцин и (или) псилоцибин».

Представленное на экспертизу вещество массой 49,4337 г содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.

На поверхностях электронных весов и на внутренней поверхности крышки обнаружены следы метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т.1л.д.191-196)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля ГСВ осмотрен его мобильный телефон марки «HONOR». В ходе осмотра установлено, что в социальной сети «Вконтакте» сохранилась часть переписок между ГСВ и ФИО3, в которых ГСВ договаривается со ФИО3 о приобретении у него наркотических средств.( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Указанный мобильный телефон осмотрен, признан вещественным ( т.2л.д.8-20)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД в отношении ВАР, а именно:

- сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности на 2-х листах;

- Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд на 2 листах;

- Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за автомобилем ВАЗ 2110 № ХХХ, на 1 листе;

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - на 1 листе.

- Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств на 1 листе;

- Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - на 4 листах;

- Акт досмотра ГСВ от ДД.ММ.ГГГГ — на 5 листах;

- Акт досмотра ГСВ от ДД.ММ.ГГГГ — на 5 листах;

- Акт досмотра ВАР от ДД.ММ.ГГГГ - на 5 листах;

- Акт досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ — на 5 листах;

- Справка об исследовании № ХХХи - на 3 листах. Согласно которым в ходе ОРМ были изъяты, находящиеся в сумке ФИО3 вещество массой 49,4638 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и растительное вещество массой 5,99 грамм, которое является частями наркотикосодержащего растения плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин, которые ему ранее передал ВАР

Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3л.д.57-74)

- протоколом проверки показаний на месте ВАР, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с фототаблицей, в ходе которой ВАР указал примерно место, где передал ФИО3 пачку из-под сигарет с находящимися в ней наркотическими средствами, данное место расположено на территории Оленегорского района. (т.2 л.д. 210-213)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен специальный пакет № ХХХ с находящимися в нем веществом растительного происхождения массой 4,81 г в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся частями наркотикосодержащего растения «грибы любого вида, содержащие псилоцин и (или) псилобицин», веществом массой 49,4069 содержащим в своём составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 230-236)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пачка из-под сигарет «Winston», полимерный пакет и фрагмент полимерной пленки в пакете, которые являются первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе проведения ОРМ. Также осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска у ВАР Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 241-247)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ВАР: банковская карта ПАО «Сбербанк» № ХХХ имя держателя <данные изъяты>, а также деньги в сумме 10700 рублей. Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 75-83)

- протоколом выемки документов, согласно которому произведена выемка выписки по счетам, открытым на имя ФИО4 (т.4л.д.62-63)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам банковских карт на имя ФИО4 Установлено, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыто 4 счета, два из которых являются действующими, а именно счет № ХХХ по карте № ХХХ, счет № ХХХ по карте № ХХХ. При просмотре информации о движении денежных средств по указанным счетам установлено, что на данные счета систематически поступают денежные переводы от различных лиц, наркозависимых ( БЛС, МАА, ЩМР, КДМ, приобретавших наркотические средства как у ФИО4, так и у ВАР (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), также со счетов осуществляются оплаты за приобретенные наркотические средства по реквизитам, отправленным ВАР ФИО4 в мессенджере «Телеграмм» (ДД.ММ.ГГГГ в 15-41, ДД.ММ.ГГГГ — возврат оплаты за ненайденную «закладку», ДД.ММ.ГГГГ). также имеются исходящие и входящие переводы на имя ЛИА, ФИО3, КДЮ, ВАР Указанные документы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.4л.д.65-84)

- протоколом выемки документов с фототаблицей к нему, согласно которому в Мурманском отделении № 8627 ПАО «Сбербанк» произведена выемка выписки по счетам, открытым на имя ФИО3( т.4 л.д. 89-90)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ПАО «Сбербанк», содержащие сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам открытым на имя ФИО3 Установлено, что на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» открыто 4 счета, два из которых являются действующими, а именно: счет № ХХХ к которому привязана банковская карта с номером № ХХХ и счет № ХХХ к которому привязана банковская карта с номером № ХХХ. В ходе просмотра сведений о движении денежных средств по указанным счетам установлено, что по данным счетам систематически осуществляются входящие и исходящие переводы на имя ВАР, ФИО4, ГСВ, НАА

Документы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 92-104)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ВАР осмотрен его мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой № ХХХ, изъятый в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в приложении мессенджер «Телеграмм» имеется ряд переписок, подтверждающих показания ВАР, о том, что он приобретал наркотические средства через Интернет, а именно:

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ВАР пояснил, что данный пользователь является оператором магазина <данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» у которого он приобретал наркотические средства, которые впоследствии забирал путем поднятия «закладки»;

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты>», имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ВАР пояснил, что данный пользователь является оператором магазина в мессенджере «Телеграмм» у которого он приобретал наркотические средства, которые впоследствии забирал путем поднятия «закладки»;

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты>», имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ВАР пояснил, что данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм» под названием <данные изъяты> в котором он приобретал наркотические средства, путем поднятия «закладки» в городе Мурманске. Именно через данного оператора приобрел наркотическое средство, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ВАЗ 2110. Так, в ходе осмотра установлено, что у указанного оператора ВАР приобретал наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплата за приобретенное наркотическое средство произведена через платежную систему «Биткоин» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут (подтверждение об оплате), впоследствии забрал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в городе Мурманске, а также ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату заказанного наркотического средства в 01 час 31 минут через платежную систему «Биткоин» и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ забрал в городе Мурманске в неустановленном месте оплаченное наркотическое средство — вещество массой 49,4638 грамм, которое содержит в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, которое было изъято в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ;

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты>», имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ВАР сообщил, что данным пользователем является его знакомый НИК Как установлено в ходе осмотра данный пользователь неоднократно приобретал у ВАР наркотические средства.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт «НВВ», номер телефона <данные изъяты> имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ВАР сообщил, что данным пользователем является его знакомый НВК Как установлено в ходе осмотра данный пользователь неоднократно приобретал через ВАР наркотические средства. А также согласно перепискам ВАР и НВВ неоднократно приобретали наркотические средства вместе.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> номер телефона № ХХХ имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ВАР пояснил, что данным пользователем является его знакомый КДИ Из имеющихся сообщений следует, что КДЮ и ВАР постоянно поддерживали общение между собой, КДЮ неоднократно брал у ВАР наркотические средства для последующей продажи, полученные от продажи денежные средства впоследствии передавал ВАР;

- Переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> номер телефона № ХХХ имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является его знакомый ЛИО Из имеющихся сообщений следует, что ЛИА и ВАР постоянно поддерживали между собой дружеское общение, ЛИА неоднократно брал у ВАР наркотические средства для последующей продажи, впоследствии денежные средства, вырученные от продажи, передавал <данные изъяты>, а также подыскивал для <данные изъяты> транспорт для поездок в город Мурманск и забирал «закладки» с наркотическими средства по координатам, полученным от ВАР

- Переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имя пользователя в аккаунте <данные изъяты> номер телефона № ХХХ имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является его знакомый ФИО9. Из имеющихся сообщений следует, что ФИО3 и ВАР постоянно поддерживали между собой дружеское общение, ФИО3 неоднократно брал у ВАР наркотические средства для последующей продажи, а также забирал «закладки» с наркотическим средством (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ВАР договариваются о приобретении грибов. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут ФИО3 присылает ВАР сообщение с координатами места «закладки», данное сообщение ВАР пересылает ФИО4, о чем сообщает ФИО3. Также ВАР сообщает, что забрал свою «закладку» с наркотическим средством «камень», просит ФИО3 найти транспорт, чтобы уехать из Мурманска. ФИО3 договаривается с ГСВ, о чем сообщает ВАР, а также оговаривает плату за поездку «рубль и полку» (входящее сообщение в 19:41), в 20:01 ВАР сообщает, что находится у «Стрела» (ФИО4) по адресу: ....

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имя пользователя в аккаунте <данные изъяты> номер телефона № ХХХ имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является его знакомый ФИО4. Из имеющихся сообщений следует, что ФИО4 и ВАР постоянно поддерживали между собой дружеское общение, ФИО4 неоднократно брал у ВАР наркотические средства для последующей продажи, впоследствии вырученные от продажи деньги передавал ВАР, кроме того, согласно осмотренным сообщениям ФИО4 предоставляет ВАР свою банковскую карту для осуществления денежных переводов, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 производит оплату со счета своей банковской карты и скрин-шот с подтверждением платежа отправляет ВАР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по указанию ВАР производит оплату заказанного ВАР у оператора «Hboy» наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 ФИО4 присылает <данные изъяты> подтверждение произведенной оплаты со своей карты на сумму 17900, ВАР отправляет данный скрин оператору «пожавлуйста» в этот же день. Также в ходе осмотра установлено, что ВАР несколько раз отправляет ФИО4 за своими «закладками» (ДД.ММ.ГГГГ в Оленегорске - не находит, ДД.ММ.ГГГГ в Мурманске — забирает и ДД.ММ.ГГГГ передает ВАР, ДД.ММ.ГГГГ в Мурманске забирает «грибы» в этот же день передает ВАР, впоследствии данное наркотическое средство было изъято в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ)

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР, данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм», у которого он приобретал наркотические средства. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВАР приобретает наркотическое средство, производит оплату, получает координаты, которые впоследствии пересылает ФИО3 и тот забирает «закладку» в г.Мурманске в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имя пользователя в аккаунте <данные изъяты> номер телефона не указан, имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР, данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм» у которого он приобретал наркотические средства. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВАР приобретает наркотическое средство, оплату производит ДД.ММ.ГГГГ, координаты получает ДД.ММ.ГГГГ, пересылает данные координаты ФИО4. который забирает «закладку» в городе Мурманске и впоследствии передает ВАР ДД.ММ.ГГГГ.

- переписка с пользователем, аккаунт которого на момент осмотра удален, имя и номер телефона не отображаются, имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм» у которого он приобретал наркотические средства, название аккаунта данного пользователя не помнит. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВАР приобретает наркотическое средство. Производит оплату, забирает «закладку» в г.Оленегорске.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм», у которого он приобретал наркотические средства. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВАР производит оплату заказа, получает координаты, пересылает ФИО3, в этот день ФИО3 «закладку» не находит, находит на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имя пользователя в аккаунте <данные изъяты> номер телефона не указан, имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм», у которого он приобретал наркотические средства.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имя пользователя в аккаунте <данные изъяты> номер телефона не указан, имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является оператор магазина в мессенджере «Телеграмм», у которого он приобретал наркотические средства.

- переписка с пользователем, имеющим аккаунт <данные изъяты> имя пользователя в аккаунте <данные изъяты> номер телефона не указан, имеются сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ВАР данным пользователем является оператор у которого он приобретал наркотические средства, также ВАР пояснил, что данный оператор работает параллельно с аккаунтом <данные изъяты>

Указанный мобильный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3л.д.87-241)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск, поступивший с сопроводительным письмом из ПАО «ВымпелКом». В ходе осмотра диска, имеющихся на нем файлов, установлено, что на диске содержатся сведения о соединениях по абонентскому номеру № ХХХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым, согласно материалам уголовного дела пользовался ВАР и систематически осуществлял переговоры со ФИО3, ФИО4, КДЮ, ЛИА и многими другими, в том числе лицами, которые признаны свидетелями по настоящему делу.

Указанный CD-R диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 108-131)

протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у ЩМР изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Galaxy А10» с сим-картой № ХХХ. ( т.2 л.д. 98-100)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон ЩМР «Galaxy А10» с сим-картой № ХХХ в приложении социальной сети «В контакте» обнаружена переписка с пользователем, имеющим имя <данные изъяты> которым согласно пояснениям ЩМР является ФИО4, а именно от 12 августа имеется ряд сообщений, в которых, согласно пояснениям ЩМР, он пытался приобрести у ФИО4, наркотическое средство. Указанный мобильный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (т.2 л.д.101-106)

- протоколом выемки, согласно которому в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк» произведена выемка выписки по счетам банковских карт ВАР на 10 листах. (т.4 л.д. 23-24)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счёту банковской карты на имя ВАР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на имя ВАР в ПАО «Сбербанк» открыты два счета - счет № ХХХ по карте с номером № ХХХ и счет № ХХХ по карте № ХХХ. При просмотре и анализе информации о движении денежных средств по указанным счетам установлено, что на счета систематически поступали денежные средства со счетов открытых на имя ФИО4, ФИО3, и других, лиц, являющихся свидетелями по делу, а также имеются исходящие переводы на имя ЛИА, ФИО3 Документы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела ( т.4 л.д. 26-36)

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк» произведена выемка выписки по счетам, открытым на имя ФИО4(т.4л.д.62-63)

- протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счетам банковских карт на имя ФИО4 Установлено, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыто 4 счета, два из которых являются действующими, а именно счет № ХХХ по карте № ХХХ, счет № ХХХ по карте № ХХХ. При просмотре информации о движении денежных средств по указанным счетам установлено, что на данные счета систематически поступают денежные переводы от лиц, приобретавших наркотические средства как у ФИО4, так и у ВАР (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), также со счетов осуществляются оплаты за приобретенные наркотические средства по реквизитам, отправленным ВАР ФИО4 в мессенджере «Телеграмм» (ДД.ММ.ГГГГ в 15-41, ДД.ММ.ГГГГ — возврат оплаты за ненайденную «закладку», ДД.ММ.ГГГГ), также имеются исходящие и входящие переводы на имя ЛИА, ФИО3, КДЮ, ВАРТак ДД.ММ.ГГГГ в 15-29 час Воробьев отправляет ФИО4 реквизиты для оплаты, полученные им от оператора с ником «<данные изъяты> в 15-16 и дает указание произвести оплату на сумму 1700 руб. и в 15-41 час ФИО4 отправляет <данные изъяты> подтверждение об оплате по данным им реквизитам. В 18-43 час внесение наличных 8500 через банкомат, согласно осмотра мобильного телефона в 17-14 час. <данные изъяты> сообщает ФИО4, что положит 8500 руб на его счет, а он должен перевести на счет своего Киви-кошелька, а потом на номер, который он ему отправляет в 18-15 час. ( данный номер получен <данные изъяты> от оператора <данные изъяты> в 18-11 час. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отправляет ФИО4 искать закладку с наркотическим веществом, но он ничего не находит и в 19-48 час <данные изъяты> пишет ФИО4, что на карту скинут возврат денег и в 20-32 час ФИО4 подтверждает, что деньги (возврат) поступили. ДД.ММ.ГГГГ в 12-06 час <данные изъяты> отправляет ФИО4 номер банковской карты для перевода и в 12-08 час ФИО4 отправляет подтверждение произведенного перевода на сумму 27451 руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в переписке со ФИО4 в 17-54 час сообщает, что поступит перевод на 1500 руб. и что снимет 9000 руб. ФИО4 сообщает, что к нему пришли забрать 04(вес) и что деньги уже у него на карте. Затем договариваются о переводе денег на другую карту ФИО4, которая находится у <данные изъяты> чтобы тот смог снять деньги и в 19-08 час <данные изъяты> снимает 11000 руб. со счета № ХХХ по карте ФИО4 (т.4 л.д. 65-84)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск, поступивший из ПАО «ВымпелКом». В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся сведения о соединениях по абонентскому номеру № ХХХ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался ВАР и систематически осуществлял переговоры со ФИО3, ФИО4, и многими другими. диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 108-131)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск, поступивший из ПАО «МТС». В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся сведения о соединениях абонентского номера № ХХХ, которым пользуется ГСВ При просмотре и анализе полученных сведений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ГСВ покидает пределы города Оленегорска и направляется в город Мурманск. В 21 час 58 минут ГСВ находится в районе ..., в 22 часа 02 минуты звонит на абонентский № ХХХ, которым согласно материалам уголовного дела пользуется ФИО3, после чего примерно в 22 часа 26 минут покидает пределы города Мурманска, а в 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ находится в районе д.20 Мончегорское шоссе в г.Оленегорске. Диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.4 л.д. 140-148)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-r диск, поступивший из ООО «Вконтакте». В ходе осмотра установлено, что на диске содержится текстовый файл с информацией о личных сообщениях пользователя <данные изъяты> за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре текста обнаружены сведения:

- переписка с пользователем <данные изъяты> И., НВВ, <данные изъяты>, из которой следует, что данные лица неоднократно приобретали наркотические средства у ВАР, что подтверждает его показания.

- переписка с пользователем ФИО1 <данные изъяты> из которой следует, что данный пользователь систематически общался с ВАР по поводу наркотических средств, а также по поводу имеющихся долговых обязательств перед ВАР

- переписка с пользователем <данные изъяты> которым как установлено, является ФИО4. из переписки следует, что ВАР и ФИО4 поддерживали постоянное дружеское общение между собой.

- чат (<данные изъяты> участниками которого являются пользователи <данные изъяты>, из которого следует, что все участники чата постоянно поддерживали между собой общение, в том числе по поводу приобретения наркотических средств.

Указанный CD-К диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. ( т.4 л.д. 155-192)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» принадлежащий ФИО3, который был изъят в ходе проведения ОРМ. В ходе осмотра в приложении мессенджер «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям участвующего в осмотре ФИО3 данным пользователем является оператор, у которого он приобрёл растительное вещество массой 5,99 грамм, которое является частями наркотикосодержащего растения плодовыми телами (любой частью) любого вида грибов, содержащими псилоцин. При осмотре переписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производит оплату. В 16-55 получает координаты с местом «закладки» в городе Мурманске. Данные координаты пересылает ВАР,, который с свою очередь пересылает их ФИО4, а последний забирает «закладку» в городе Мурманске и передает в этот же день ВАР

Также имеется переписка с пользователем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При просмотре сообщений в социальной сети «В контакте» обнаружен ряд сообщений, которые также представляют интерес, а именно переписка с пользователем <данные изъяты> который согласно имеющимся сообщения неоднократно приобретал у ФИО3 наркотические средства.

Указанный мобильный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.4 л.д.155-194)

Оценивая перечисленные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства являются допустимыми, имеют юридическую силу и отвечают требованиям статьи 74 УПК РФ. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми согласно положениям статьи 75 УПК РФ, у суда не имеется.

Судом в основу приговора положены вышеприведенные показания свидетелей в судебном заседании и данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые являются последовательными, логичными, устанавливают одни и те же факты, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями судебных экспертиз, выписками по счетам банковских карт, информации из мобильных телефонов подсудимых, свидетелей. Указанные показания получены в ходе предварительного следствия в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения указанных лиц об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами не установлено, как и не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей.

Противоречия в показаниях свидетелей в судебном заседании и на стадии предварительного расследования устранены путем оглашения в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, которые они полностью подтвердили.

При этом вопреки доводам адвоката Каминского А.М. оснований для признании показаний свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку свидетели допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Определение наркотического средства, его размеров подтверждается заключением экспертов, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку научно обоснованы и согласуются с материалами дела.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств или психотропных веществ, суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (далее - Постановление № 1002) для каждого конкретного наркотического средства или психотропного вещества (абз. 1 п. 4 Постановления № 14).

В соответствии с Постановлением N 1002 к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I, относятся "все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества". В примечании 2 к Постановлению № 1002 также указано, что размеры наркотических средств и психотропных веществ, выделенных сноской, распространяются на смеси (препараты) такого наркотического средства или психотропного вещества. К таким наркотическим средствам отнесен 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями от 12.10.2015 года № 1097) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства I списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее уксусную кислоту и её производные массой свыше 0,25 грамма является крупным размером. Таким образом, предметом совершенного подсудимыми преступления является наркотическое средство в крупном размере.

Грибы любого вида, содержащие псилобицин и (или) псилоцин включены в «Перечень» растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный, крупный и особо крупный размеры для плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин определяется после высушивания до постоянной массы.

Каких-либо нарушений ст. 89 УПК РФ при использовании в качестве доказательств вины подсудимых материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не усматривается. Все оперативно-розыскные мероприятия проведены и легализованы в установленном данным законом порядке: эти результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Составленные в ходе ОРМ соответствующие документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности ФИО3, ФИО4 к инкриминируемому им преступлению.

Выводы о виновности ФИО3 и ФИО4 суд основывает в том числе на показаниях ВАР, который осужден за указанное преступление, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, чьи показания указаны выше, протоколах следственных действий, материалов оперативно-розыскной деятельности.

Оснований не доверять показаниям ВАР у суда не имеется, так как они последовательны, логичны и согласуются с показаниями свидетелей дополняют их, а также с иными исследованными судом доказательствами, в связи, с чем суд признает указанные показания достоверными. Оснований для оговора ФИО3 и ФИО4 со стороны ВАР судом не установлено. Наличие долговых обязательств у ФИО3 и ФИО4 перед ВАР не являются основанием для оговора друг друга. Со слов последнего у него нет оснований для их оговора. Кроме того долги образовывались периодически из-за приобретения наркотиков, которые впоследствии «отрабатывались» ФИО9 и ФИО4 путем выполнения поручений ВАР При этом ни одна из сторон не может назвать конкретной суммы долга, даты его образования и других доказательств его существования.

Квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы, обоснованно вменен подсудимым и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так по смыслу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Такие характеризующие организованную группу признаки, предусмотренные ч.3 ст. 35 УК РФ, как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие руководителя и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение ролей между членами группы, наличие единой методики и единой схемы действий, обеспеченность специальными средствами (весы, упаковочный материал), соблюдение мер конспирации, получили свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельства создания организованной группы, состав её участников, иерархическая структура, распределение ролей, а также конкретные действия каждого из группы и в частности подсудимых ФИО3 и ФИО4 объективно подтверждаются показаниями ВАР, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также свидетелей - оперативных сотрудников, непосредственно осуществляющих комплекс оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступной деятельности организованной группы и других свидетелей – КДО, БЛС, ГСВ, ГСВ Показания указанных лиц, свидетелей, полностью согласуются с информацией, содержащейся в документах, отражающих результаты ОРМ и содержащих сведения в переписках в приложении «Телеграмм», «В контакте», документы, содержащие сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт подсудимых, ВАР, свидетелей по делу, исследованные в судебном заседании.

Так, согласно показаниям ВАР, установлено, что в связи с наличием долговых обязательств перед ним со стороны ФИО3 и ФИО4, он им предложил отрабатывать долг, распространяя наркотические средства, а именно помогать ему сбывать наркотики в городе, получая вознаграждение дозой наркотических средств, либо деньгами, часть которых необходимо было отдавать ему в счет погашения долга. На указанное предложение оба согласились и выполняли его поручения- поднимали закладки в Мурманске и Оленегорске, передавали наркотические средства наркозависимым, получали деньги. ВАР сообщил, что в день задержания он постоянно был на связи как со ФИО3, который подыскал транспорт, приехал за ним в Мурманск, чтобы забрать наркотические средства, часть которых ( грибы) накануне поднял ( забрал закладку в Мурманске) ФИО4, так и со ФИО4, который передал ему поднятые из закладки «грибы» и передал ему. Указанные факты подтверждаются детализацией соединений их абонентских номеров, <данные изъяты>, ФИО7, ФИО4), анализом движений денежных средств по их банковским картам, перепиской в социальных сетях, из которых следует, что в приложении мессенджера «Телеграмм» ФИО3 неоднократно брал у ВАР наркотические средства для последующей продажи, а также забирал «закладки» с наркотическим средством (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ВАР договариваются о приобретении грибов. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут ФИО3 присылает ВАР сообщение с координатами места «закладки», данное сообщение ВАР пересылает ФИО4, о чем сообщает ФИО3. Также ВАР сообщает, что забрал свою «закладку» с наркотическим средством «камень», просит ФИО3 найти транспорт, чтобы уехать из Мурманска. ФИО3 договаривается с ГСВ о чем сообщает ВАР, а также оговаривает плату за поездку (входящее сообщение в 19:41), в 20:01 ВАР сообщает, что находится у «Стрела» (ФИО4) по адресу .... ФИО4 и ВАР постоянно поддерживали между собой дружеское общение, ФИО4 неоднократно брал у ВАР наркотические средства для последующей продажи, впоследствии вырученные от продажи деньги передавал ВАР, кроме того, ФИО2 предоставляет ВАР свою банковскую карту для осуществления денежных переводов, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 производит оплату со счета своей банковской карты и скрин-шот с подтверждением платежа отправляет ВАР, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по указанию ВАР производит оплату заказанного ВАР у оператора <данные изъяты> средства, ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 ФИО4 присылает <данные изъяты> подтверждение произведенной оплаты со своей карты на сумму 17900, ВАР отправляет данный скрин оператору <данные изъяты> в этот же день. ВАР несколько раз отправляет ФИО4 За своими «закладками» (ДД.ММ.ГГГГ в Оленегорске - не находит, ДД.ММ.ГГГГ в Мурманске — забирает и ДД.ММ.ГГГГ передает ВАР, ДД.ММ.ГГГГ в Мурманске забирает «грибы» в этот же день передает ВАР, впоследствии данное наркотическое средство было изъято в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ). Также сообщает о том, что именно он (Воробьев) расфасовывал у себя дома наркотические средства, что подтверждается протоколом обыска в жилище, когда были найдены весы для фасовки наркотических средств, на которых впоследствии обнаружены остатки наркотического средства.

Свидетель КДО в судебном заседании подтвердил факт взаимоотношений между ВАР, ФИО3 и ФИО4, о том, что ФИО9 был должен деньги, как <данные изъяты>, так и другим лицам и отрабатывая долг, брал на распространение наркотические средства у <данные изъяты> ФИО4 поднимал закладки по указанию <данные изъяты> в Мурманске, что было удобно, так как он учился в Мурманске.

Свидетели ГСВ и ГСВ подтвердили факт приобретения у ФИО3 наркотических веществ неоднократно летом 2020 года, при этом также приобретали наркотики и у <данные изъяты> а деньги переводил ГСО на карту ФИО3

Свидетель МАА в судебном заседании подтвердил использование сленга и конспирации при приобретении наркотиков. При этом сообщил, что в 2020 году более 5 раз приобретал наркотические средства у ФИО4, что подтверждается движением средств по его банковскому счету, о поступлении 500-700 рублей от указанного свидетеля.

Свидетель ОДО также указал, что денежные средства на банковскую карту ФИО4 переводил в счет оплаты за приобретенные у ВАР наркотики.

Свидетель БЛС подтвердил использование сленга, конспирации при продажи наркотиков, а также сообщил, что ФИО3, ФИО4 распространяли в городе летом 2020 года наркотики, которые им давал ВАР, а ФИО4 также поднимали закладки в Мурманске.

Свидетель РСК подтвердила в судебном заседании факт того, что переводила со своей карты дважды в июне и июле 20ДД.ММ.ГГГГ и 700 рублей на карту ФИО4 за приобретенные у него наркотики (гашиш).

Свидетель ЧЕА также подтвердил, что переводил со своей карты в августе 2020 года деньги за приобретенный наркотик на карту, реквизиты которой сообщал ему ВАР на карту ФИО4

Оценивая фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные судом доказательства виновности ФИО3 и ФИО4 в его совершении, суд приходит к выводу о том, что покушение на сбыт наркотических средств заранее планировался и подготавливался между его участниками. ФИО3 и ФИО4 с ВАР представляют собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Между ними имелась предварительная договоренность на сбыт наркотиков, в соответствии с которой был определен круг лиц, принимающих в нем участие, между которыми были распределены роли. Их действия в процессе совершаемого сбыта наркотических средств носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой цели – получение материальной выгоды от сбыта наркотических средств. Указанное нашло свое подтверждение не только в показаниях ВАР, свидетелей БЛС, КДО, ГСВ, ГСВ, но и вышеприведенными детализациями соединений абонентских номеров, выписками о движении денежных средств по банковским картам. Из которых следует, что участники группы договаривались о поездках, о встречах для передачи наркотиков. При этом ВАР отправлял сведения о местах закладок ФИО4, ФИО9, а они отчитывались нашли или нет закладку. Движение денежных средств по счетам участков организованной группы также подтверждает факт совместного участия в совершении преступлений.

Оценивая показания подсудимых ФИО3 и ФИО4, суд относится к ним критически, расценивая их как способ защиты и желание избежать ответственности. Приходя к такому выводу, суд учитывает вышеприведенные доказательства по делу, которые объективно подтверждают вывод суда о виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении и опровергают их показания.

При этом версия подсудимых о том, что их оговаривают свидетели, указывая, что приобретали у них наркотические средства неоднократно, а также что знали о том, что подсудимые «отрабатывают» долг перед ВАР, выполняя его поручения, связанные со сбытом наркотиков, не подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Напротив показания свидетелей подтверждаются и письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО3 и ФИО4 данного преступления в составе организованной группой.

Участие обоих подсудимых в составе организованной группы, было обусловлено корыстным мотивом и целью получения денежных средств от незаконного распространения наркотического средства. Исходя из исследованных выписок по банковским картам установлено движение значительных денежных средств в период действия организованной группы- с июня по ДД.ММ.ГГГГ. Так на карту неработающих ФИО3, ФИО4 за период, в который действовала организованная группа, ежедневно поступали денежные средства от незнакомых и знакомых лиц, (НИС, БЛС, ЛАВ, МАА, ЧЕВ и др), а также осуществлялись переводы на киви кошельки, на карту ВАР, внесение значительных денежных средств наличными. (45000 руб., 17000 руб, 11000 руб и др.)

О наличии в действиях ФИО3 и ФИО4 умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, имевшаяся у сотрудников МО МВД России «Оленегорский» оперативная информация в отношении ВАР и других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в г.Оленегорске, которая подтвердилась в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, обнаруженные при задержании и подготовленные к сбыту наркотические средства, весы, переговоры, переписка между участниками группы, их разговоры, как в день задержания так и задолго до него, большое количество обнаруженного наркотика, существенно превышающее вес, необходимый наркозависимым лицам для разового употребления. Более того, в силу своей социализированности, вменяемости, своего возраста и образования, ФИО3 и ФИО4, не могли не понимать действий, совершаемых ими, так и ВАР, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При совершении покушения на преступление подсудимые действовали с прямым умыслом, поскольку желали совершить конкретное преступление и предприняли для этого объективные действия, однако не смогли довести до конца по независящим от них основаниям. Мотивом этих действий явилось их желание извлечь личную выгоду из незаконного оборота наркотических средств.

По указанным выше основаниям, суд отвергает доводы адвоката Каминского А.М. об отсутствии организованной преступной группы и прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 Доводы адвоката о порочности показаний наркозависимых свидетелей, из-за их пристрастий к наркотикам, суд считает необоснованными, поскольку все они допрошены с соблюдением требований УПК РФ, являются дееспособными, вменяемыми лицами. Оснований для оговора подсудимых со стороны ни одного свидетеля по делу, судом не установлено. Ссылки адвоката на то, что без лингвистической экспертизы невозможно сделать вывод о том, что в переписке между ФИО4, ФИО7 и свидетелями по делу речь идет о наркотиках, суд также считает несостоятельными, так как исходя из сленга, которым пользовались подсудимые, согласно показаниям свидетелей, приобретавшим у них наркотики, из переписки можно сделать однозначный вывод о договорах между ними о сбыте (приобретении) наркотических веществ.

Указание на отсутствие договоренности о распределении денежных средств между участниками организованной группы, а также на отсутствие тщательного планирования преступления, также опровергаются установленными судом доказательствами. Исходя из выписки движения денежных средств и детализации соединений абонентских номеров переписке в соц.сетях подсудимые совершали денежные переводы только с разрешения ВАР, ставили его в известность о каждом действии с денежными средствами. Также, получив от ВАР координаты, выполняли необходимые действия по извлечению наркотических средств из тайников. ФИО4 предоставил одну из своих банковских карт в распоряжение ВАР, чтобы облегчить снятие денежных средств, полученных им от реализации наркотиков.

В момент совершения преступления и в настоящее время ФИО4 согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 5 л.д. 81-92). Указанное заключение суд находит мотивированным и научно обоснованным. Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе, принимая во внимание то, что ФИО4 в ходе судебного заседания вел себя адекватно, а также исходя <данные изъяты>, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Таким образом, суд признает ФИО4, относительно содеянного вменяемым и он должен как вменяемое лицо нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, требования ст.ст.6, 60 УК РФ, данные о личности каждого подсудимого, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При изучении личности ФИО3 установлено, что он не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, где характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО3, суд признает частичное признание вины ( в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере), положительные характеристики и примерное поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном.

При изучении личности ФИО4 установлено, <данные изъяты> На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, где характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО4 суд признает положительные характеристики и примерное поведение после совершения преступления, наличие заболевания, в связи с чем он проходит длительное лечение.

Отягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых без изоляции от общества невозможно, поскольку только изоляция от общества будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденных, в связи с чем суд считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде реального лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО3, ФИО4 более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не усматривается. Имеющиеся у подсудимых смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность обоих подсудимых, их возраст, образование, материальное положение, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом вида назначенного наказания, суд считает возможным не применять при назначении наказания для обоих подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает требования ст. 67 УК РФ, приняв во внимание роль ФИО4, ФИО3 в совершении преступления, которые выполняли указания организатора ВАР, и не имели влияния на принимаемые решения.

Поскольку при применении ст. 62 и ст. 66 УК РФ верхний и нижний предел наказания совпадают, то суд назначает наказание подсудимым ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки от отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, а также снижения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Режим отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку осужденные к лишению свободы в соответствии со ст.ст. 75,76 УИК РФ, направляются для отбывания наказания под конвоем, суд изменяет меру пресечения ФИО3 и ФИО4, на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности на листах дела т.3л.д..72-74, т.1л.д.125-170 – хранить в материалах дела;

- два компакт-диска DVD-R, – хранить в материалах дела;

- вещество растительного происхождения массой 4,81 г., содержащие псилоцин и (или) псилобицин», вещество массой 49, 4069 г содержащее в своем составе метил 3,3 – диметил-2[1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино] (МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - уничтожить;

- первоначальную упаковку вещества: пачка из-под сигарет «Winston», полимерный пакет, фрагмент полимерной пленки в пакете; электронные весы с откидной крышкой - уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ХХХ ВАР вернуть по принадлежности, при отказе в получении - уничтожить ( т.3 л.д. 81-83)

- денежные средства в сумме 10700 рублей: две купюры достоинством 100 рублей с номерами № ХХХ, одна купюра достоинством 500 рублей с № ХХХ, две купюры достоинством 5000 рублей с номерами № ХХХ, находящиеся на хранении в МО МВД России «Оленегорский», вернуть ВАР ( т.3 л.д. 84-86)

- сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт на имя ВАР на 10 листах — хранить в материалах дела;

- сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытых на имя ЛИА на 12 листах — хранить в материалах дела;

- сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт на имя ФИО4 и на имя КДЮ на 18 листах- хранить в материалах дела;

- сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт, открытых на имя ФИО3 13 листах – хранить в материалах дела;

- CD-диск с информацией о соединениях между абонентами по абонентскому номеру № ХХХ из ПАО «ВымпелКом» - хранить в материалах дела;

- компакт-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № ХХХ из ПАО «МТС» -хранить в материалах дела;

- CD-диск, на котором содержится текстовый файл с информацией с личной страницы в социальной сети «Вконтакте» с именем <данные изъяты> – хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «iPhone» IMEI № ХХХ, принадлежащий ВАР - вернуть по принадлежности, в случае отказа в получении вещественного доказательства ВАР – уничтожить (т.3л.д.240-242),

- мобильный телефон марки HONOR MAR-LX1H, IMEI № ХХХ, № ХХХ - оставить ГСВ

- мобильный телефон Xiaomi, модель M1803ЕSG – оставить по принадлежности ЛИА

- мобильный телефон «Galaxy A01» SM-AO15F/DS, IMEI № ХХХ, № ХХХ оставить ЩМР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы.

Председательствующий: