Приговор № 1-24/2025 1-249/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-24/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Никитина М.А.,

подсудимой ФИО1, защитника ее интересов - адвоката Парыгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело№1-24/2025 (№1-249/2024) в отношении:

ФИО1, родившейся *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданки РФ, невоеннообязанной, с основным образованием 9 классов, не замужней, детей не имеющей, на регистрационном учете не состоящей, до задержания проживавшей по адресу: *адрес скрыт*, судимой:

25 июля 2016 приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением по каждому преступлению ст.64 УК РФ, окончательно в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима,

17 марта 2020 освобожденной из ИК-11 п.Бозой Иркутской области по постановлению судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 5 марта 2020 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней (условно-досрочное освобождение отбыто),

содержащейся под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ 19 марта 2024, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила три незаконных сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом его преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея постоянного источника дохода, не желая заниматься легальной трудовой деятельностью, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 10 минут *дата скрыта*, разработала преступную схему, направленную на организацию незаконного сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> на территории г.Свидетель 3 *адрес скрыт* с целью материального обогащения.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, реализуя свой преступный умысел в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 16 часов 10 минут *дата скрыта*, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, за неустановленную сумму, тайниково - закладочным способом, незаконно, в нарушение Федерального закона от *дата скрыта* №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего сбыта, приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,548 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой не менее 0,548 грамма, незаконно хранила при себе в своей квартире по адресу: *адрес скрыт* целью дальнейшего сбыта, в значительном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, ФИО1 приобретенное ею ранее вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин<данные изъяты> массой не менее 0,548 грамма, расфасовала в бумажные свертки, поместила во фрагмент фольгированной бумаги, далее во фрагмент из полимерного материала и *дата скрыта*, в дневное время, но не позднее 16 часов 10 минут, проследовала к дому *номер скрыт* *адрес скрыт* г.Свидетель 3, где сформировала «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой не менее 0,548 грамма, после чего сообщила посредством смс-сообщения со своего абонентского номера +*номер скрыт* адрес местонахождения «тайника» с указанным наркотическим средством Свидетель14, использующему абонентский номер +*номер скрыт* тем самым незаконно сбыла за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, приобретенное ею ранее наркотическое вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой не менее 0,548 грамма. В результате незаконной сделки ФИО1 путем перечисления денежныхсредствна банковский счет, получила от лица Свидетель14 денежные средства в сумме 1500 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями умышленно, незаконно сбыла вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой 0,548 грамма Свидетель14, которое в последствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, реализуя свой преступный умысел в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 12 часов 56 минут *дата скрыта*, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, за неустановленную сумму, тайниково - закладочным способом, незаконно, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего сбыта, приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,023 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации№1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное ею вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой не менее 2,023 грамма, незаконно хранила при себе в своей квартире по адресу: *адрес скрыт* целью дальнейшего сбыта, в значительном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, ФИО1 приобретенное ею ранее вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой не менее 0,900 грамма, расфасовала в шесть отдельных бумажных свертков, поместила во фрагмент фольгированной бумаги, далее во фрагмент из полимерного материала и *дата скрыта*, в дневное время, но не позднее 12 часов 56 минут, проследовала на автомобиле марки «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион к дому *номер скрыт* *адрес скрыт* г.Свидетель 3, где сформировала «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой 0,900 грамма, после чего сообщила посредством смс-сообщения со своего абонентского номера +*номер скрыт* адрес местонахождения «тайника» с указанным наркотическим средством Свидетель 8, использующей абонентский номер +*номер скрыт* тем самым незаконно сбыла за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей приобретенное ею ранее вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,900 грамма. В результате незаконной сделки ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковский счет, получила от лица Свидетель 8 денежные средства в сумме 2500 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями умышленно, незаконно сбыла вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой 0,900 грамма Свидетель 8, которое в последствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, реализуя свой преступный умысел в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 12 часов 56 минут *дата скрыта*, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, за неустановленную сумму, незаконно, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего сбыта, приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,023 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное ею вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой не менее 2,023 грамма, незаконно хранила при себе в квартире по месту проживания по адресу: *адрес скрыт* целью дальнейшего сбыта, в значительном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, ФИО1 приобретенное ею ранее вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой не менее 1,123 грамма, расфасовала в семь отдельных бумажных свертков, поместила во фрагмент фольгированной бумаги, далее во фрагмент из полимерного материала и *дата скрыта*, в дневное время, но не позднее 14 часов 08 минут, проследовала на автомобиле марки «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион к дорожному знаку, расположенному в непосредственной близости к дому по адресу: *адрес скрыт* где сформировала «тайник» с веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой 1,123 грамма, после чего сообщила посредством смс-сообщения со своего сотового телефона марки «Ител» с абонентским номером +*номер скрыт*, находящимся в пользовании последней, адрес местонахождения «тайника» с указанным веществом добровольно выступающему в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, под псевдонимом «Свидетиель 1», тем самым незаконно сбыла за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей приобретенное ею ранее вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> массой 1,123 грамма. В результате незаконной сделки ФИО1 путем перечисления денежных средств на банковский счет, получила от лица, добровольно выступающего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, под псевдонимом «Свидетиель 1», денежные средства в сумме 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями умышленно, незаконно сбыла вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой 1,123 грамма лицу, добровольно выступающему в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, под псевдонимом «Свидетиель 1», которое в последствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11 часов 10 минут *дата скрыта*, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, за неустановленную сумму, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела с целью последующего сбыта на территории г.Свидетель 3 *адрес скрыт* неопределенному кругу лиц вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой не менее 25,458 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного ею ранее вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие <данные изъяты>, массой не менее 25,458 грамма, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, в марте 2024 стала хранить указанное вещество по месту своего проживания по адресу: *адрес скрыт*

После чего, ФИО1 от незаконно приобретенного ею вещества, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> неустановленное следствием время и дату, в марте 2024, но не позднее 11 часов 10 минут 19 марта 2024, находясь в своей квартире по адресу: *адрес скрыт* целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, отделила часть указанного вещества и расфасовала в два свертка, общей массой не менее 0,816 грамма, а оставшееся вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 24,642 грамма, в крупном размере, оставила в прежней упаковке, и стала хранить на подоконнике в указанной выше квартире.

Далее, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, поместила приготовленное для продажи вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, массой не менее 0,816 грамма, в левый карман платья, надетого на ней, и продолжила незаконно хранить при себе. После чего, ФИО1, не позднее 11 часов 10 минут *дата скрыта* направилась на выход из дома по месту своего проживания по адресу: *адрес скрыт* целью дальнейшего незаконного сбыта указанного вещества.

Однако, ФИО1 не смогла до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку *дата скрыта*, не позднее 11 часов 10 минут у *адрес скрыт* она была задержана сотрудниками полиции, которыми в период с 11 часов 16 минут по 12 часов 25 минут 19 марта 2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты>, общей массой 0,816 грамма, а также которыми в период с 13 часов 34 минут по 15 часов 40 минут *дата скрыта*, в ходе проведения обыска по адресу: *адрес скрыт* нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> общей массой 24,642 грамма.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> общей массой 25,458 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении каждого инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, показания, которые она давала в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвердила. Подтвердила обстоятельства, указанные ею при проверке ее показаний на месте.

Рассмотрев уголовное дело, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении преступления от 15 января 2024 – сбыт Свидетель14 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 в ходе досудебного производства по уголовному делу, из которых следует, что она освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно 17 марта 2020, после чего, через некоторый период времени после освобождения из мест лишения свободы она в связи с тяжелым материальным положением решила начать заниматься сбытом наркотических средств, так как ей известно, что это легкий заработок денежных средств и ранее она привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления. Примерно в феврале 2024, может немного раньше, она увидела в мессенджере «Телеграмм» интернет-магазин по продаже наркотических средств, как тот назывался, она не помнит, где она взяла название и ссылку на него, она также не помнит. В данном магазине она писала, что хочет приобрести наркотическое средство, указывала его вид - героин, далее сумму, на которую она хочет приобрести наркотическое средство - средняя сумма 14000 рублей (по граммам это 7 граммов), то есть 1 грамм за 2000 рублей. Далее неизвестное лицо скидывало номер карты или номер телефона, на который необходимо было произвести оплату, что она и делала, покупку наркотического средства она осуществляла с ее банковской карты банка «Сбербанк», оформленной на ее имя, а также делала перевод посредством «Киви-банка». Кому принадлежал счет «Киви-банка», она не помнит, но оформлен не на нее. В дальнейшем в этой же беседе по продаже наркотических средств она получала адрес местонахождения наркотического средства («закладки»). Далее следовала к этому месту и поднимала «закладку» с наркотическим средством. Адрес, который ей указали в сообщении, и где она поднимала «закладки», был всегда разный. Наркотическое средство («закладка») было упаковано в пакет, который был обмотан липкой лентой «скотч». Приобретала наркотическое средство она одна. После приобретения наркотического средства, она уносила «закладку» домой по адресу: г.*адрес скрыт* где оставляла хранится на подоконнике в комнате. Каким весом и на какую сумму она приобрела героин для продажи, она не может сказать, так как не помнит. В январе, точную дату она не помнит, но не исключает, что это было *дата скрыта*, ей на ее номер телефона *номер скрыт* поступило СМС-сообщение с заказом на приобретение героина. Она отправила покупателю, который приобретал наркотическое средство, номер телефона, привязанный к «Киви-банку». После поступления оплаты (сумма поступала от количества приобретаемого покупателем), она взяла ранее ею приобретенное наркотическое средство, которое расфасовала в мелкие бумажные свертки. При расфасовке героина она всегда надевала перчатки. В каком размере получались сделанные ею свертки, она не может сказать, так как она фасовала их «на глаз», сколько она сделала свертков, она не помнит, в какой сумме поступила оплата, она также не помнит. Затем бумажные свертки с наркотическим средством - героин она упаковывала во фрагмент фольги, а затем во фрагмент пакета (из-под мусора), край которого запаяла зажигалкой. Бумагу для бумажных свертков, фольгу и мусорные пакеты она брала дома. После, она взяла сверток с наркотическим средством, убрала его в одежду, находящейся на ней и пошла, сделала закладку, покупателю она отправила сообщением адрес местонахождения - г.Свидетель 3, *адрес скрыт*, место сможет показать. Полученные денежные средства за сбыт наркотического средства тратила на личные нужды, на еду. Она согласна с тем, что *дата скрыта* она из ранее приобретенного ею тайниково - закладочным способом наркотического средства - героин, которое хранила у себя дома по месту проживания по адресу: *адрес скрыт* сформировала сверток из наркотического средства, который сбыла у *адрес скрыт* г.Свидетель 3 неизвестному ей лицу, которое сделало ей заказ путем СМС-сообщения на абонентский номер, который находился в ее пользовании, а именно +*номер скрыт* С данного же номера она отправила неизвестному ей лицу СМС-сообщение с адресом местонахождения закладки. Вину в совершении сбыта наркотического средства -героин у *адрес скрыт* г.Свидетель 3 признает в полном объеме, раскаивается (л.д.206-209 т.2, л.д.133-137 т.4, л.д.82-85 т.6);

Показаниями свидетелей в ходе досудебного производства по уголовному делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель14, из которых следует, что он является наркозависимым с 2000 года. Употребляет наркотическое средство - героин, внутривенно. Употребляет день через день. Наркотические средства для личного употребления он приобретает тайниково - закладочным способом у неизвестного ему лица. В январе 2024, точную дату он не помнит, он, имея номер телефона *номер скрыт*, по которому неоднократно приобретал наркотическое средство - героин, написал с его сотового телефона с абонентским номером *номер скрыт* СМС-сообщение на абонентский *номер скрыт* с текстом о покупке наркотического средства. Когда он писал на указанный номер сообщение о приобретении наркотического средства, то он не писал напрямую, что хочет приобрести наркотическое средство, а например интересовался, как дела, что подразумевало, что он выяснял, есть ли в наличии наркотическое средство и можно ли его купить. После чего ему поступало сообщение с просьбой указать, на какую сумму он желает приобрести наркотическое средство. Далее он писал сумму, на которую он хотел приобрести наркотик. В январе 2024 он написал на абонентский *номер скрыт*, что хочет приобрести героин на 1500 рублей. После поступило сообщение с номером телефона, на который нужно было осуществить оплату *номер скрыт* Он прошел в ТЦ «Радуга» в 1 *адрес скрыт*, где через банкомат внес денежные средства на Киви-кошелек по номеру телефона, указанного в сообщении - *номер скрыт* в сумме 1500 рублей, после поступило сообщение о том, что оплата поступила и спустя непродолжительное время поступило сообщение о местонахождения наркотика - г.Свидетель 3, *адрес скрыт*, на углу, по которому он прошел и на указанном адресе, на углу забора участка, на снегу увидел черный сверток, который он вскрыл, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находились 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. Он понял, что это героин. Содержимое двух свертков он употребил, а один сверток с героином он убрал в карман своих брюк и пошел по делам. Проходя мимо дома по адресу: *адрес скрыт* он был остановлен сотрудниками полиции, с которыми проследовал в отдел полиции, где в ходе личного досмотра изъяли бумажный сверток с героином и сотовый телефон. В дальнейшем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ по факту приобретения и хранения наркотического средства, по которому он является подозреваемым. О том, у кого он приобретал наркотическое средство - героин он не может пояснить, так как приобретал тайниково - закладочным способом у неизвестно лица по номеру телефона *номер скрыт*, денежные средства переводил по номеру телефона *номер скрыт* Номер телефона *номер скрыт* он взял для приобретения им наркотического средства у кого-то из своих знакомых, который также является наркозависимым. У кого именно, он не помнит (л.д.198-200 т.2);

Показаниями свидетеля Свидетель 15, из которых следует, что *дата скрыта*, в дневное время, он находился в коридоре ОМВД России по Шелеховскому району. Он находился в ОМВД России по Шелеховскому району, так как его вызвал следователь на допрос в качестве свидетеля. Когда он ждал в коридоре, то к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, как его зовут, он не помнит, предъявил служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать понятым в личном досмотре, на что он согласился. Также этот же сотрудник полиции предложил второму мужчине тоже поучаствовать понятым, на что тот мужчина согласился, как его зовут, он не помнит. Далее, они с сотрудником проследовали на этаж ниже и зашли в кабинет, в котором находился мужчина, которого им представили как задержанного по фамилии Свидетель 5, который был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, ботинки черного цвета. После чего, им пояснили, что будет производиться личный досмотр данного гражданина. Им зачитали права и обязанности понятых, затем сотрудник полиции зачитал задержанному его права и обязанности. Далее сотрудник полиции спросил у лица, в отношении которого производился личный досмотр, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что задержанный пояснил, что при нем находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра у Свидетель14 в правом кармане брюк обнаружили бумажный сверток, разлинованный в клетку с порошкообразным веществом бежевого цвета, который сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати, на которой он, второй понятой, Свидетель 5 и сотрудник полиции расписались. Также сотрудник полиции спросил, что именно находится в данном пакете, на что Свидетель 5 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - героин, который он купил и хранил для личного употребления. Также у досматриваемого обнаружили сотовый телефон, раскладной, в корпусе красного цвета, который также изъяли и упаковали аналогичным способом. Далее он, второй понятой, Свидетель 5 и сотрудник полиции расписались в протоколе личного досмотра и личный досмотр закончился (л.д.194-196 т.3);

Показаниями свидетеля Свидетель 37, который вместе с Свидетель 15 участвовал в качестве понятого при личном досмотре Свидетель14, из показаний которого следует о таких же обстоятельствах, которые указаны в показаниях свидетеля Свидетель 15 (л.д.139-141 т.6);

Показаниями свидетеля Свидетель 3 из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного в <данные изъяты>. В декабре 2023 в <данные изъяты> по *адрес скрыт* поступила оперативная информация о том, что на территории г.Свидетель 3 *адрес скрыт* неизвестная женщина цыганской народности занимается сбытом наркотического средства - героин. *дата скрыта* также поступила оперативная информация о том, что наркозависимое лицо Свидетель14. приобрел у неизвестной женщины цыганской народности наркотическое средство – героин тайниково - закладочным способом для личного употребления. Было принято решение провести в отношении Свидетель14 оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого задержать последнего и изъять из незаконного оборота наркотическое средство. *дата скрыта* в 16 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» гражданин Свидетель14 был задержан около дома по адресу: *адрес скрыт* доставлен в <данные изъяты> по *адрес скрыт*, где в ходе личного досмотра у него было изъято вещество, по внешним признакам похожее на наркотическое средство - героин, которое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Росси по *адрес скрыт*. Согласно справке об исследовании *номер скрыт* от *дата скрыта* установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - героин (диацитилморфин) общей массой 0,548 грамм, что является значительным размером. По данному факту в отношении Свидетель14 в ОД <данные изъяты> по *адрес скрыт* было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, из которого в последующем был выделен материал проверки в порядке ст.144 УПК РФ в отношении неизвестного лица, сбывшего Свидетель14 наркотическое средство. В дальнейшем, в ходе ОРМ была установлена ФИО1, которая пользуется номером телефона *номер скрыт* (л.д.134-138 т.6);

Показаниями свидетеля Свидетель 11, из которых следует, что она снимает квартиру, расположенной по адресу: *адрес скрыт* сама в ней не проживет, сняла ее для Свидетель 12, который является братом ее сожителя Свидетель 4. Свидетель 12 в данной квартире проживает совместно со ФИО1 (л.д.118-120 т.1).

Кроме указанных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного деяния, подтверждается:

Заключением эксперта *номер скрыт*, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель14 *дата скрыта*, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> Масса вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), составила - 0,493 г.. Согласно справке об исследовании *номер скрыт* масса вещества, содержащего наркотические средства - героин (диацетилморфин), <данные изъяты>, составляет 0,548 г. (л.д.146-147 т.2, л.д.74-84 т.4);

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что было осмотрено вещество, изъятое 15 января 2024 у Свидетель14 в ходе его личного досмотра (л.д.148-164 т.3);

Протоколом осмотра предметов, а именно сотового телефона, изъятого *дата скрыта* в ходе личного досмотра у Свидетель14, в котором установлена переписка *дата скрыта* с абонентом с номером телефона *номер скрыт* который находился в пользовании ФИО1, в которой отражено, что «закладка» находится по *адрес скрыт*, слева на углу, *дата скрыта* направляла сведения о номере телефона *номер скрыт* (л.д.168-183 т.3);

Актом наблюдения за ФИО2 с 15 час. 50 мин. *дата скрыта* в районе *адрес скрыт*, из которого следует о наблюдении за ФИО2 и его задержании *дата скрыта* в 16 час. 10 мин. (л.д.140 т.2);

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия (предметов, документов), из которого следует о выдаче Свидетель14 наркотического средства – героин, как об этом следует из указанных выше показаний как самого Свидетель14, так и указанных свидетелей (л.д.141-144 т.2);

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что был осмотрен ответ на запрос от ГК Агентство по страхованию вкладов Ликвидатор «КИВИ Банк» АО, установлено зачисление *дата скрыта* на «Киви-кошелек» с учетной записью *номер скрыт* денежных средств в размере 1500 рублей (л.д.179-186, 189 т.2);

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, в ходе проведения которой обвиняемая ФИО1 указала на место у *адрес скрыт*, где она сбыла вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты, сделав «закладку» (л.д.68-75 т.3).

Вина ФИО1 в совершении преступления от *дата скрыта* – сбыт Свидетель 8, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 в ходе досудебного производства, которые указаны выше о том, как у ФИО1 возник умысел на осуществление сбыта наркотического средства, как она его покупала для последующей реализации, расфасовывала по адресу своего проживания, а также ее показаниями, из которых следует, что она признает, что *дата скрыта* она из ранее приобретенного ею тайниково - закладочным способом наркотического средства - героин, которое хранила у себя дома по месту проживания по адресу: *адрес скрыт* сформировала сверток из наркотического средства, который сбыла у *адрес скрыт* неизвестному ей лицу, которое сделало ей заказ путем СМС-сообщения на абонентский номер, который находился в ее пользовании, а именно +*номер скрыт* С данного же номера она отправила неизвестному ей лицу СМС-сообщение с адресом местонахождения закладки после получения на Киви-кошелек оплаты, номер телефона которого направляла покупателю со своего номера телефона. Момент формирования тайника - закладки с наркотическим средством был зафиксирован в ходе ОРМ путем записи на видео и предъявлен ей. По представленной ей следователем на обозрение видеозаписи ОРМ «Наблюдение» от *дата скрыта* за автомобилем «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион может пояснить, что на видеозаписи она увидела указанный автомобиль, который принадлежит ее сожителю Свидетель 12, на котором она совместно с Свидетель 12 ехала по *адрес скрыт*. На видеозаписи зафиксировано, как она выбрасывает из правого переднего окна сверток черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - героин. Сколько в пакете было «чеков», она точно не помнит. Поясняет, что в автомобиле она сидела на пассажирском сиденье слева, а сверток с наркотическим средством она выбросила через правое переднее водительское окно, так как ей необходимо было выбросить сверток к столбу, он был именно с той стороны. Свидетель 12, который находился за рулем, не было известно, что таким образом она делает тайник - закладку. По представленным результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении нее, по содержащимся в представленной электронной таблице под названием «243» с СМС-сообщениями, которые отправлялись с абонентского номера *номер скрыт* и которые поступали на указанный абонентский номер, может пояснить, что в данном файле имеется информация о СМС-сообщениях по абонентскому номеру *номер скрыт* который находился в ее пользовании, она его использовала для сбыта наркотического средства - героин. В СМС-сообщениях, отраженных в файле, она узнала сообщения, которые писала именно она. Именно с данного сотового телефона она отправляла адрес местонахождения тайника-закладки покупателю. Сим-карта с данным абонентским номером была у нее изъята вместе с сотовым телефоном при личном досмотре. Вину признает в полном объеме, раскаивается (л.<...> т.1, л.д.133-137 т.4, л.д. 66-68, 82-85 т.6);

Показаниями свидетелей в ходе досудебного производства по уголовному делу, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель 8, из которых следует, что весной 2023 она начала употреблять наркотик - героин, внутривенно. Употребляет каждый день. Наркотическое средство – героин, она приобретает посредством заказа по номеру телефона +*номер скрыт* В настоящее время в наркотическом опьянении не находится, суть следственного действия и задаваемых ей вопросов она понимает. Для приобретения наркотического средства для личного употребления она пишет на номер телефона +*номер скрыт* сообщение с ее номера телефона *номер скрыт*, который зарегистрирован на ее имя с текстом, что хочет приобрести наркотическое средство - героин» и сумму, на которую она желает приобрести. Сколько наркотического средства весом в «чеке», она не знает. Обычно ей необходимо несколько чеков для употребления. Далее, после того, как она получает одобрение, что наркотическое средство есть в наличии, также путем ответа на сообщение, то она производит оплату наркотического средства путем перевода через случайных людей денежных средств на «Киви банк» по номеру, указанному в сообщении. Номер телефона для оплаты менялся, бывало, что 3-4 раза она оплачивала по указанному в сообщении номеру телефона, после, ее по СМС-сообщению предупреждали о смене номера, и оплату она уже производила на новый номер телефона. После того, как она осуществила оплату, то ей приходило СМС-сообщение от номера *номер скрыт* с адресом оставленной «закладки», куда она приходила и поднимала «закладку» с наркотическим средством, после чего употребляла наркотик. Лично с продавцом она не встречалась, кто тот, ей неизвестно. *дата скрыта* она обратилась к продавцу наркотического средства по номеру телефона +*номер скрыт*, который в ее телефонной книге записан как «Сестренка» с просьбой продать ей наркотическое средством, написала при этом СМС-сообщение на указанный номер телефона. Она никогда не писала в СМС-сообщении напрямую про наркотическое средство, а завуалировано могла написать только сумму и количество «чеков». Она написала, что желает приобрести наркотическое средство на сумму 2500 рублей в количестве 6 «чеков», после чего она перевела денежные средства. Переводила через незнакомое ей лицо, которого она попросила перевести деньги на «Киви-банк» продиктовав ему номер телефона и отдав наличными денежными средствами в сумме 2500 рублей. Переводила на номер телефона *номер скрыт* После чего, ей был отправлен адрес закладки: г.Свидетель 3, *адрес скрыт* и она направилась по данному адресу, где увидела, что около *адрес скрыт* стоят незнакомые ей молодые люди и автомобиль, и она не стала подходить к этому дому, подумала, что это могут быть сотрудники полиции и она ушла. Так как она понимала, что в связи с тем, что там стоят мужчины, то те точно найдут «закладку» и заберет ее, то она написала сразу на номер телефона *номер скрыт*, что «закладку» подняли и что она не успела сама ее поднять, и попросила сделать еще «закладку», так как она заплатила, а наркотик не получила, на что ей пришел отказ. Спустя некоторое время она вернулась к данному дому, сколько время было она не помнит, и действительно около *адрес скрыт* она никакой закладки не нашла. О том, что по номеру телефона *номер скрыт* можно приобрести наркотическое средство – героин, она узнала от кого-то из своих знакомых, которые также употребляет героин, у кого именно, она не помнит. При ней находится сотовый телефон марки «Хуавей Ю6», на котором сохранилась переписка с абонентским номером *номер скрыт*, который добровольно желает выдать следователю (л.д.88-90 т.1);

Показаниями свидетеля Свидетель 9, из которых следует, что *дата скрыта*, в дневное время, около 16 часов, он вместе с мамой Свидетель 10 шел в сторону дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт* и находясь на *адрес скрыт* к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение и попросил его и его маму поучаствовать при проведении ОРМ «Обследование участков местности», на что он и его мама Свидетель 10 согласились и проследовали за сотрудником. Подойдя к дому *адрес скрыт*, сотрудник полиции указал им на сверток черного цвета, который лежал на снегу, на обочине дороги около забора участка *адрес скрыт* пояснив, что неустановленное лицо осуществило «закладку» предположительно наркотического средства. Далее сотрудник стал составлять акт обследования, в ходе составления которого указал их с мамой данные, разъяснил их права и порядок проведения обследования. Далее сотрудник полиции, надев медицинские перчатки на руки, взял данный сверток черного цвета, который был из полимерной пленки, развернул его, внутри него находился сверток из фольги, который тот также развернул и внутри фольги лежало 5 или 6 бумажных свертков белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. После чего, сотрудник полиции упаковал данные свертки, сверток из фольги и полимерный пакет черного цвета в бумажный конверт, на который наклеил бумажную бирку с оттиском печати, на бирку написал надпись. На бирке расписались он и его мама. После сотрудник полиции им огласил акт обследования вслух, и они с мамой расписались в акте, также расписался сотрудник полиции (л.д.111-113 т.1);

Показаниями свидетеля Свидетель 10, из которых следует о таких же обстоятельствах ее участия в ОРМ, как из указанных показаний свидетеля Свидетель 9, и что внутри фольги лежало 6 бумажных свертков белого цвета, разлинованных в клетку, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д.114-116 т.1);

Показаниями свидетеля Свидетель 7, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> по *адрес скрыт*. *дата скрыта* к нему обратился оперуполномоченный <данные изъяты> по *адрес скрыт* Свидетель 3 с предложением поучаствовать в ОРМ «Наблюдение», пояснив, что в <данные изъяты> по *адрес скрыт* имеется оперативная информация о том, что на территории *адрес скрыт* и г.Свидетель 3 *адрес скрыт* неизвестное лицо тайниково - закладочным способом осуществляет сбыт наркотического средства - героин и передвигается на автомобиле марки «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, на что он согласился. *дата скрыта*, в дневное время, но не позднее 12 часов 40 минут он и оперуполномоченный Свидетель 3 проехали на автомобиле марки «Ниссан Лиф» серого цвета, гос.рег.знак не помнит, к дому *адрес скрыт* и остановились за этим домом, где стали осуществлять наблюдение. В 12 часов 49 минут из подъезда *номер скрыт* указанного дома вышли: Свидетель 12, данные о котором стали известны со слов Свидетель 3 который был одет в шапку вязанную, черного цвета, куртку черного цвета, брюки серого цвета, ботинки черного цвета и ФИО1, данные о которой ему стали известны также со слов Свидетель 3 которая была одета в короткую шубу бежевого цвета, юбку черного цвета, ботинки черного цвета. Свидетель 12 и ФИО1 выйдя из подъезда, проследовали к парковке и сели в автомобиль марки «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион. Свидетель 12 сел на водительское сидение справа, а ФИО1 села на переднее пассажирское сидение слева. После чего, Свидетель 12 и ФИО1 на указанном автомобиле проехали на *адрес скрыт* далее до *адрес скрыт* и проезжая по *адрес скрыт* повернули на *адрес скрыт* где, не останавливаясь, проезжая мимо жилых частных домов *адрес скрыт* со стороны водителя в снег, в сторону *адрес скрыт* был выброшен сверток черного цвета и автомобиль поехал далее по *адрес скрыт*. Далее он остался около выброшенного свертка черного цвета с целью его сохранения и задержания лица, который поднимет данный сверток и закончил ОРМ «Наблюдение», а оперуполномоченный Свидетель 3 К.В. продолжил осуществлять ОРМ «Наблюдение» за автомобилем. За время его нахождения около *адрес скрыт* к выброшенному из автомобиля свертку никто не подходил, никого постороннего не было, никаких иных предметов около данного свертка не было. Наблюдение осуществлял за сверток в непосредственной близости от него. Около 16 часов к дому *номер скрыт* *адрес скрыт* г.Свидетель 3 приехал оперуполномоченный <данные изъяты> по *адрес скрыт* Свидетель 35, где в присутствии двух представителей общественности осуществил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения которого тот изъял данный сверток (л.д.78-80 т.1);

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель 11 (л.д.118-120 т.1);

Показаниями свидетеля Свидетель 35, из которых следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> по *адрес скрыт*. От оперуполномоченного Свидетель 3 ему стало известно, что в результате наблюдения за автомобилем «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, в котором находились Свидетель 12 со ФИО1 был обнаружен и зафиксирован факт сбыта наркотического средства путем выбрасывания из автомобиля свертка темного цвета у *адрес скрыт*. Далее он направился к указанному адресу, предварительно по дороге подыскав двух представителей общественности. Около дома по адресу: *адрес скрыт* находился оперуполномоченный ОУР <данные изъяты> по *адрес скрыт* Свидетель 7, который указал место, где находится вышеуказанный сверток. В присутствии представителей общественности им был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Перед началом ОРМ представителям общественности он разъяснил их права, ответственность, а также порядок производства ОРМ. Далее им со снега у столба у *адрес скрыт* был поднят сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, который им был вскрыт и в нем также был обнаружен сверток из фольги, в котором находились 6 бумажных свертков, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «*номер скрыт*», на который им была нанесена пояснительная надпись. После окончания составления им акт он зачитал его вслух и участвующие лица поставили свои подписи, а также он поставил свою подпись. Далее, изъятое в ходе ОРМ вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании *номер скрыт* от *дата скрыта* вещество в свертках содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты массой 0,900 грамма. Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в установленном порядке в СО <данные изъяты> по *адрес скрыт* для использования в качестве поводов и оснований для возбуждения уголовных дел. По результатам рассмотрения указанных результатов ОРД в СО <данные изъяты> по *адрес скрыт* *дата скрыта* были возбуждено уголовное дело. Была получена оперативная информация о том, что ФИО1 и Свидетель 12 фактически проживают по адресу: *адрес скрыт*л.д.123-129 т.6);

Показаниями свидетеля Свидетель 3 из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного в <данные изъяты> по *адрес скрыт*. В феврале 2024 в <данные изъяты> по *адрес скрыт* поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица цыганской народности занимаются сбытом наркотического средства героин тайниково - закладочным способом, передвигаясь на автомобиле «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт*. В последующем им было установлено, что указанный автомобиль зарегистрирован на Свидетель 12, который паркует указанный автомобиль у *адрес скрыт*. Также им было установлено, что Свидетель 12 проживает по адресу: *адрес скрыт* совместно со ФИО1. Он *дата скрыта* совместно с оперуполномоченным ОУР <данные изъяты> по *адрес скрыт* Свидетель 7 осуществлял ОРМ «Наблюдение» за вторым подъездом *адрес скрыт*, на парковке около которого был припаркован указанный автомобиль. Из подъезда, за которым велось наблюдение вышли: Свидетель 12 и ФИО1, которые сели в автомобиль, Свидетель 12 сел на водительское сиденье справа, а ФИО1 села на пассажирское переднее сиденье слева и осуществили движение на указанном автомобиле. Им было продолжено наблюдение за указанным автомобилем, в результате чего было установлено, что ФИО1 и Свидетель 12 подъехали к забору *адрес скрыт* и не выходя из автомобиля, а именно из окна с правой водительской стороны в ходе движения был выброшен сверток черного цвета. Далее с целью сохранения выброшенного свертка черного цвета, наблюдение за участком местности продолжил Свидетель 7. Данную информацию он сообщил Свидетель 5 и продолжил наблюдение за автомобилем. По составленному им и предъявленному акту наблюдения от *дата скрыта* за автомобилем «Тойота Камри», гос.рег.знак <***> регион, может пояснить, что составленный он им лично *дата скрыта*. В нем отражен факты сбыта из окна указанного автомобиля свертка черного цвета по адресу: *адрес скрыт* Им в акте указано, что выбрасывание свертка черного цвета из автомобиля осуществляет Свидетель 12, однако, он не видел, что сверток из автомобиля выбрасывал именно Свидетель 12, он видел только, что сверток был выброшены из окна двери с водительской стороны, а так как он видел в ходе наблюдения, что за руль сел Свидетель 12, то он и отразил в акте, что выбрасывание осуществляет тот, однако, кто именно осуществлял выбрасывание из окна водительской двери автомобиля свертка, ему достоверно не известно (л.д.134-138 т.6).

Кроме указанных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного деяния, подтверждается:

Актами наблюдения от *дата скрыта*, составленными оперуполномоченными Свидетель 3 Свидетель 7, из которых следует о вышеуказанных обстоятельствах наблюдения за ФИО1 и Свидетель 12, передвигавшихся на автомобиле «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, движении автомобиля по *адрес скрыт* и что *дата скрыта* в 12 час. 55 мин. автомобиль подъехал к забору около *адрес скрыт* и со стороны водителя был выброшен из окна в снег сверток черного цвета, в 12 час. 56 мин. автомобиль отъехал от указанного участка местности, оперуполномоченный Свидетель 7 остался наблюдать за участком местности с целью сохранения объекта, о чем было сообщено старшему оперуполномоченному Свидетель 35, а оперуполномоченный Свидетель 3 продолжил наблюдение на автомобилем. В 16 час. 30 мин. на место прибыл оперуполномоченный Свидетель 35 с двумя представителями общественности, которые следователем были осмотрены в ходе предварительного следствия (л.д.8-10, 11-12 т.1, л.д.200-208 т.3);

Протоколом осмотра предметов, а именно видеозаписи, полученной в ходе ОРМ «Наблюдение» *дата скрыта*, из которой следует о вышеуказанных обстоятельствах наблюдения за ФИО1 и Свидетель 12, передвигавшихся на указанном автомобиле, которая была обозрена в судебном заедании (л.д.249 т.2, л.д.5-14 т.6);

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что было осмотрено изъятое *дата скрыта* по данному деянию вещество (л.д.45-50 т.1);

Заключением эксперта *номер скрыт*, из которого следует, что вещество в 6 пакетах (объекты №*номер скрыт*), представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты: <данные изъяты> Общая масса вещества 0,810 г.. Согласно справке об исследования *номер скрыт* от *дата скрыта* общая масса вещества 0,900 г. (л.д.20, л.д.56-60 т.1);

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель 8 сотового телефона марки «Хуавей Ю6» и протоколом его осмотра, в ходе которого была установлена переписка между Свидетель 8 и продавцом наркотического средства но номеру телефона *номер скрыт*, которым, как установлено, пользовалась ФИО1, из которой следует о покупке Свидетель 8 6 пакетиков с наркотическим средством за 2500 рублей, которые она не смогла забрать с места закладки по *адрес скрыт* в столба (л.д.94-96, 97-103 т.1);

Протоколом осмотра ОРМ «ПТП» и «СИТКС», из которого следует о выше обозначенной СМС-переписке *дата скрыта* между Свидетель 8 и ФИО1 относительно приобретения Свидетель 8 наркотического средства, что зафиксировано в составленной стенограмме после рассекречивания результатов указанных ОРМ (л.д.204-250 т.4, л.д.1-58, 92-247 т.5);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль марки «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион (л.д.121-128 т.1);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, в ходе проведения которой ФИО1 указала на место у столба линии электропередач, расположенного у *адрес скрыт* где она сбыла наркотическое средство сделав «закладку» (л.д.194-201 т.1).

Вина ФИО1 в совершении преступления от *дата скрыта* – сбыт «Свидетиель 1» подтверждается следующими доказательствами:

Вышеуказанными показаниями ФИО1 в ходе досудебного производства по уголовному делу о том, как у нее возник умысел на осуществление сбыта наркотического средства, как она его покупала для последующей реализации, расфасовывала по своему адресу проживания, а также ее показаниями, из которых следует, что она признает, что *дата скрыта* она из ранее приобретенного ею тайниково - закладочным способом наркотического средства - героин, которое хранила у себя дома по месту проживания по адресу: *адрес скрыт* сформировала сверток из наркотического средства, который сбыла у дорожного знака у *адрес скрыт* неизвестному ей лицу, которое сделало ей заказ путем СМС-сообщения на абонентский номер, который находился в ее пользовании, а именно +*номер скрыт*. Данную «закладку» она сделала после «закладки» по *адрес скрыт* после которой вернулись домой, она получила СМС-сообщение о покупке и взяла новую «закладку». С указанного номера она отправила неизвестному ей лицу СМС-сообщение с адресом местонахождения закладки после оплаты. Данную «закладку» она сделала сама, выбросив из окна автомашины «Тойота-Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, когда ехала в ней вместе с Свидетель 12, который об этом не знал. Вину в совершении сбыта наркотического средства - героин *дата скрыта* у *адрес скрыт* признает в полном объеме, раскаивается (л.д.128-131 т.2, л.д.133-137 т.4, л.д.66-68, 82-85 т.6);

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно:

Показаниями свидетеля, данные о котором сохранены в тайне, под псевдонимом «Свидетиель 1», из которых следует, что *дата скрыта* к нему обратился сотрудник полиции по фамилии Свидетель 35 с предложением поучаствовать в мероприятии, связанном с выявлением лиц, занимающихся продажей наркотических средств. Он добровольно согласился на участие в мероприятиях. Ему объяснили цели, задачи, условия, порядок и его роль при участии в данном мероприятии, в котором он будет выступать покупателем наркотического средства, а также сотрудник полиции Свидетель 35 пояснил, что будут проводить «Проверочную закупку» и «Наблюдение» в отношении лица, которое осуществляет сбыт наркотического средства - «героин» тайниково-закладочным способом, посредством СМС-сообщений с номера телефона *номер скрыт*. *дата скрыта*, около 12 часов 00 минут, он с сотрудником полиции Свидетель 35 и двумя гражданскими лицами, встретились около парковки здания ТЦ «Айсберг», расположенного по адресу: <...>. Как зовут гражданских лиц, он не помнит, однако сотрудник полиции Свидетель 35 называл их данные. Они сели в служебный автомобиль Свидетель 35 марки «Лада гранта», гос.рег.номер он не помнит. Свидетель 35 еще раз объяснил ему и двум гражданским лицам порядок проведения мероприятия. Далее, они вышли из автомобиля, Свидетель 35 досмотрел автомашину, на которой они все приехали, на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, они в это время находились около автомобиля и следили за его действиями. При досмотре автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. Свидетель 35 составил протокол досмотра транспортного средства, зачитал его им, и они в нем расписались. Затем они все сели в автомобиль и Свидетель 5 в автомашине, тщательно досмотрела его, раздев до нижнего белья. Он сидел на заднем пассажирском сиденье посередине, между гражданских лиц мужского пола. При нем находился сотовый телефон марки «Текстет», кнопочный, банковская карта банка «Сбербанк», медицинские перчатки. Также Свидетель 35 открывал заднюю крышку сотового телефона, чтобы все участвующие лица убедились, что в сотовом телефоне также нет ничего запрещенного. При нем ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Свидетель 35 составил протокол его досмотра, зачитал его им, и они в нем расписались. После чего, находясь в автомашине, в присутствии участвующих лиц, Свидетель 35 вручил ему деньги в сумме 3000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук, также Свидетель 35 предъявил ксерокопию данных денежных банкнот, сделанную им заранее, чтобы они сверили номера купюр. Они сверили номера купюр, номера совпадали. После чего, они поставили подписи на копии купюр и протоколе вручения денежных средств, который составил Свидетель 35. Далее производилось мероприятие «Наблюдение», в ходе которого он достал свой сотовый телефон и написал СМС-сообщение на абонентский *номер скрыт* с приветственным словом и спросил как дела. Через несколько минут на его телефон пришло входящее СМС-сообщение с того же номера с приветственным словом и что дела нормально, и с вопросом, на какую сумму он хочет приобрести наркотические средства. Он написал СМС-сообщение с текстом, что ему нужно на 3000 и чтобы дала данные Киви-кошелька сразу, что ждет. В ответ ему пришло СМС-сообщение с номером Киви-кошелька *номер скрыт*, на который необходимо было перевести денежные средства. Они с Свидетель 35 и гражданскими лицами вышли из машины и направились в ТЦ «Айсберг» к банкомату банка «Сбербанк», где он внес выданные ему денежные средства в сумме 3000 рублей на баланс находящейся у него банковской карты *номер скрыт*, далее он перевел с банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей на Киви-кошелек по номеру телефона, который ему был отправлен по СМС, чек по операции он положил себе в карман. Затем они все вместе вернулись в автомобиль марки «Лада гранта», сели по тем же местам. При этом все время Свидетель 35 составлял протокол «Наблюдение». Он достал свой сотовый телефон и отправил СМС-сообщение на *номер скрыт* о том, что перевел денежные средства. Примерно через час на его телефон пришло СМС-сообщение, из которого следовал адрес расположение наркотика - *адрес скрыт* слева знак. После получения адреса, они на автомобиле «Лада гранта» направились к указанному в сообщении адресу, Свидетель 35 остановил машину около 1 подъезда дома по адресу: *адрес скрыт* на расстоянии 50-100 метров примерно до места нахождения «закладки». Ему на одежду прикрепили специальное техническое средство для съемки. Он надел на руки медицинские перчатки и вышел из машины, направился к дорожному знаку слева от указанного дома. Около дорожного знака он увидел полиэтиленовый сверток черного цвета, который он поднял и направился обратно в автомобиль. После, как он сел в автомобиль, Свидетель 35 прочитал им вслух протокол «Наблюдения», в котором он и гражданские лица расписались. После, Свидетель 35 начал составлять протокол его досмотра, в ходе которого он выдал поднятый им сверток Свидетель 35. Свидетель 35 в присутствии участвующих лиц развернул сверток, внутри него находилась фольга, внутри которой было 7 бумажных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. Бумажные свертки с веществом, фольгу и полиэтиленовый пакет Свидетель 35 упаковал в бумажный конверт, опечатал его биркой с печатью он и участвующие лица поставили свои подписи. Также он выдал чек, который у него остался после того как он перевел денежные средства на Киви-кошелек неизвестного лица. Далее, Свидетель 35 в автомобиле произвел досмотр его, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен прокол досмотра, в котором они расписались, после прочтения его им. Затем произвел досмотр транспортного средства, составил протокол досмотра транспортного средства, зачитал его им, и они поставили в нем расписались. В ходе досмотра транспортного средства запрещенных веществ также обнаружено не было. После этого ОРМ было окончено. Кто ему продал наркотическое средство, ему не известно, более пояснить нечего. СМС-сообщений с абонентским номером *номер скрыт* у него не сохранилось (л.д.92-94 т.2);

Показаниями свидетеля Свидетель 6, из которых следует, что *дата скрыта*, около 12 часов он находился около ТЦ «Айсберг», расположенного по адресу: *адрес скрыт* и к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, как его зовут он уже не помнит, попросил его поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Он направился за сотрудником полиции и прошел к автомобилю марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак он не помнит, где он сел в машину, в машине в это время находился незнакомый ему мужчина и сотрудник полиции ушел. Через некоторое время сотрудник полиции вернулся, с ним был еще один ранее ему незнакомый мужчина, который также сел в автомобиль вместе с сотрудником полиции. Далее, сотрудник полиции все им объяснил суть и порядок проведения мероприятия «Проверочная закупка», все участники представились, как зовут второго представителя общественности и мужчину, который будет участвовать, как покупатель, он не помнит. Помнит, что покупатель не называл его настоящего имени, а назвал только псевдоним. После того, как сотрудник полиции им все объяснил, тот досмотрел автомобиль, в котором они сидели на наличие запрещенных предметов, наркотических средств, о чем составил протокол, в котором они все расписались. Затем, они сели в автомобиль, в котором сотрудник полиции произвел личный досмотр покупателя, о чем также составил протокол, в котором они по окончании и после того, как им его прочитали, расписались. В ходе личного досмотра, в протоколе было отражено, в чем покупатель находился, покупателя просмотрели до нижнего белья. Покупатель был в куртке синего цвета, трико черного цвета, свитер темного цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета, трусы зеленого цвета. При себе покупатель имел сотовый телефон, кнопочный, банковскую карту банка «Сбербанк» и пару медицинских перчаток. После, сотрудник полиции передал покупателю денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами номиналом 1000 рублей, также показал копию данных купюр, номера которых они сверили. О вручении покупателю денежных средств также был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего, сотрудник полиции объяснил, что сейчас будет проводиться ОРМ «Наблюдение» и стал составлять протокол. Покупатель, в свою очередь, при помощи его сотового телефона отправил СМС-сообщение неизвестному ему человеку, в тексе спросил, как дела. На его сообщение поступил ответ с того же номера, с вопросом, сколько ему, с точным содержанием текста он может ошибаться, так как дословно он все не помнит. Но они со вторым представителем общественности наблюдали за ходом переписки. По переписке он понял, что речь идет о продаже наркотического средства. Покупатель написал неизвестному лицу, с которым велась переписка о том, что у него есть 3000 рублей и попросил номер Киви-кошелька. Далее поступило сообщение с номером Киви-кошелька и далее они все, он, второй представитель общественности, покупатель и сотрудник полиции проследовали в здание ТЦ «Айсберг», где покупатель при помощи банкомата «Сбербанк» внес денежные средства, врученные ему сотрудником полиции, в сумме 3000 рублей на свою банковскую карту, а далее уже перевел денежные средства на Киви-кошелек, введя номер телефона, который был указан в сообщении. Сотрудник полиции при этом действия по переводу и переписку покупателя с неизвестным лицом фотографировал. Банкоматом покупателю был выдан чек, который покупатель убрал в карман. Далее проследовали обратно в автомобиль сотрудника. После того, как покупатель направил денежные средства на Киви-кошелек, по указанному номеру, то написал об этом сообщение о том, что осуществил оплату. Далее на телефон покупателя поступило сообщение от того же лица с адресом, по которому они на автомобиле сотрудника полиции проследовали, до *адрес скрыт* и остановились около подъезда *адрес скрыт*, недалеко от знака «Уступи дорогу», примерно на расстоянии 20 метров. Остановившись, сотрудник полиции к одежде покупателя приспособил камеру, покупатель надел на руки медицинские перчатки и вышел из автомобиля, проследовал к дорожному знаку, подойдя к знаку, покупатель взял что-то рукой, убрал в карман куртки и вернулся обратно и сел в машину. Сотрудник объявил им, что ОРМ «Наблюдение» окончено, прочитал им протокол, в котором они все расписались. После покупатель достал из кармана черный сверток из полиэтилена и показал им. Сотрудник полиции начал составлять протокол личного досмотра, в ходе которого покупатель добровольно выдал поднятый им сверток и пояснил, что поднял данный сверток около дорожного знака. Сотрудник полиции, надев на руки перчатки, вскрыл черный полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из фольги, в котором находилось несколько бумажных свертков, сколько точно было, он не помнит, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все это им сотрудник полиции продемонстрировал и упаковал в бумажный конверт, на который наклеил бумажную бирку с печатью, сделал на бирку надпись и они все на ней расписались. Также покупатель выдал чек об операции по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на Киви-кошелек. Далее сотрудник полиции после заполнения протокола, им его прочитал, и они все в протоколе расписались. Затем, сотрудник полиции произвел досмотр транспортного средства, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было, о чем составил протокол, который после им прочитал, и они все в нем расписались. После, сотрудник полиции объявил об окончании ОРМ «Проверочная закупка» и они разошлись. За время проведения «Проверочная закупка» и «Наблюдение», никого постороннего при этом рядом не находилось, когда покупатель пошел к дорожному знаку и поднял сверток, то к нему никто не подходил (л.д.96-99 т.2);

Показаниями свидетеля Свидетель 13, который вместе с Свидетель 6 участвовал при проведении вышеуказанных ОРМ, из которых следует о таких же обстоятельствах, что и из указанных свидетелем Свидетель 6 (л.д.109-112 т.2);

Показаниями свидетеля Свидетель 35, из которых следует, что в декабре 2023 в <данные изъяты> по *адрес скрыт* поступила оперативная информация о том, что на территории г.Свидетель 3 *адрес скрыт* неизвестная женщина, предположительно цыганской народности, занимается сбытом наркотического средства - героин тайниково - закладочным способом, о месте нахождения тайника - закладки сообщает СМС-сообщением с абонентского номера *номер скрыт* В целях документирования преступной деятельности в отношении неустановленного лица было проведено ОРМ «Проверочная закупка». Для участия в ОРМ было найдено лицо, выступающее в качестве покупателя наркотических средств, данные указанного лица были засекречены и ему был присвоен псевдоним «Свидетиель 1». *дата скрыта*, он встретился с «Свидетиель 1» около 12 часов 00 минут на парковке у ТЦ «Айсберг», расположенного по адресу: *адрес скрыт* Далее он нашел из числа лиц, находящихся около ТЦ «Айсберг» двоих мужчин и пригласил их для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности. Далее, находясь в служебном автомобиле «Лада Гранта», он разъяснил «Свидетиель 1» и представителям общественности порядок проведения мероприятия и их права. Далее им, в присутствии «Свидетиель 1» и представителей общественности был досмотрен автомобиль на предмет наличия в автомобиле запрещенных к обороту в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, указанных предметов обнаружено не было, был составлен протокол досмотра автомашины, который был зачитан вслух, после чего участвующие лица расписались в протоколе. Далее им, в присутствии представителей общественности был произведен досмотр покупателя наркотических средств «Свидетиель 1», при нем были обнаружены сотовый телефон, банковская карта и латексные перчатки. Запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств обнаружено не было. Указанные обстоятельства были зафиксированы в протоколе досмотра покупателя, который был зачитан вслух, после чего участвующие лица и досматриваемый расписались в протоколе. Далее, «Свидетиель 1» были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, о чем также был составлен протокол вручения денежных средств, который был зачитан вслух, участвующие лица и покупатель «Свидетиель 1» расписались в протоколе. Далее он начал составлять протокол наблюдения, в котором фиксировал все последующие действия покупателя. «Свидетиель 1» со своего сотового телефона отправил СМС-сообщение на абонентский *номер скрыт*, с приветствующим словом и спросил, как дела. Через несколько минут ему поступило входящее СМС-сообщение с приветствующим словом и вопросом, на сколько ему. «Свидетиель 1» отправил СМС-сообщение на указанный номер с указанием суммы 3000 рублей и попросил предоставить номер Киви-кошелька, на который необходимо было произвести оплату. Далее с указанного абонентского номера поступило сообщение с номером «Киви-кошелька», номер в настоящее время не помнит. Далее он с «Свидетиель 1» и участвующими лицами направился на первый этаж ТЦ «Айсберг», где через банкомат банка «Сбербанк» «Свидетиель 1» положил на баланс своей банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей, который в последующем через банкомат перевел на предоставленный ему номер Киви-кошелька денежные средства в сумме 3000 рублей. Далее он с «Свидетиель 1» и участвующими лицами вернулся в автомобиль, где «Свидетиель 1» отправил СМС-сообщение на абонентский *номер скрыт*, в котором указал московское время перевода денежных средств и сумму. Примерно через час с указанного абонентского номера поступило СМС-сообщение с текстом местонахождения закладки около дорожного знака, около *адрес скрыт*. Он, участвующие и покупатель на его служебном автомобиле направились по указанному адресу. Автомобиль он остановил около одного из подъездов *адрес скрыт* где около дома находился оперуполномоченный Свидетель 3 которому о факте сбыта наркотического средства стало известно в результате наблюдения за автомобилем «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт*, после чего «Свидетиель 1» надел латексные перчатки, вышел из автомобиля и направился к дорожному знаку, расположенному неподалеку от дома, после чего дойдя до знака, наклонился, что-то поднял, после чего направился обратно к автомобилю, в котором он и участвующие лица наблюдали за его действиями. Вернувшись в машину, наблюдение было окончено, составленный протокол «Наблюдения» был зачитан участвующим лицам вслух, после чего «Свидетиель 1» и участвующие лица расписались в протоколе. Далее им в присутствии представителей общественности был досмотрен «Свидетиель 1», ход которого фиксировался в протоколе досмотра покупателя. «Свидетиель 1» добровольно выдал из правого кармана куртки сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, который им был вскрыт в присутствии участвующих лиц. Внутри находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого обнаружено 7 свертков из бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «*номер скрыт*», на который им была нанесена пояснительная надпись, после чего участвующие лица поставили свои подписи, а также он поставил свою подпись. После окончания составления протокола досмотра, тот был им зачитан вслух участвующим лицам, после чего «Свидетиель 1» и участвующие лица расписались в протоколе, он также расписался в протоколе. После чего, им был осуществлен досмотр автомашины после проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии «Свидетиель 1» и представителей общественности, на предмет наличия в автомобиле запрещенных к обороту в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, указанных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол досмотра автомашины, который был зачитан вслух участвующим лицам, поле чего те расписались в протоколе, а также он расписался в протоколе. Проведение ОРМ «Проверочная закупка» было окончено. Согласно справке об исследовании *номер скрыт* от *дата скрыта* вещество в свертках содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты массой 1,123 грамма. Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в установленном порядке в СО <данные изъяты> по *адрес скрыт* для использования в качестве поводов и оснований для возбуждения уголовного дел.а По результатам рассмотрения результатов ОРД в СО <данные изъяты> по *адрес скрыт* *дата скрыта* было возбуждено уголовное дел (л.д.123-129 т.6);

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель 3 об осуществлении *дата скрыта* наблюдения за автомобилем «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион под управлением Свидетель 12, в котором также находилась ФИО1 в качестве пассажира, и что в представленном на обозрении, составленном им акте «Наблюдения» от *дата скрыта* за автомобилем «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион также отражен факта сбыта наркотического средства из окна указанного автомобиля по адресу: *адрес скрыт* у дорожного знака, что ссылка в акте о том, что выбрасывание свертка черного цвета из автомобиля осуществляет Свидетель 12 указана, т.к. он видел только, что свертки были выброшены из окна двери с водительской стороны, а так как он видел в ходе наблюдения, что за руль сел Свидетель 12, то он и отразил в акте, что выбрасывание осуществляет тот, однако кто именно осуществлял выбрасывание из окна водительской двери автомобиля свертка черного цвета, ему достоверно не известно (л.д.134-138 т.6).

Кроме указанных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного деяния, подтверждается:

Актами наблюдения от *дата скрыта*, составленными оперуполномоченными Свидетель 3 Свидетель 7, из которых следует о вышеуказанных обстоятельствах наблюдения за ФИО1 и Свидетель 12, передвигавшихся на автомобиле «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, что после того, как *дата скрыта* в 12 час. 55 мин. автомобиль подъехал к забору около *адрес скрыт* в г.Свидетель 3 и со стороны водителя был выброшен из окна в снег сверток черного цвета, в 12 час. 56 мин. автомобиль отъехал от указанного участка местности, оперуполномоченный Свидетель 7 остался наблюдать за участком местности с целью сохранения объекта, о чем было сообщено старшему оперуполномоченному Свидетель 35, а оперуполномоченный Свидетель 3 продолжил наблюдение на автомобилем и установил, что автомобиль с находящимися в нем ФИО1 и Свидетель 12 поехали дальше, в 14 час. 07 мин. выехали из арки *адрес скрыт* направо, в сторону *адрес скрыт*, подъехали к дорожному знаку «Уступи дорогу», где с правой стороны, со стороны водителя, был выброшен из окна в снег сверток черного цвета и в 14 час. 08 мин. автомобиль продолжил движение в сторону *адрес скрыт*, которые были осмотрены в ходе предварительного следствия (л.д.8-10, 11-12 т.1, л.д.200-208 т.3);

Материалами ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», а именно: протоколом досмотра автомашины перед проведением ОРМ, протоколом досмотра покупателя «Свидетиель 1» перед проведением ОРМ, протоколом вручения денежных средств в размере 3000 рублей, 3 купюрами по 1000 рублей каждая, протоколом наблюдения, протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ, протоколом досмотра автомашины после проведения ОРМ, все документы от *дата скрыта*, из которых следует об обстоятельствах проведения оперуполномоченным Свидетель 35 указанных ОРМ, как об этом следует из указанных его показаний, покупателя «Свидетиель 1», и свидетелей Свидетель 13, Свидетель 6. Материалы ОРМ были осмотрены следователем в ходе предварительного следствия (л.д.246-250 т.1, л.д.1-21 т.2, л.д.200-208 т.3);

Протоколом осмотра предметов, а именно видеозаписи, полученной в ходе ОРМ «Наблюдение» *дата скрыта*, из которой следует о вышеуказанных обстоятельствах наблюдения за ФИО1 и Свидетель 12, передвигавшихся на указанном автомобиле, которая была обозрена в судебном заедании (л.д.249 т.2, л.д.5-14 т.6);

Протоколом осмотра предметов, а именно изъятого у свидетеля «Свидетиель 1» вещества (л.д.62-67 т.2);

Заключением эксперта *номер скрыт*, из которого следует, что представленное на исследование в 7 свертках вещество (объекты №*номер скрыт*) содержит наркотическое средств - героин (диацетилморфин), и его сопутствующие компоненты<данные изъяты>. Общая масса вещества составляет: 1,018 г.. Согласно справке об исследования *номер скрыт* общая масса указанного вещества составляет 1,123 г. (л.д.23, 83-88 т.2);

Протоколом осмотра ОРМ «ПТП» и «СИТКС», из которого следует о выше обозначенной СМС-переписке *дата скрыта* между покупателем «Свидетиель 1» и ФИО1 относительно приобретения покупателем на 3000 рублей наркотического средства, что зафиксировано в составленной стенограмме после рассекречивания результатов указанных ОРМ (л.д.204-250 т.4, л.д.1-58, 92-247 т.5);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль марки «Тойота Камри», гос.рег.знак <***> регион (л.д.121-128 т.1);

Протоколами проверок показаний на месте с участием свидетелей Свидетель 6, Свидетель 13, в ходе проведения которых свидетели указали на место, где проводилось ОРМ «Проверочная закупка», а именно, где был припаркован автомобиль сотрудника полиции, где был расположен банкомат, через который покупатель вносил денежные средства, дорогу движения; место, где был припаркован автомобиль сотрудника полиции в момент досмотра покупателя, а также указал место, с которого покупатель поднял сверток с находящимися в нем свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, а именно у дорожного знака «Уступи дорогу», расположенного в непосредственной близости к *адрес скрыт* (л.д.102-108, 114-121 т.2);

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, в ходе проведения которой ФИО1 указала на место около знака «Уступи дорогу» около *адрес скрыт* на 20 квартале г.Свидетель 3, где она сбыла наркотическое средство сделав «закладку» (л.д.68-75 т.3).

Вина ФИО1 в совершении преступления - наркотическое средство при ней и в квартире подтверждается следующими доказательствами:

Вышеуказанными показаниями ФИО1 в ходе досудебного производства по уголовному делу о порядке осуществления деятельности по сбыту наркотического средства – героин, а также ее показаниями, из которых следует, что *дата скрыта* ей на ее номер телефона, номер телефона она не помнит, поступило 2 СМС-сообщения от неизвестных номеров, с текстом о покупке героина. Кто конкретно к ней обращался за приобретением наркотического средства – героин, она сказать не может, так как с покупателями наркотика она не встречается, а осуществляет сбыт тайниково - закладочным способом. Один заказ был на 2 свертка, второй на 5 свертков и она отправила заказчикам номер карты, на которую необходимо было перевести оплату за наркотик. Банковскую карту для этих целей она приобрела у кого-то из наркоманов, у кого не знает, тайниково - закладочным способом. Далее, она надела перчатки, взяла из общей массы наркотическое средство (целованного свертка), расфасовала в бумажные свертки, 8 из которых взяла, а еще несколько свертков и общую массу в пакете упаковала в фольгу, сверток положила на подоконник в комнате. Затем, упаковала 2 свертка («чека») и 6 свертков («чеков») во фрагменты фольги, взятой у себя на кухне и затем во фрагмент полимерного пакета (из-под мусора), край которого запаяла зажигалкой. Таким образом, она взяла 2 свертка с находящимися в них двумя и шестью свертками с наркотиком и убрала в левый карман халата, надетого на ней. Далее она оделась и пошла на улицу, чтобы выкинуть мусор, проверить в банкомате, что поступили денежные средства на карту и затем сделать «закладку» с наркотиком, и написать человеку СМС-сообщение с местонахождением наркотика. При расфасовке использовали перчатки, чтобы не трогать руками наркотическое средство. Выйдя на улицу, она прошла к мусорному баку и выкинула мусор и к ней подошли сотрудники полиции и попросили пройти ее с ними. Ее провели в автомобиль. В автомобиле женщина сотрудник, как ее зовут, она не помнит, в присутствии двух понятых женского пола, как их зовут, она тоже не помнит, начала осуществлять личный досмотр, в ходе которого разъяснила им всем права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего, спросила у нее, есть ли у нее при себе запрещенные предметы, она сказала, что у нее при себе имеется наркотическое вещество в двух свертках. После был проведен в отношении нее личный досмотр, в ходе которого были изъяты два полиэтиленовый свертка, в которых находились бумажные свертки с наркотическим средством, в одном находилось 2 бумажных свертка, в другом 6 бумажных сверток с героином. Также в ходе личного досмотра были изъяты 2 сотовых телефона, один из которых использовался для продажи наркотика. Изъятое упаковали в бумажные конверты, опечатали бирками с печатями, на которых расписалась она, понятые и сотрудник полиции. После того, как закончился личный досмотр, она вышла из миниавтобуса и увидела, что Свидетель 12 (ее сожитель) тоже задержали. Далее она и Свидетель 12 вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к *адрес скрыт*, где перед тем как зайти в квартиру, следователем ей и Свидетель 12 было зачитано постановление суда о производстве обыска в жилище. Далее следователем Свидетель 2 начал составляться протокол обыска, в ходе которого были записаны участвующие лица: 2 понятых, 2 оперуполномоченных, специалист-кинолог, она и Свидетель 12. Им были разъяснены всем права и обязанности, а также порядок производства обыска. Затем они прошли в квартиру, где следователем ей было предложено выдать запрещенные предметы, наркотические средства, на что она пояснила, что желает выдать наркотическое средство - героин и провела всех в комнату, где указала на подоконник комнаты, на котором лежал сверток из фольги, в котором находился сверток из пакета с героином и несколько бумажных свертков с героином, сколько, не помнит, которые она подготовила для продажи. На это она пояснила, что приобретала и хранила наркотическое средство - героин для сбыта. Далее указанное было изъято, упаковано в бумажные конверты, опечатано бирками с печатями, на которых она и все участвующие лица расписались. Далее, в квартире был произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: перчатки резиновые, которыми она расфасовывала наркотические средства, сим-карты, часть из которых принадлежат ей, данные сим-карты покупались для интернета, банковские карты, принадлежат ей, приобретала данные карты «закладкой» для использования в сбыте наркотика, сотовый телефон, который использовался для раздачи «вай-фая». Изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано бирками с печатями, на которых она и все участвующие лица расписались. После производства обыска следователем был вслух зачитан всем участвующим лицам протокол, в котором все расписались. После ее доставили в отдел полиции, где она дала признательные показания. Свидетель 12 о том, что она осуществляет сбыт наркотических средств, не знал (л.д.50-54 т.3, л.д.133-137 т.4, л.д.66-68, 82-85 т.6);

Показаниями в ходе досудебного производства по уголовному делу свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель 17, из которых следует, что *дата скрыта* к ней обратился оперуполномоченный отдела полиции г.Шелехова Свидетель 3 с просьбой поучаствовать понятой при производстве процессуальных действия, на что она согласилась, так как у нее активная гражданская позиция. *дата скрыта* она подъехала к отделу полиции по адресу: *адрес скрыт* где ее встретил оперуполномоченный Свидетель 35, сказал, что нужно будет проехать на адрес, где нужно ей присутствовать понятой. Когда она приехала в отдел полиции, то встретилась с девушкой, которую ей представили как вторую понятую, как ее зовут, она не помнит. Затем, она, оперуполномоченный Свидетель 35, вторая понятая проехали к дому *адрес скрыт*. Подъехав к данному дому, они немного посидели в машине и затем их пригласили в микроавтобус синего цвета, который был припаркован около подъезда *адрес скрыт*. Далее она и вторая девушка понятая прошли и сели на передние сидения микроавтобуса, женщина сотрудник полиции, как ее зовут, она не помнит, с женщиной - задержанной прошли в салон микроавтобуса, закрыли двери. Задержанную - женщину, цыганской внешности, которую представили им как ФИО3 и пояснили, что в отношении нее будет проводиться личный досмотр. Сотрудник полиции стала составлять протокол личного досмотра. ФИО1 была одета в короткую шубу светлого цвета, длинное платье зеленого цвета, туфли черного цвета. Перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, также наркотические средства, на что ФИО1 пояснила, что при ней имеет наркотическое средство - героин, 2 сотовых телефона и вытащила из левого кармана платья 2 прямоугольных свертка черного цвета и передала сотруднику полиции. Сотрудник полиции открыл первый сверток, в нем находилось 2 бумажный свертка в клетку, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, а во втором черном свертке находилось 6 бумажных свертков в клетку, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Также ФИО1 достала из правого кармана шубы 2 сотовых телефона, один сенсорный, второй кнопочный. Сотрудник полиции упаковала изъятые свертки в один полимерный пакет, а 2 сотовых телефона в другой полимерный пакет, каждый пакет перевязала нитью и оклеила бирками с печатью, на которых она, вторая понятая, досматриваемая, и сотрудник полиции расписались. Далее сотрудник полиции взяла ватную палочку, которой поводила за правой и левой щекой ФИО1 Далее сотрудник полиции взяла ватный диск и ватным диском поводила по пальцам рук ФИО1. Далее сотрудник полиции взяла еще ватные диски, которые смочила в спиртовом растворе и поводила по пальцем рук ФИО1. Затем сотрудник полиции упаковала в отдельные полимерные пакеты ватные палочки, ватные диски, каждый пакет перевязала нитью и оклеила бирками с печатью, на которых она, вторая понятая, досматриваемая, и сотрудник полиции расписались. Далее сотрудник полиции дописала протокол личного досмотра, зачитала его им, и они все расписали в протоколе и досмотр был окончен. Далее ей сотрудники полиции предложили поучаствовать в обыске в квартиры, на что она согласилась, а вторая понятая нет. Она вышла из автомобиля, где проводился личный досмотр ФИО1 и проследовала в подъезд *адрес скрыт*, поднялась на 4 этаж, вместе с ней проследовали другие лица. Около *адрес скрыт* следователь Свидетель 2 зачитала ФИО3 и Свидетель 12 постановление суда о производстве обыска в квартире по адресу: <...> *адрес скрыт*, которые расписали за объявление постановления. Далее следователь стала составлять протокол обыска, в ходе которого записала всех участвующих лиц, а именно 2 понятых, специалиста-кинолога, оперуполномоченного Свидетель 35, еще сотрудника полиции, как его зовут, не помнит, лиц, у которых проводился обыск, Свидетель 12 и ФИО3. Следователем было зачитано, что целью обыска является обнаружение и изъятие предметов, запрещенных в обороте, наркотических средств, средств и орудий совершения преступления, иных предметов, имеющих значение для уголовного дела. Далее следователь разъяснила всем участникам права и обязанности, а также порядок следственного действия. Далее следователь предложил открыть ФИО3 дверь квартиры, что та и сделала и все участвующие лица прошли в квартиру, где следователем было предложено ФИО3 и Свидетель 12 выдать указанные выше предметы. На что ФИО3 пояснила, что хранит в квартире наркотическое средство - героин и прошла в комнату квартиры, они все пошли за ней. Зайдя в комнату, ФИО3 подошла к окну и показала на свертки, лежащие на подоконнике. Следователем было предложено пояснить, что это лежит на подоконнике и для чего оно там лежит. На что ФИО3 пояснила, что это наркотическое средство - героин, который она хранила с целью дальнейшего сбыта. Далее, следователь предложил Свидетель 12 пояснить, что это, на что Свидетель 12 ничего не пояснил. На подоконнике лежал сверток из фольги, который оперуполномоченный Свидетель 35 взял, развернул, в свертке находился прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, также в свертке из фольги лежало 11 бумажный сверток разлинованных в клетку, один из которых Свидетель 35 раскрыл и продемонстрировал им. В бумажном свертке находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее следователь упаковала фрагменты фольги, в котором находились полимерный пакет с веществом и 11 бумажных свертков с веществом в бумажный конверт, а также упаковала в другой бумажный конверт полимерный пакет с веществом и 11 бумажных свертков с веществом в другой бумажный конверт. Каждый конверт следователь опечатала бумажными бирками с оттиском печати, сделала пояснительные надписи и все участвующие лица расписались на бирках. Далее сотрудники полиции начали проводить обыск в ходе которого в комнате обнаружили и изъяли: 2 сотовых телефона, несколько сим-карт, слотов от сим-карт, банковских карт, которые следователь упаковала в бумажные конверты, опечатала бумажными бирками с оттиском печати, сделала пояснительные надписи и все участвующие лица расписались на бирках. ФИО3 пояснила, что использовала изъятые банковские карты в продаже наркотика. В ванной комнате были обнаружены и изъяты перчатки, которые следователь упаковала в бумажный конверт, опечатала бумажной биркой с оттиском печати, сделал пояснительную надпись и все участвующие лица расписались на бирке. ФИО3 пояснила, что использовала данные перчатки для расфасовки наркотического средства. После следователем был составлен протокол, зачитан вслух всем участвующим лицам и все участвующие лица расписались в протоколе, обыск закончился (л.д.210-213 т.3);

Показаниями свидетеля Свидетель 19, из которых следует о таких обстоятельствах производства в отношении ФИО1 личного досмотра в автомашине, как об этом следует из указанных показаний свидетеля Свидетель 17 (л.д.218-220 т.3);

Показаниями свидетеля Свидетель 18, из которых следует об обстоятельствах личного досмотра Свидетель 12, осмотра транспортного средства последнего, а также о таких же обстоятельствах производства обыска в жилище ФИО1 и Свидетель 12, как об этом следует из указанных показаний свидетеля Свидетель 17 (л.д.214-217 т.3);

Из показаний свидетеля Свидетель 20 следует о таких же обстоятельствах личного досмотра Свидетель 12, осмотра транспортного средства последнего, как об этом следует из показаний свидетеля Свидетель 18, что *дата скрыта* к 10 часам, он по просьбе *дата скрыта* оперуполномоченного Свидетель 3 подъехал к отделу полиции по адресу: *адрес скрыт* где его встретил оперуполномоченный Свидетель 3, сказал, что нужно будет проехать на адрес, где нужно ему присутствовать понятым, сказал, что на месте ему расскажет, что делать. Далее он сел в автомобиль к сотрудникам, с ним сел второй понятой, как его зовут, он не помнит - мужчина, и они проехали по адресу: *адрес скрыт* Около дома он увидел других сотрудников полиции в форме, а также мужчину и женщину цыганской внешности. Когда он приехал, то женщину цыганской внешности увели в микроавтобус, куда также прошли, как он понял, женщина сотрудник и 2 девушки понятых для личного досмотра женщины, а мужчину цыганской внешности увели в машину марки «Лада Ларгус», куда пригласили его и второго понятого. Он и второй понятой сели на передние сидения автомобиля, а задержанный и сотрудник полиции Свидетель 35 на заднее пассажирское сидение. Задержанный представился как Свидетель 12. Сотрудник полиции Свидетель 35 начал проводить личный досмотр и составлять протокол личного досмотра, где вписал их со вторым понятым данные, данные лица, в отношении которого проводился личный досмотр, также им разъяснили порядок производства досмотра, также разъяснили права Свидетель 12. Свидетель 12 был одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, футболку. Перед началом личного досмотра Свидетель 12 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, также наркотические средства, на что Свидетель 12 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее сотрудником полиции стал производиться досмотр Свидетель 12, в ходе которого у Свидетель 12 из кармана куртки изъяты денежные средства, разными купюрами, точную сумму он не помнит, около 24000 рублей и 2 банковские карты, которые сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт оклеил бумажной биркой с печатью, на которой все участвующие расписались. Далее сотрудник полиции заполнил протокол, который им всем прочитал вслух и они все расписались в протоколе личного досмотра. После того, как закончился досмотр Свидетель 12, его и второго понятого попросили поучаствовать в осмотре места происшествия, а именно транспортного средства, который стоял рядом с автомобилем, в котором производился личный досмотр Свидетель 12, на что они согласились. Осмотр производился следователем Свидетель 2 с участием Свидетель 12 и сотрудника полиции. Перед началом осмотра следователем были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок производства следственного действия. Далее следователь приступил к осмотру автомобиля марки «Тойота Камри» в кузове белого цвета, государственный номер он не помнит. В ходе осмотра автомобиля было изъято: 3 банковские карты, сотовый телефон, ключи от автомобиля, слоты от сим-карты, свидетельство о регистрации ТС, сим-карта в женской сумке. Свидетель 12 пояснил, что одна банковская карты принадлежит ему, одна его жене и третья бывшему владельцу автомобиля. Все изъятое следователь упаковала в бумажный конверт, который оклеила бумажной биркой с оттиском печати, на которой он, второй понятой, Свидетель 12, сотрудник полиции и следователь расписались. После осмотра, двери автомобиля, капот, крышка багажника, крышка бензобака опечатались биркой с печатью, на которой все участвующие лица расписались. После, следователь зачитал им всем протокол осмотра, и все участвующие лица расписались в протоколе осмотра и осмотр закончился и он пошел домой (л.д.221-223 т.3);

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель 11 относительно снятия квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт* для Свидетель 12, который является братом ее сожителя Свидетель 4 и что Свидетель 12 в ней проживал совместно со ФИО1 (л.д.118-120 т.1);

Показания свидетеля Свидетель 34 о порядке производства ею *дата скрыта* личного досмотра ФИО1, как об этом следует из указанных показаний самой ФИО1 и свидетелей Свидетель 17, Свидетель 19 (л.д.54-57 т.6);

Вышеуказанными показаниями свидетеля – старшего оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель 35 об осуществлении ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотического средства – героин, и что *дата скрыта* им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 и Свидетель 12 фактически проживающие по адресу: *адрес скрыт* хранят наркотические средства в квартире по указанному адресу. По данному факту им был подготовлен рапорт и направлен в СО <данные изъяты> по *адрес скрыт* для решения вопроса о проведении обысковых мероприятий по адресу: *адрес скрыт*. *дата скрыта* им совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД <данные изъяты> по *адрес скрыт* при силовой поддержке спецподразделения около дома по адресу: *адрес скрыт* были задержаны ФИО1 и Свидетель 12, в отношении которых было принято решение провести личный досмотр. ФИО1 была направлена в служебный автомобиль для досмотра сотрудником УНК ГУ МВД <данные изъяты> по *адрес скрыт* Свидетель 34, а Свидетель 12 проследовал с ним в присутствии двух участвующих лиц в другой служебный автомобиль, где им был произведен личный досмотр Свидетель 12, после следователем ФИО4 осмотр транспортного средства последнего «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт* регион, как об этом следует из указанных показаний участвовавших при этом понятых (л.д.123-129 т.6);

Вышеуказанными показаниями свидетеля – оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель 3 К.В. об осуществлении ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотических средств, и что *дата скрыта* было принято решение о задержании ФИО1 и Свидетель 12, в связи с чем, в утреннее время он прибыл к дому *адрес скрыт* и начал наблюдение за вторым подъездом. В какой-то момент ФИО1 и Свидетель 12 вышли из подъезда, при этом ФИО1 направилась к мусорным бакам, а Свидетель 12 направился к автомобилю «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт*. ФИО1, после того, как выбросила мусор, направилась в сторону указанного автомобиля и после того, как дошла до автомобиля, она и Свидетель 12 были задержаны. После чего, в отношении Свидетель 12 и ФИО3 были проведены личные досмотры. Также следователем Свидетель 2 был произведен осмотр автомобиля и по месту проживания Свидетель 12 и ФИО3 по адресу: *адрес скрыт* был проведен обыск, после чего, те были доставлены в <данные изъяты> по *адрес скрыт* для производства следственных действий (л.д.134-138 т.6):

Показаниями свидетеля – оперуполномоченного УНК ГУ МВД <данные изъяты> по *адрес скрыт* Свидетель 36, из которых следует, что *дата скрыта* в г.Свидетель 3 было запланировано задержание лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства - героин. В указанную дату он прибыл в г.Свидетель 3 для оказания практической помощи, где встретился с сотрудниками <данные изъяты> по *адрес скрыт*, после чего было принято решение о задержании лиц, а именно ФИО1 и Свидетель 12, в отношении которых имелась оперативная информация о том, что те занимаются незаконным сбытом наркотического средства - героин. Указанные лица были задержаны у подъезда *адрес скрыт*. После чего в отношении ФИО1 и Свидетель 12 был произведен личный досмотр, а также следователем был осмотрен автомобиль марки «Тойота Камри», припаркованный у указанного дома, однако, он в нем не участвовал. После проведения указанных мероприятий следователем Свидетель 2 был произведен обыск в жилище задержанных, как об этом следует из указанных выше показаний (л.д.130-133 т.6).

Кроме указанных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного деяния, подтверждается:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от *дата скрыта*, из которого следует об изъятии у ФИО1 при указанных выше самой ФИО1 в ее показаниях и показаниях указанных свидетелей: Свидетель 34, Свидетель 17, Свидетель 19 обстоятельствах 2 сотовых телефонов, а также 2 свертков, в одном из которых было 2 свертка, в другом 6 свертков с порошкообразным веществом внутри (л.д.218-223 т.2);

Протоколом личного досмотра Свидетель 12 от *дата скрыта*, из которого следует об обстоятельствах его личного досмотра, осмотра транспортного средства «Тойота-Камри», как об этом следует из указанных выше показаний участвовавших при этом свидетелей Свидетель 18, Свидетель 20 (л.д.224-228 т.2);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль марки «Тойота Камри», гос.рег.знак *номер скрыт*, в протоколе указано изъятое из автомашины (л.д.121-128 т.1);

Протоколом обыска от *дата скрыта* в жилище ФИО1 и Свидетель 12 по адресу: *адрес скрыт* из которого следует об обстоятельствах его проведения, как об этом следует из указанных выше показаний участвовавших в нем лиц, что на подоконнике окна по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находились 11 бумажных свертков, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и пакет из полимерного прозрачного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество светлого цвета. Также в ходе обыска на подоконнике обнаружены и изъяты банковские карты банка «Тинькофф» *номер скрыт* на имя Свидетель 26, банковская карта банка «Тинькофф» *номер скрыт* на имя Свидетель 31, банковская карта «Тинькофф» *номер скрыт* на имя Свидетель 28, банковская карта банка «Почта Банк» *номер скрыт*, сим-карты, слоты от сим-карт, указанные в протоколе обыска сотовые телефоны. В ванной комнате, в тазу, были обнаружены и изъяты перчатки и протоколами осмотра изъятого при личных досмотрах, при проведении обыска в жилище, в автомашине Свидетель 12 при осмотре места происшествия, отобранных у ФИО1 и Свидетель 12 образцов для сравнительного исследования (л.д.24-31, 125-134, 168-183 т.3);

Заключением эксперта *номер скрыт*, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 *дата скрыта* содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Общая масса вещества 0,736 г.. Согласно справке об исследовании *номер скрыт* от *дата скрыта*, общая масса вещества в 8 свертках составляет 0,816 г.. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе следственного действия обыск в жилище *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт* <...> *адрес скрыт*, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и его сопутствующие компоненты: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Общая масса вещества 24,522 г.. Согласно справке об исследовании *номер скрыт* от *дата скрыта*, общая масса вещества в 12 свертках составляет 24,642 г. (л.д.5-6, 33 т.3, л.д.73-84 т.4);

Заключением эксперта *номер скрыт*, из которого следует, что на двух фрагментах пакета темно-серого цвета из упаковки с надписью «Спр *номер скрыт* от *дата скрыта* 88/337 КУСП *номер скрыт* от *дата скрыта*» в объектах №*номер скрыт*,12-14, на фрагменте фольги из упаковки с надписью «Фрагменты фольги из-под бумажных свертков и пакета из полимера с веществом, изъятые в ходе обыска *дата скрыта*», в объекте *номер скрыт*, на перчатке из упаковки с надписью «Перчатки, изъятые в ходе обыска *дата скрыта*», в объекте *номер скрыт*, обнаружен биологический материал ФИО1. Происхождение данных следов от Свидетель 12 исключается (л.д.92-106 т.4);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, в ходе проведения которой подозреваемая ФИО1 указала на подоконник в квартире по адресу: *адрес скрыт* пояснила, что именно на данном подоконнике она хранила наркотическое средство - героин для последующего сбыта. Кроме этого, подозреваемая ФИО1 указала на место *адрес скрыт*, находясь на котором она была задержана сотрудниками полиции (л.д.59-67 т.3).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении всех указанных преступлений подтверждается:

Показаниями свидетелей: Свидетель 21 (л.д.224-226 т.3), Свидетель 22 (л.д.231-233 т.3), Свидетель 23 (л.д.234-236 т.3), Свидетель 24 (л.д.237-239 т.3), Свидетель 25 (л.д.243-245 т.3), Свидетель 16 (л.д.197-199 т.3), Свидетель 26 (л.д.124-127 т.4), Свидетель27 (л.д.138-141 т.4), Свидетель 29 (л.д.157-159 т.4), Свидетель30 (л.д.172-176 т.4), Свидетель 31 (л.д.179-183 т.4), Свидетель 32 (л.д.64-65 т.5), Свидетель 33 (л.д.61-53 т.6), которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из показаний которых следует о покупке наркотического средства – героин у покупателя с номером телефона *номер скрыт*, которым, как установлено, пользовалась ФИО1, знали, что продажей занимается девушка цыганской национальности из г.Свидетель 3, продавала тайникового – закладочным способом;

Показаниями свидетелей Свидетель 26, Свидетель 28, Свидетель 31 из которых следует о том, что они за наркотическое средство передали ФИО1 закладкой банковские карты банка «Тинькофф» (л.д.124-127, 146-149, 179-183 т.4);

Протоколом осмотра ОРМ «ПТП», «СИТКС», из которых следует об осуществлении ФИО1 по номеру телефона *номер скрыт* которым она пользовалась переписки СМС-сообщениями по поводу продажи наркотически средств (л.д.92-233 т.5);

Заключением эксперта *номер скрыт*, из которого следует, что наркотические средства, изъятые: в ходе личного досмотра у Свидетель14 *дата скрыта* (справка об исследовании *номер скрыт*; заключение эксперта *номер скрыт*); в трех пакетах - объекты исследования *номер скрыт*.8; 4.11; 4.12, изъятых ходе следственного действия «Обыск в жилище» *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт* (справка об исследовании *номер скрыт*); в пяти пакетах объекты исследования *номер скрыт*.1; 2.3-2.6 (заключение эксперта *номер скрыт*); в шести пакетах объекты исследования *номер скрыт*.1-1.3; 1.5-1.7 (заключение эксперта *номер скрыт*) могли ранее составлять единую массу. На ватных дисках со смывами с пальцев рук Свидетель 12, на срезах ногтевых пластин с пальцев рук Свидетель 12 присутствие каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено на уровне чувствительности примененного метода исследования. На ватных дисках с образцами спиртосодержащей жидкости, взятых у Свидетель 12, присутствие каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено на уровне чувствительности примененного метода исследования (л.д.74-84 т.4);

Показаниями Свидетель 12, в которых он отрицает свою причастность к сбыту наркотических средств, обнаруженному в жилище наркотику, показал, что узнал о том, что ФИО1 занималась сбытом наркотических средств после задержания, он думал, что во время движения под его управлением автомобиля «Тойота-Камри», ФИО1 выбрасывает мусор (л.д.230-232 т.1, л.д.41-44 т.3).

Оценив изложенные доказательства, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, достоверными, в своей совокупности в полной мере подтверждающими виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.108-111, 113 т.6).

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вела себя адекватно, понимала происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, исключающих вменяемость или ограничивающих ее, не заявлено, документов суду не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что подсудимую ФИО1 по отношению к инкриминируемым ей деяниям следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой ФИО1 по каждому из трех преступлений, одного от *дата скрыта* и двух от *дата скрыта*, суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В отношении наркотического средства, которое было при ФИО1 и которое она выдала в ходе личного ее досмотра, и которое она выдала при проведении обыска в ее жилище, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация действий ФИО1 по каждому преступлению нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, т.к. в ходе судебного следствия в полной мере было установлено, что ФИО1 один раз 15 января 2024, и два раза 16 февраля 2024 совершила всего три сбыта наркотических средств, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 (с изм. на момент совершения преступлений) в значительном размере каждый раз. Наркотические средства разметила в определенных местах, получив оплату за наркотическое средство, сама сообщила покупателям о месте их нахождения, покупатели наркотические средства забрали наркотическое средство из этих мест, что указывает на то, что ФИО1 совершила оконченные преступления.

Обстоятельства того, что Свидетель 8 фактически не получила «закладку» с наркотическим средством из тайника, которую сделала ФИО1, наркотическое средство было изъято, в соответствии с п.13.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 N14 (с изм.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не влияют на указанную квалификацию действий ФИО1, поскольку ФИО1 выполнила все необходимых действия по передаче приобретателю наркотического средства, поэтому ее действия по данному преступлению должны квалифицироваться, как оконченное преступление.

Выданное ФИО1 наркотическое средство при ее личном досмотре, а также выданное ею при производстве обыска в ее жилище, предназначалось для последующего сбыта покупателям, однако, продать его ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято. ФИО1 сама показала, что оно предназначалось для сбыта покупателям, что в полной мере указывает на то, что ФИО1 совершила неоконченное преступление в форме покушения на преступление. При этом, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 (с изм. на момент совершения преступлений) в крупном размере. По данному преступлению ФИО1 лишь хранила наркотическое средство в целях последующей реализации, не выполнила все необходимых действия по передаче приобретателю наркотических средств, в связи с чем, с учетом положения п.13.2. вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, ее действия должны квалифицироваться, как неоконченное преступление в форме покушения.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершил четыре преступления, все преступления относящиеся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, три из которых оконченные, одно неоконченное в форме покушения на преступление, все преступления умышленные, против здоровья населения.

ФИО1 судима за совершение однородных преступлений, не замужем, до задержания проживала с мужчиной без оформления брачных отношений, детей, иных иждивенцев не имеет.

По каждому преступлению ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию данных преступлений, т.к. вину признавала, рассказывала об обстоятельствах совершения ею преступлений при проверке ее показаний на месте. По неоконченному преступлению суд учитывает, что при проведении ее личного досмотра и обыска в жилище, ФИО1 добровольно указала на наличие у нее наркотического средства.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства участковым удовлетворительно.

С учетом материалов уголовного дела, суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

В силу ч.1 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых это преступление не было доведены до конца, а именно из-за того, что ФИО1 была задержана и не смогла реализовать находящееся при ней, и оставшееся в ее жилище, выданное ею в ходе обыска в жилище наркотическое средство.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой; по неоконченному преступлению, что при личном досмотре и проведении в жилище ФИО1 обыска, она добровольно указала на наличие у нее наркотического средства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, безальтернативные санкции ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимой за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статьей, по которым осуждается.

При назначении наказания за неоконченное преступление, суд учитывает предел возможного наказания, предусмотренный ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания за все преступления, с учетом признания в действиях ФИО1 рецидива преступлений по каждому преступлению, суд учитывает предел возможного наказания, предусмотренный ч.2 ст.68 УК РФ, и что при применении положения ч.2 ст.68 УК РФ, за неконченое преступление после применения ч.3 ст.66 УК РФ, будет менее наименее строгого наказания за каждое из совершенных преступлений, однако, оснований для применения положения ст.64 УК РФ, суд не находит по каждому преступлению, так как не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые направлены против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, равно как с учетом данных обстоятельств, суд также не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При таком положении, наказание ФИО1 подлежит назначению не менее наименее строгого наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства по каждому преступлению – рецидив преступлений, правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом наличия по каждому преступлению ряда обстоятельств, смягчающих наказание, не смотря на наличие отягчающего, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных, не обязательных к назначению видов наказаний, предусмотренных санкциями статей, по которым подсудимая осуждается.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание за каждое преступление, правовых оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание за все совершенные по настоящему приговору особо тяжкие преступления, одного из которых является неоконченным и три оконченными, подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом наличия в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, а также с учетом размера наказания.

Отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Срок лишения свободы ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с момента задержания *дата скрыта* и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, т.к. в действиях ФИО1 суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

При этом, в ходе судебного следствия в полной мере было установлено, что ФИО1 в преступной деятельности использовала сотовый телефон марки «Ител», как оборудование и он принадлежит ей. Именно в данном сотовом телефоне установлена переписка с покупателями наркотических средств. Также установлено, что ФИО1 15 января 2024 сбыла наркотическое средство Свидетель14, который за незаконное приобретение данного наркотического средства был осужден приговором Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от 6 сентября 2024.Сотовый телефон марки «Ирбис» использовал при покупке наркотического средства, т.е. в преступной деятельности, как оборудование, и он принадлежит ему. Приговором Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от 6 сентября 2024 в отношении Свидетель14 вопрос о судьбе данного сотового телефона оставлен до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1.

При таком положении, сотовый телефон ФИО1 марки «Ител», а также сотовый телефон Свидетель14 марки «Ирбис», по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Доказательств, что иные, изъятые в ходе обыска сотовые телефоны ФИО1 марок: «Инфиникс», «Ксиаоми Редми», «Реалми», использовались в преступной деятельности, в ходе предварительного следствия не добыто, стороной обвинения суду в ходе судебного следствия не представлено.

Причастность Свидетель 12 к преступной деятельности ФИО1 не установлена, поэтому все изъятое у него и принадлежащее ему, подлежит возвращению Свидетель 12.

ФИО1 получила при совершении преступления от *дата скрыта* денежные средства в размере 1500 рублей, при совершении преступлений от *дата скрыта* денежные средства в размере 2500 рублей и 3000 рублей, всего в размере 7000 рублей, которые фактически изъяты у нее не были. Как показала ФИО1 в судебном заседании, она данные денежные средства потратила на личные нужды. При таком положении, указанные денежные средства, как добытые преступным путем, в размере 7000 рублей, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ подлежат конфискации со ФИО1 в доход государства.

Сведений о наличии по уголовному делу процессуальных издержек, материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 15 января 2024 – сбыт Свидетель14) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 16 февраля 2024 – сбыт Свидетель 8) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 16 февраля 2024 – сбыт «Свидетиель 1») в виде лишения свободы на срок 9 лет;

по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ (наркотическое средство при ней и в квартире) в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 (Одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента задержания 19 марта 2024 и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон марки «Хуавей Ю6», возвращенный на ответственное хранение свидетелю Свидетель 8, по вступлению приговора в законную силу оставить Свидетель 8.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

остатки наркотического средства, упакованные в 6 пакетов из полимерного материала с комплементарной застежкой красного цвета, которые упакованы в бумажный конверт;

остатки наркотического средства, упакованные в 7 пакетов из полимерного материала с комплементарной застежкой, которые упакованы в бумажный конверт;

остатки наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 *дата скрыта*, упакованные в 8 полимерных пакетов с комплементарной застежкой, которые упакованы в полимерный пакет;

остатки наркотического средства, изъятого в ходе обыска *дата скрыта*, упакованные в 12 полимерных пакетов с комплементарной застежкой, упакованные в бумажный конверт;

остатки наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель14 *дата скрыта*, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по *адрес скрыт*, по вступлению приговора в законную силу - оставить на хранении до разрешения вопроса по выделенным делам.

Вещественные доказательства по уголовному делу: первоначальные упаковки из-под наркотического средства - бумажные свертки, упакованные в пакет из полимерного материала, фрагменты полимерного материала, фрагменты фольги, упакованные в пакеты из полимерного материала; образец ватной палочки, геномные эпителии на ватные палочки, образцы буккального эпителия; первоначальные упаковки из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 *дата скрыта* - фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент фольги, бумажные фрагменты, упакованные в полимерный пакет; первоначальные упаковки из-под вещества, изъятого в ходе обыска *дата скрыта* по адресу: <...> *адрес скрыт* - фрагмент прозрачного полимерного материала, бумажные фрагменты, фрагменты нити, упакованные в полимерный пакет с комплементарной застежкой; упаковку из-под вещества - фольга, изъятого в ходе обыска *дата скрыта* по адресу: <...> *адрес скрыт*, упакованную в бумажный конверт; перчатки, упакованные в бумажный конверт; ватную палочку с образцами буккального эпителия, изъятого у ФИО1, упакованную в бумажный пакет; ватную палочку с образцами буккального эпителия, изъятого у Свидетель 12, упакованную в бумажный пакет; образец ватного тампона, упакованный в полимерный пакет; ватные диски со смывами рук ФИО1, упакованные в полимерный пакет; ватный диск со смывами Свидетель 12, упакованный в бумажный пакет; ватные диски с контрольными образцами смывами рук Свидетель 12, упакованные в бумажный пакет; срезы ногтевых пластин Свидетель 12, упакованные в бумажный пакет;слот от сим-карты сотового оператора «Теле2», сим-карту сотового оператора «Мегафон»,сим-карты мобильного оператора «Теле2» в количестве 2 штук, слоты из-под сим-карты мобильного оператора «Теле2» в количестве 2 штук, сим-карты мобильного оператора «Мегафон» в количестве 5 штук, сим-карты мобильного оператора «МТС» в количестве 3 штук, слот из-под сим-карты мобильного оператора «Мегафон» в количестве 1 штуки, слот из-под сим-карты мобильного оператора «МТС» в количестве 1 штуки, слот из-под сим-карты с сим-картами мобильного оператора «МТС» в количестве 1 штуки;3 договора об оказании услуг подвижной связи с ПАО «МТС»,3 банковские карты банка «Тинькофф» *номер скрыт*, *номер скрыт*, *номер скрыт*, 1 банковскую карту банка «Почта Банк» *номер скрыт*, 1 банковскую карту банка «Сбербанк» *номер скрыт*,хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по *адрес скрыт*, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 банковскую карту банка «Сбербанк» *номер скрыт*; сотовые телефоны марок: «Инфиникс», «Ксиаоми Редми», «Реалми», хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по *адрес скрыт*, по вступлению приговора в законную силу – вернуть осужденной ФИО1.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон ФИО1 марки «Ител», сотовый телефон Свидетель14 марки «Ирбис», хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по *адрес скрыт*, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: брелок от автомобильной сигнализации, свидетельство о регистрации ТС «Тойота-Камри», гос.рег.знак <***> регион;3 банковских карты банка «Сбербанк» *номер скрыт*, *номер скрыт*, *номер скрыт*, сотовый телефон марки «Хонор», денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук, номиналом 3000 рублей в количестве 3 штук, номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки, номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по *адрес скрыт*; транспортное средство «Тойота-Камри», гос.рег.знак *номер скрыт*, хранящиеся на специализированной стоянке для задержанных транспортных средств по адресу: г.Свидетель 3, между ГСК *номер скрыт* и *адрес скрыт*, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику – свидетелю по делу Свидетель 12.

Со ФИО1 полученные при совершении преступления от *дата скрыта* денежные средства в размере 1500 рублей, при совершении преступлений от *дата скрыта* денежные средства в размере 2500 рублей и 3000 рублей, всего в размере 7000 (Семь тысяч) рублей, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ - конфисковать в доход государства.

Принять к сведению, что процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня оглашения его вводной и резолютивной частей, а осужденной в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ________________________ /Г.П. Бойков/