Приговор № 1-683/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-683/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 04 сентября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя –ст.помощника Абаканского транспортного прокурора Наливайко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кулешова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.08.2010 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.04.2012г.) по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.09.2012 года освобожден 09.10.2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, пришел на участок местности размерами 1x 2 метра, расположенный с южной стороны от железнодорожного полотна в районе 7 пикета 397 км железнодорожного перегона между станциями Подсиний и Минусинск, на территории муниципального кладбища <адрес>, а именно на расстоянии 10 метров в южном направлении от опоры контактной сети №, и 50 метров в юго-западном направлении от опоры контактной сети №, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, где в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут собрал в полимерный пакет верхние части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 153 грамма.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 153 грамма, при этом пешком проследовал в направлении дачного района «Подсинее» массива «Урожайный», и в 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном в районе 9 пикета 397 км железнодорожного перегона между станциями Подсиний и Минусинск, на расстоянии 10 метров в южном направлении от опоры контактной сети №, и 12 метров в юго-восточном направлении от входного светофора №, на административной территории <адрес> Республики Хакасия, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в помещение дежурной части Абаканского ЛО МВД России, расположенной по адресу: <адрес>, где в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 153 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в перечень наркотических средств (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 153 грамма в высушенном состоянии, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении его приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Кулешов А.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наливайко Д.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, личность подсудимого, ранее судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания (л.д.148,150), состояние здоровья его близких родственников, состоящего с 29.10.2014г. на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов средней стадии» (л.д.117), не состоящего на учете у врача психиатра (л.д. 115), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 146), в период отбывания наказания по приговору от 13.08.2010 г. зарекомендовал себя в ИК-5 с удовлетворительной стороны (л.д. 161-162).

Также суд учитывает при назначении подсудимому ФИО1 наказания медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>, нуждается в лечении и реабилитации сроком не менее 3-х лет (л.д. 154-155).

Учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого ФИО1, его поведение на стадии предварительного расследования и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи своей матери, сестре и ее несовершеннолетнему ребенку.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд усматривает наличие в ег?????????????????????????????????????????????????J?J?J??

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным, т.к. ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, ранее судимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, т.к. в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО1 условного осуждения, поскольку при опасном рецидиве, который содержится в действиях подсудимого, не назначается условное осуждение.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть исправительная колония строгого режима, т.к. в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому необходимо отменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и в целях обеспечения исполнения назначенного наказания избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 151 грамм, полимерный пакет, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, следует уничтожить.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 сентября 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 151 грамм, полимерный пакет, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья А.В. Чучумаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>