Приговор № 1-31/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Каргополь 12 апреля 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Вологодского транспортного прокурора Магазова А.Н.,

подсудимого: Ленина А.В.,

защитника – адвоката Корзуна А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 12 апреля 2017 года материалы уголовного дела в отношении:

Ленина А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего машинистом котельных установок в ООО «Соловки», проживающего в городе <адрес>, судимого Няндомским районным судом:

23 декабря 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

24 августа 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Вельского районного суда от 20 апреля 2012 года) по ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 74 ч.5, 70 УК Российской Федерации к 7 годам 4 месяцам лишения свободы,

освобожденного 08 апреля 2016 года по отбытии срока наказания,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ленин А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 10 сентября 2016 года Ленин А.В. в помещении кафе «Пивной дворик» в г. Няндоме Архангельской области, на ул. Севастьянова, дом 40 приобрел у неустановленного лица за 2700 рублей не менее 6 таблеток розового цвета, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

05 октября 2016 года находясь на площади Памяти в г. Няндома на пересечении улиц Севастьянова, Урицкого и Первомайская, около 16 часов 30 минут, в 40 метрах от стелы Неизвестному солдату Великой Отечественной войны Ленин А.В. незаконно сбыл гражданину Свидетель №1, действующему в интересах правоохранительного органа Вологодского ЛО МВД России на транспорте, за 1500 рублей одну таблетку розового цвета, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>) массой 0,303 грамма.

По окончании оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями Вологодского ЛО МВД России на транспорте, Свидетель №1 добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство в 17 часов 00 минут 05 октября 2016 года в помещении комнаты полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Няндома, расположенного по адресу: <...>.

18 октября 2016 года с 13 часов 25 минут до 16 часов 56 минут Ленин А.В. с целью незаконного сбыта наркотического средства созвонился с Свидетель № 1 . и предложил ему приобрести наркотическое средство.

Получив согласие, договорился о встрече 19 октября 2016 года на территории г. Няндомы.

19 октября 2016 года возле жилого дома 25 по ул. Островского г. Няндомы Ленин А.В. встретился с Свидетель № 1 . и предложил ему проехать к магазину «Русалка» на ул. Ленина, дом 48 г. Няндомы.

В указанном места в салоне автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер № региона около 20 часов 19 октября 2016 года Ленин А.В. за 5000 рублей сбыл гражданину Свидетель №1, действующему в интересах правоохранительного органа Вологодского ЛО МВД России на транспорте, 5 таблеток розового цвета содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>-<данные изъяты>), массой 1,502 грамма, что относится к значительному размеру.

По окончании указанного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями Вологодского ЛО МВД России на транспорте, Свидетель № 1 добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство в 20 часов 30 минут 19 октября 2016 года в помещении комнаты полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Няндома, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый Ленин А.В. вину в совершении преступлений не признал, в судебном заседании показал, что в сентябре 2016 года ему в кафе в г. Няндоме один человек передал 6 таблеток. Его знакомый из Коноши ФИО24 после того, как он рассказал про таблетки, стал просить продать ему таблетку, но он отказался. 05 октября 2016 года ему позвонил ФИО 24 приехал на работу вместе с мужчиной по имени Иван, сказал, что тот из Коноши. Иван стал просить продать ему одну таблетку и, в конце концов, уговорил его, так как деньги были нужны. Продал таблетку он за 1500 рублей. При этом Иван попросил у него номер телефона. За три дня до 19 октября 2016 года Иван стал ему звонить и просить продать еще таблеток, затем позвонил, сказал, что он в Няндоме. Тогда они договорились, чтоб Иван подъехал к его дому, попросил отвезти его сына к матери. По дороге Иван стал просить таблетки, за которые предложил 5000 рублей, так как услышал разговор о том, что он должен эти деньги Свидетель № 2 . Он продал ФИО4 5 таблеток за 5000 рублей, деньги передал Свидетель № 2 , который тоже был в их машине. Они доехали до магазина «Русалка», там из машины вышел Свидетель № 2 , затем вышел он и пошел в магазин. В магазине к ним подошли люди, представились сотрудниками полиции, схватили их и задержали.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Ленина А.В., которые он давал на предварительном следствии.

Из оглашенных судом показаний следует, что до конца октября 2016 года он нигде не работал, и нуждался в денежных средствах. В начале сентября 2016 года он познакомился с ранее неизвестным ему молодым человеком, который представился Даниилом. В ходе общения Даниил предложил ему прибрести у него наркотическое средство в виде таблеток по цене 500 рублей за 1 штуку. На предложение Даниила он сразу согласился, так как он нуждался в деньгах, и решил, что у Даниила он купит наркотические таблетки за 500 рублей за 1 штуку, а продавать будет дороже примерно в 2 раза, так как он знал, что в г. Няндома он сможет продать данный наркотик. У Даниила он приобрел 6 наркотических таблеток за 2 700 рублей. 05 октября 2016 года он встретился на улице в районе Локомотивного депо в г. Няндома с неизвестным ему человеком. Тот поздоровался с ним, сказал, что его зовут Иван и что он из п. Коноша Архангельской области и встречался с ним в компании друзей. В ходе разговора речь зашла о наркотических средствах. У него с собой была одна таблетка из приобретенных в сентябре 2016 года у Даниила, поэтому он предложил Ивану приобрести у него наркотическую таблетку за 1500 рублей. Также он сказал, что таблетки у него есть еще в наличии и если Ивану надо будет еще, то тот может к нему обращаться по поводу их приобретения. Иван сказал, что деньги у него есть, и он готов приобрести одну таблетку. Они обменялись телефонами, он подал Ивану таблетку в виде гранаты, а Иван передал ему 1500 рублей. После этого они расстались, и он пошел по своим делам.

18 октября 2016 года он позвонил Ивану, с которым познакомился 05 октября 2016 года и в ходе телефонного разговора спросил Ивана, не надо ли ему еще наркотических таблеток. Иван ответил, что пока у него нет денег, и как только у него появятся денежные средства, он ему перезвонит. 19 октября 2016 года ему на № позвонил Иван, по звонку которого он понял, что тот нашел деньги и может приобрести у него наркотические таблетки, так как ранее он Ивану предлагал приобрести данный наркотик по более низкой цене, если тот купит сразу несколько таблеток. В ходе телефонного разговора Ивану он сообщил, что продаст 5 таблеток по 1000 рублей за 1 штуку. Они также договорились, что Иван сам приедет к нему в г. Няндома для приобретения таблеток, а по приезду ему позвонит. 19 октября 2016 года примерно в 19 часов 40 минут, когда он с сыном собирался в гости к его матери, ему на № позвонил Иван и сказал, что приехал в г. Няндому на машине. В ходе телефонного разговора он сказал Ивану, чтобы тот подъезжал к его дому по адресу: <адрес>. Иван подъехал на автомобиле марки «Лада Приора», после чего он со своим сыном Егором прошел в автомобиль и попросил Ивана отвезти его до ул. Ленина в г. Няндома, а также попросил Ивана передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей. С таким предложением он обратился к Ивану с целью, чтобы тот подумал, что денежные средства в сумме 5000 рублей ему необходимы для приобретения наркотического средства (таблеток) у кого-то. Они доехали до жилого дома, расположенного на ул. Ленина г. Няндома, где живет его бывшая супруга – ФИО7 и он Егора отправил домой к маме. В это время ему на сотовый телефон позвонил Свидетель № 2 и попросил о встрече. Он с Иваном доехал до <адрес>, где проживает Свидетель №2. В ходе встречи Свидетель №2 спросил его, когда он вернет долг в сумме 5000 рублей, которые он пообещал отдать и все втроем поехали по ул. Ленина г. Няндома, остановиться у магазина «Русалка». Сначала из машины вышел Свидетель №2, а он в это время передал пять таблеток ФИО4. После этого он вышел из машины, и они с Свидетель №2 зашли в магазин. Спустя несколько минут в магазин зашли неизвестные ему люди, представились сотрудниками полиции и задержали его и Свидетель №2, доставили в здание железнодорожного вокзала, где в служебном помещении полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят кошелек без денежных средств и мобильный телефон марки «Нокиа». Деньги, которые ему передал ФИО4 в автомобиле за приобретенное у него наркотическое средство в виде 5 таблеток, он, подходя к магазину «Русалка», передал Свидетель №2, в счет возврата долга. У Свидетель №2 были изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей. При этом, он Свидетель №2 не говорил, откуда у него денежные средства в сумме 5000 рублей, а тот не спрашивал (т. 1 л.д.70-73, 196-200; т. 2 л.д.98-99).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

По статье 228.1 ч.1 УК Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает заместителем начальника ЛОП на станции Коноша. С августа 2016 года в отдел стала поступать оперативная информация о том, что мужчина по имени Андрей осуществляет реализацию наркотиков на территории Коноши и Няндомы. Для проверки информации, установления личности продавца было решено провести контрольную закупку. В качестве покупателя принято решение задействовать его, так как других оперативных сотрудников Андрей мог знать в лицо. 05 октября 2016 года в помещении вокзала станции Няндома был проведен его досмотр, вручены деньги в сумме 1500 рублей, поскольку была информация о стоимости одной таблетки. Оперативники, осуществлявшие наблюдение за объектом, сообщили что Андрей находится возле локомотивного депо. Он встретился с Андреем, сказал, что был с ним в одной компании, разговорился, тот сообщил, что может продать наркотические таблетки, и если покупать одну таблетку, стоимость будет 1500 рублей, а если больше, то по 1000 рублей за штуку. Он сказал Андрею, что имеет деньги только на одну таблетку и купил её. При этом они обменялись номерами телефонов. Он после приобретения таблетки поехал на вокзал, где в присутствии понятых оформили её выдачу. После проведения исследования было установлено, что таблетка является наркотическим веществом.

Свидетель Свидетель №8 в суде показал, что в октябре 2016 года сотрудниками ЛОП, где он работает оперативным работником, проводилось ОРМ «проверочная закупка», в которой участвовал Свидетель №1 в качестве покупателя. Свидетель №1 были переданы деньги для закупки, они на машине проехали на одну из улиц г. Няндома, там Свидетель №1 вышел и подошел к мужчине, вернувшись, сказал, что купил таблетку. Таблетку сдали на исследование, установили, что это наркотик.

По показаниям свидетеля Свидетель №9 он работает оперативным сотрудником ЛОП на станции Коноша. 05 октября 2016 года приехал в Няндому с ФИО1. На вокзале Свидетель №1 вручили деньги в сумме 1500 рублей в целях проведения ОРМ «контрольная закупка». После обеда они выехали к зданию депо, там Свидетель №1 вышел из машины и встретился с мужчиной Андреем. После встречи они поехали на вокзал, где Свидетель №1 выдал таблетку розового цвета. Данную закупку проводили с целью проверки информации о том, что Андрей, фамилии которого они не знали, продает наркотические средства. Постановление о проведении ОРМ выносил он лично.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.10.2016, в СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности от 05.10.2016 года (л.д.5-6 т.1)..

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 05 октября 2016 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица по имени «Андрей» который пользуется сотовым телефоном №, осуществляющего сбыт наркотических таблеток в г. Няндома, Архангельской области, в районе Локомотивного депо, было установлено, что он сбывает данные вещества по цене 1000-1500 рублей за 1 условный грамм, одну таблетку. У данного человека по имени «Андрей» наркотические средства приобретает большой круг наркозависимых лиц г. Няндома и пос. Коноша. Кроме того, стало известно, что «Андрей» осуществляет свою деятельность совместно с несколькими лицами. С целью проверки информации и установления лица причастного к данным сбытам, установления полных данных лица по имени «Андрей», занимающегося сбытом наркотических таблеток вблизи объектов транспортной инфраструктуры, лиц действующих совместно с ним, а также установления источника приобретения наркотических средств, канала поступления наркотических средств на территорию г. Няндома и пресечения преступной деятельности фигурантов решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в г. Няндома (л.д.11 т.1).

Из протокола личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от 05 октября 2016 года видно, что произведен личный досмотр гр-на ФИО8, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, осмотрены денежные средства в размере 1500 рублей купюрами: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей, 4 купюры достоинством 50 рублей, которые переданы Свидетель №1, для участия при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 05.10.2016 года (л.д.12-14 т.1).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.), запрещенных к свободному обороту от 05 октября 2016 года Свидетель №1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, добровольно выдал таблетку розового цвета в форме гранаты, находившуюся в правой руке, которая была упакована в бумажный конверт, который заклеен, опечатан печатью «Для пакетов» подписан понятыми. Согласно протоколу данную таблетку он приобрел у человека, по имени Андрей, который пользуется номером № и продал её за 1500 рублей, рядом со зданием локомотивного депо и железнодорожными путями 05.10.2016 года около 16 часов 30 минут в г. Няндома Архангельской области (л.д.15 т.1).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, участвовавших в качестве понятых при проведении проверочной закупки, следует, что в их присутствии проводился досмотр Свидетель № 1 , при этом запрещенных к обороту вещей и денежных средств при нем не было, ему были переданы заранее отксерокопированные денежные купюры, а после проведения мероприятия в их присутствии Свидетель №1 выдал таблетку розового цвета, которая была упакована в конверт с пояснительной надписью (л.д.212-125, 216-219 т.1).

По заключению химической судебной экспертизы №4693-х от 26 октября 2016 года, таблетка, представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (<данные изъяты>-<данные изъяты>). Масса таблетки с учетом расхода на предварительное исследование (0,016 г.) составляет 0,303 грамма (л.д.30-33 т.1).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 19 ноября 2016 года, видно, что опознающий Свидетель №1 опознал на фотографии под №3 молодого человека по имени Андрей, который сбыл ему 05 октября 2016 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, возле территории локомотивного депо Няндома, на расстоянии 40 метров от стелы-памятника Великой Отечественной войне одну таблетку розового цвета в виде гранаты, массой 0,303 грамма. Опознанное лицо - Ленин А.В. (л.д.47-51 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 24 ноября 2016 г. был осмотрен почтовый конверт со свертком из ламинированной фольги, в котором находится таблетка розового цвета в виде «ручной гранаты» которая, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>). Масса таблетки с учетом расхода на предварительное исследование (0,016 г) составляет 0,303 грамма. На момент осмотра в конверте находится вещество массой 0,266 грамма (л.д.234-238 т.1).

Осмотренная таблетка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.239-242 т.1).

В протоколе явки с повинной от 20 октября 2016 года, Ленин А.В. указал, что 05.10.2016 года он продал наркотическую таблетку Ивану за одну тысячу пятьсот рублей у локомотивного депо в г. Няндома, полученные денежные средства от продажи таблетки израсходовал на личные нужды (л.д.86 т.1).

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Сам подсудимый не отрицает того факта, что у него имелись таблетки с наркотическим средством, одну из которых он продал 05 октября 2016 года мужчине по имени Иван. При этом продажу наркотического средства он осуществил по своей воле, умысел на реализацию наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных органов. При этом суд принимает как достоверные показания, данные ФИО2 на предварительном следствии, которые согласуются с показаниями свидетеля № 1 , участвовавшего в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя. Также вина подтверждается показаниями Свидетель № 1 , Свидетель № 2 , Свидетель №9, участвовавших в проведении ОРМ, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, выступавших в качестве понятых, материалами, полученными при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 05 октября 2016 года. Указанное мероприятие было проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в них содержится информация о сбыте лицом по имени Андрей наркотических средств, согласно постановлению о проведении проверочной закупки, её целью была проверка полученной информации и установление причастности Андрея к распространению наркотиков, в результате ОРМ получено подтверждение информации, оснований для признания результатов ОРМ недопустимыми доказательствами не имеется. Заключением экспертизы установлено, что ФИО2 сбывалось наркотическое средство, установлен его вид и размер.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» МДМА (<данные изъяты>) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Действия Ленина А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он продал таблетку, содержащую наркотическое средство.

По статье 228.1 ч.3 п. «б» УК Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 19 октября 2016 года к нему подъехал на автомобиле ВАЗ-2114 Ленин А.В. с неизвестным ему человеком, как позже он узнал, с Свидетель № 1 .. Возле магазина «Русалка» напротив рынка они остановились, вышли из машины и Ленин ему отдал долг в сумме около 5000 рублей. С этими деньгами он зашел в магазин, купил шоколадку, затем к нему подошли двое мужчин, сказали, чтоб он отдал деньги, избили его. Затем они снова сели в машину, поездили по Няндоме, и оставшиеся деньги у него изъяли, сказали, что купюры переписаны.

Свидетель Свидетель №1 показал, что через 3 дня после первой проверочной закупки от Андрея поступило смс-сообщение с предложением перезвонить. Он набрал номер Андрея, тот предложил купить у него пять таблеток за 5000 рублей, но он ответил, что в данный момент нет денег. 18 октября 2016 года вновь Андрей предложил купить таблетки, предварительно отправив смс-сообщение на его номер. В связи с тем, что личность Ленина Андрея была уже установлена, а также было известно, что продает он наркотическое вещество, в целях пресечения преступной деятельности и задержания Ленина было решено провести повторную контрольную закупку. 19 октября 2016 года после очередного звонка Ленина А.В. он в качестве закупщика получил на вокзале станции Няндома деньги в сумме 5000 рублей, поехал на автомашине к дому на ул. Островского. Ленин вышел из дома с ребенком, попросил отвезти того по указанному им адресу. Когда ребенка отвезли, то поехали по городу и встретили мужчину, как позже выяснилось, Свидетль № 2 . Ленин и Свидетель №2 поговорили, сели в машину, они поехали к магазину «Русалка», где Свидетель №2 вышел из машины, а Ленин передал ему 5 таблеток аналогичных переданным 05 октября 2016 года, за которые он передал ФИО2 5000 рублей. Когда Ленин и Свидетель №2 зашли в магазин, он по рации вызвал оперативных сотрудников, которые в магазине произвели их задержание. Затем на вокзале у него были изъяты полученные от Ленина 5 таблеток, а у Свидетель №2 изъяты деньги, часть которых была помечена.

Свидетель Свидетель №8 показал, что через неделю 19 октября 2016 года снова проводили проверочную закупку, Свидетель №1 встретился с тем же человеком, приобрел у него 5 таблеток. По сигналу от Свидетеля № 1 они с другим сотрудником в магазине «Русалка» задержали Ленина А.В. и Свидетель №2, у которых были впоследствии изъяты помеченные деньги. Задержанные признались, что деньги получены за наркотик.

Свидетель Свидетель №9 в суде рассказал, что, поскольку Ленин А.В. сказал Свидетель №1, что может продать большее количество таблеток по более низкой цене, а также неоднократно звонил ему с предложением купить таблетки, было принято решение о проведении повторной контрольной закупки для пресечения преступной деятельности и задержания Ленина А.В., данные о котором уже были известны. Контрольную закупку проводили 19 октября 2016 года, с этой целью Свидетель №1 выдали 5000 рублей, стоимость пяти таблеток. Затем на оперативной машине поехали на улицу Островского, там к Свидетель №1 в машину сел Ленин. Они доехали до улицы Урицкого, в машину к ФИО2 сел также Свидетель №2, поехали дальше и Свидетель №2 с ФИО2 зашли в магазин «Русалка», по сигналу Свидетель № 1 они приняли решение о задержании. После задержания Ленина и Свидетель №2 в помещении вокзала станции Няндома Свидетель №1 выдал 5 таблеток, у Свидетель №2 изъяли деньги, часть которых была из тех, что предназначались для контрольной закупки и были помечены.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что работает сотрудником линейного отдела полиции. 19 октября 2016 года от Свидетеля № 1 . стало известно, что проводилось ОРМ «контрольная закупка», в ходе которой стало известно, что Ленин А.В. продает наркотики, и предлагает приобретение таблеток. 19 октября 2016 года он приехал в Няндому, где в помещении вокзала Свидетель №1 вручили 5000 рублей, поскольку между Свидетель № 1 и ФИО2 имелась договоренность о продаже 5 таблеток по 1000 рублей. Затем на двух машинах они поехали по городу. На одной из улиц в машину к Свидетель №1 сел Ленин. Возле магазина из машины Ленина вначале вышел Свидетель №2, затем Ленин. В магазине Свидетель №2 и Ленин были задержаны и доставлены в здание вокзала, где у Свидетель №2 изъяли деньги, а Свидетель №1 выдал пять таблеток.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.10.2016, в СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности от 19.10.2016 года (л.д.90 т.1).

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 19 октября 2016 года, основанием для её проведения послужило то, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица по имени «Андрей», были установлены полные данные Ленина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользуется сотовым телефоном №. Так же было установлено, что Ленин А.В. причастен к деятельности связанной со сбытом наркотических средств. В связи с тем, что Ленин сам предложил приобрести у него пять таблеток наркотического средства, в целях пресечения незаконной деятельности Ленина А.В., задержания его с поличным, установления источников приобретения наркотических средств и лиц, действовавших совместно с фигурантом было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в г. Няндома (л.д.93-95 т.1).

Из протокола личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от 19 октября 2016 года видно, что произведен личный досмотр Свидетель № 1 ., участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, осмотрены денежные средства в размере 5000 рублей купюрами: 4 билета банка России достоинством 1000 рублей имеющие серийные номера – сг 7129036, ич 5283833, ьс 1868506, ал 1440145; 1 билет банка России достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер – лб8390807; 5 билетов банка России достоинством 100 рублей имеющие серийные номера – яв 8655333, аП 4510352, эл 2371460, лн 9786594, ян 2970664, которые переданы Свидетель №1, для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 19.10.2016 года (л.д.96-99 т.1).

Из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.), запрещенных к свободному обороту «покупателями» от 19 октября 2016 года следует, что Свидетель № 1 ., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, из левого кармана куртки добровольно выдал 5 таблеток светлого цвета в форме гранаты, которые были упакованы в бумажный конверт, который заклеен, опечатан печатью «Для пакетов» подписаны понятыми. Со слов Свидетель № 1 данные таблетки он приобрел у Ленина, за 5000 рублей. Передача произошла у дома <адрес> (л.д.100-101 т.1).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №2 от 19 октября 2016 года при проведении личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4950 рублей 00 копеек купюрами: 4 билета банка России достоинством 1000 рублей имеющие серийные номера – сг 7129036, ич 5283833, ьс 1868506, ал 1440145; 1 билет банка России достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер – лб8390807; 4 билета банка России достоинством 100 рублей имеющие серийные номера – яв 8655333, аП 4510352, эл 2371460, лн 9786594; 1 билет банка России достоинством 50 рублей, имеющий серийный номер – тб 9486531 (л.д.114-117 т.1).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №5 и ФИО9 участвовавших в качестве понятых при проведении проверочной закупки, подтверждают, что в их присутствии проводился досмотр ФИО1, при этом запрещенных к обороту вещей и денежных средств при нем не было, ему были переданы заранее отксерокопированные денежные купюры, а после проведения мероприятия в их присутствии Свидетель №1 выдал пять таблеток розового цвета, которые были упакованы в конверт с пояснительной надписью, а у Свидетель №2 были изъяты денежные средства (л.д.17-20, 21-24 т.2).

По заключению химической судебной экспертизы №5087-х от 21 ноября 2016 года, пять таблеток представленных на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (<данные изъяты><данные изъяты>). Масса таблеток с учетом расхода на предварительное исследование (0,016 г.) составляет 1,502 грамма (л.д.143-146 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 24 ноября 2016 г. был осмотрен почтовый конверт с пакетиком из прозрачного неокрашенного материала с внутренней защелкой, в котором находятся 5 таблеток розового цвета в виде «ручной гранаты» которые, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (<данные изъяты>). Масса таблеток с учетом расхода на предварительное исследование (0,026 г) составляет 1,502 грамма. На момент осмотра в конверте находится вещество массой 1,445 грамма (л.д.234-238 т.1).

Указанный почтовый конверт с таблетками приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.239-242 т.1).

Из протокола личного досмотра Ленина А.В. от 19 октября 2016 года видно, что при проведении личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» IMEI №, с 2 сим-картами сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером +№ и «Мегафон» (л.д.111-113 т.1).

При осмотре изъятого сотового телефона «Nokia» установлено, что имеются исходящие и входящие вызовы с абонентом № абонент «Ваня Коноша» большинство которых исходящие, так же установлено, что в папке сообщений имеется переписка с контактом № «Ваня Коноша», исходящее смс-сообщение с текстом «Ты где», входящее смс-сообщение с текстом «20 мин», исходящее смс-сообщение с текстом «У тебя там сложности или что?» (л.д.51-54 т.2).

Протоколом выемки от 12 декабря 2016 года, подтверждается, что ФИО2 добровольно выдана детализация предоставленных услуг абонентского номера +№ зарегистрированного на его имя, выполненная на 7 листах формата А4 (л.д.102-104 т.2).

При осмотре детализации предоставленных услуг абонентского номера +№ зарегистрированного на имя Ленина Андрея Владимировича, установлено, что имеются соединения: 18.10.2016 года в 13:25:41 исходящий звонок на номер +№ продолжительностью 125 секунд; 18.10.2016 года в 13:38:04 исходящий звонок на номер +№ продолжительностью 244 секунды; 18.10.2016 года в 16:23:24 входящий звонок с номера +№ продолжительностью 83 секунды; 18.10.2016 года в 16:56:42 входящий звонок с номера +№ продолжительностью 365 секунд; 19.10.2016 года в 11:36:03 исходящий звонок на номер +№ продолжительностью 29 секунд; 19.10.2016 года в 14:23:52 исходящий звонок на номер +№ продолжительностью 23 секунды; 19.10.2016 года в 14:33:10 исходящий звонок на номер +№ продолжительностью 16 секунд; 19.10.2016 года в 16:56:50 входящее СМС-сообщение от абонентского номера +№; 19.10.2016 года в 18:48:41 исходящее СМС-сообщение на абонентский номер +№; 19.10.2016 года в 18:51:18 входящее СМС-сообщение от абонентского номера +№; 19.10.2016 года в 19:05:31 исходящее СМС-сообщение на абонентский но-мер +№; 19.10.2016 года в 19:18:21 входящий звонок номера +№ продолжительностью 77 секунд; 19.10.2016 года в 19:22:55 входящий звонок с абонентского номера +№ продолжительностью 47 секунд; 19.10.2016 года в 19:27:05 исходящий звонок на номер +№ продолжительностью 19 секунд; 19.10.2016 года в 19:40:19 входящий звонок с номера +№ продолжительностью 16 секунд; 19.10.2016 года в 19:43:12 входящий звонок с номера +№ продолжительностью 7 секунд (абонент ФИО10) (л.д.105-107 т.2).

Из протокола явки с повинной Ленина А.В. от 20 октября 2016 года, видно, что он сообщил о том, что 19 октября 2016 года около 20 часов 00 минут находясь у магазина «Русалка» расположенного по адресу: <...>, в салоне автомобиля LADA Приора он продал за пять тысяч рублей наркотические таблетки розового цвета в количестве 5 штук человеку по имени ФИО4 (л.д.86 т.1).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Сам подсудимый не отрицает того, что 19 октября 2016 года продал Свидетель №1 5 таблеток, содержащих наркотическое средство за 5000 рублей, однако указывает, что сделал это не по своей воле, а ввиду провокации со стороны сотрудников полиции.

Данные доводы подсудимого суд отвергает, принимая как достоверные его показания на предварительном следствии, из которых следует, что инициатива сбыта наркотического средства исходила от него, он первым связался с Свидетель № 1 (Иваном) и предложил приобрести наркотик. Этот факт подтверждается детализацией телефонных разговором между ФИО2 и Свидетель № 1 , из которой видно, что первый по времени исходящий звонок на телефон Свидетель № 1 был совершен с номера Ленина, в последующем от него же поступали неоднократные вызовы на номер Свидетель № 1 который в своих показаниях также указывает на инициативу по продаже наркотического средства со стороны подсудимого. Именно в связи с предложением о продаже наркотика, поступившим от Ленина, с целью его задержания с поличным, прекращения с его стороны противоправной деятельности и была назначена повторная проверочная закупка, цели первой и второй проверочных закупок были разные. Также вина подтверждается показаниями Свидетель № 1 , Свидетель № 8 , Свидетель №9, участвовавших в проведении ОРМ, свидетелей Свидетель №5 и ФИО 9 выступавших в качестве понятых, материалами, полученными при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 19 октября 2016 года.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» суд признает доказательствами по уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, исследованными судом доказательствами установлено, что умысел, направленный на совершение преступления сформировался у Ленина независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, ФИО2 осуществлены все подготовительных действия, необходимые для совершения преступления, он созвонился с предполагаемым потребителем наркотического средства, договорился с ним о встрече, взял с собой предназначенный для продажи наркотик в заранее оговоренном размере. Оснований для признания оперативно-розыскного мероприятия проведенным в целях провокации, побуждения к совершению преступления, не имеется. Оно было проведено в соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Указанные задачи в результате проведения ОРМ были выполнены.

Размер наркотического средства и его вид установлены заключением экспертизы.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства МДМА (<данные изъяты>) составляет 0,6 грамма.

Действия Ленина А.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, поскольку он продал таблетки, содержащие наркотическое средство, размер которого является значительным.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, являются по обоим преступлениям явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК Российской Федерации является опасным.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, спиртным не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при опасном рецидиве, через непродолжительное время после освобождения, оснований для применения положений статьи 73, 68 ч.3, 64 УК Российской Федерации суд не находит, наказание он должен отбывать в условиях изоляции от общества, в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает также возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации суд по делу не усматривает.

Мера пресечения на апелляционный период подлежит изменению на заключение под стражу в целях исполнения приговора.

Вещественные доказательства: наркотические средства следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; сотовый телефон «Nokia RM-922» следует оставить ФИО2; денежные средства в размере 4900 рублей: следует оставить начальнику ЛОП на ст. Коноша ФИО11; детализацию предоставленных услуг абонентского номера +№, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ленина Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.1 УК Российской Федерации (сбыт наркотического средства 05.10.2016) в виде четырех лет лишения свободы,

по ст. 228.1 ч.3 п. «Б» УК Российской Федерации (сбыт наркотического средства 19.10.2016) в виде восьми лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 апреля 2017 года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Ленина А.В. изменить на заключение под стражу, и под стражу взять немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – МДМА (<данные изъяты>), массой 1,502 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование) и наркотическое средство – МДМА (<данные изъяты>), массой 0,303 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; сотовый телефон «Nokia RM-922» IMEI 1351746/06/505268/3, IMEI 2 351745/06/505269/1 с установленными в него 2 сим-картами сотового оператора «Теле-2» и «Мегафон» - оставить ФИО2; денежные средства в размере 4900 рублей: 4 билета банка России достоинством 1000 рублей имеющие серийные номера – сг 7129036, ич 5283833, ьс 1868506, ал 1440145; 1 билет банка России достоинством 500 рублей, имеющий серийный номер – лб8390807; 4 билета банка России достоинством 100 рублей имеющие серийные номера – яв 8655333, аП 4510352, эл 2371460, лн 9786594 оставить начальнику ЛОП на ст. Коноша ФИО11; детализацию предоставленных услуг абонентского номера +№, зарегистрированного на Ленина А.В. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об участии в апелляционном рассмотрении дела защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление) других участников уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.ФИО3