Постановление № 5-239/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-239/2026 о назначении административного наказания 3 апреля 2026 года пгт. Старобешево Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН №, место рождения <адрес>, Украина, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, - 3 апреля 2026 года в Старобешевский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, из которого следует, что 20 декабря 2025 года в 4 часа 00 минут, в квартире по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3 схватил последнюю за волосы, после чего нанес один удар ладонью правой руки в область лица, а также хватал за руки и толкал, чем причинил ФИО3 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что он проживает с ФИО3 около 6 лет. Конфликт произошел на почве ревности. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает вместе с ФИО1 Имеет троих детей от ФИО2, но дети на него не записаны. Она в декретном отпуске. ФИО2 пить нельзя, он пришел домой пьяный, хватал за руки, толкал, у нее были синяки. Они примирились, претензий не имеет. Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при освидетельствовании у ФИО3: множественные ссадины в области спинки носа, в лобной области слева, на тыльной поверхности левой кисти, а также, два кровоподтека левого плеча, кровоподтек грудной клетки слева могли образоваться от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок при изложенных обстоятельствах и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Сам ФИО2 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО2 В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, действия ФИО2, судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно медицинскому заключению Старобешевской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 может содержаться в условиях ИВС. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: МВД по Донецкой Народной Республике; ИНН: №; КПП: №; ОКТМ: №; номер счета получателя платежа: №; Наименование банка: Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК: №; кор.счет: №; наименование платежа - штраф; код бюджетной классификации КБК: №, УИН №. Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Судьи дела:Палкина Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 10 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 10 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 31 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 26 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 20 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 19 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 18 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 7 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 6 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 Постановление от 3 марта 2026 г. по делу № 5-239/2026 |