Приговор № 1-492/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-492/2019

Дело № 1-492/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 19 июня 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова,

при секретаре М.А. Исаевой, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска М.В. Качура,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Большакова С.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 00 час. 01.08.2018 до 01 час. 19.11.2018, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, на участке местности, находящемся на расстоянии около 3 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла бани, расположенной по адресу: <адрес> нарвал в имеющиеся при себе полимерные пакеты верхушечные части с листьями, листья и фрагменты листьев дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 1442 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, часть незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 292 грамма, ФИО1 в указанный период времени перенес в подвальное помещение <адрес>, а часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 1150 грамм, в строящуюся надворную постройку, расположенную во дворе указанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления до 01 час. 19.11.2018, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку имеется прямая взаимосвязь между совершенным преступлением и нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом степени тяжести преступления и конкретных обстоятельств дела суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1442 грамма; смывы с рук на ватном тампоне; ватный тампон с контрольным образцом, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», как запрещенные к обороту надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1442 грамма; смывы с рук на ватном тампоне; ватный тампон с контрольным образцом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: