Решение № 2-196/2018 2-196/2018~М-154/2018 М-154/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-196/2018

Дело № 2-196/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лотошино Московской области 04 октября 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя третьего лица Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующих уточнений (л.д. 8-10, 80), обратилась в суд с иском к ФИО4 и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 ноября 1985 года, выданного государственным нотариусом Лотошинской ГНК, ее покойной сестре О. принадлежит 1/2доля жилого дома, находящегося по адресу: ............, площадью 45 кв.м., кадастровый номер №__.

Так же О. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ............, площадью 0,06 га, предоставленный на основании Постановления Главы Администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 06 октября 1992 года №__.

__.__.__ О. скончалась. Право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Другая оставшаяся 1/2доля жилого дома, находящегося по адресу: ............, площадью 45 кв.м., кадастровый номер №__, принадлежит ей – ФИО1.

Единственным наследником второй очереди после смерти ее сестры О. является она – ФИО1. Фактически она приняла наследство и обязательства по сохранности, пользованию и улучшению всего землевладения.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, однако после смерти сестры она продолжает пользоваться частью домовладения и земельным участком, расположенным в ............. Она несет расходы по содержанию всего домовладения и земельного участка в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д..

Фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Одновременно с этим, земельный участок и жилой дом приводились к обслуживанию и ремонтным работам. Среди прочего, она установила новый забор по всему периметру земельного участка, осуществляла посадку плодовых и садовых деревьев и кустарников, осуществляла возделывание земельного участка, поддерживала плодородный слой почвы. Перестраивался жилой дом, в том числе проводились работы по реконструкции и ремонту дома, осуществлялось перекрытие крыши, смена полов, ремонтные работы по косметическому обслуживанию жилого дома.

На основании изложенного, она просит суд установить факт принятия ею – ФИО1 наследства в виде 1/2доли домовладения и земельного участка площадью 0,06 га, расположенных по адресу: ............. Признать за нею – ФИО1 право собственности на 1/2долю домовладения, расположенного по адресу: ............, площадью 45 кв.м., кадастровый номер №__, в порядке наследования по закону. Признать за ней – ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ............, в порядке наследования по закону.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленный иск.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации сельского поселения Ошейкинское о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселенияОшейкинское Лотошинского муниципального района Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области, из которого явствует, что заявленные ФИО1 исковые требования они признают, положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Данное заявление суд расценивает как признание ответчиком Администрацией сельского поселения Ошейкинское заявленного ФИО1 иска.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией сельского поселения Ошейкинскоесудом принято.

Представитель третьего лица Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменный отзыв Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по иску, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Судом установлено, что после смерти О., умершей __.__.__, открылось наследство, состоящее из 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, и земельного участка с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под садоводство, расположенного по адресу: .............

Земельный участок с кадастровым номером №__ принадлежит наследодателю О. на основании постановления Главы Администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 06 октября 1992 года №__.

1/2доля жилого дома,расположенного по адресу: ............, принадлежит наследодателю О. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Лотошинской ГНК Московской области П. 15 ноября 1985 года по реестру №__, зарегистрированного Волоколамским БТИ Московской области 23 сентября 1994 года за №__ и в Кировском сельском Совете Лотошинского района Московской области 15 ноября 1985 года.

В указанном жилом доме без соответствующего разрешения была проведена реконструкция, в результате которой изменились технические характеристики жилого дома. В настоящее время жилой дом имеет второй мансардный этаж, общая площадь жилого помещения составляет 85,9 кв.м., жилая площадь 11,5 кв.м..

Согласно сведений, представленных главным архитектором Лотошинского муниципального района Московской области (л.д. 105), реконструированный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ............, соответствует действующим градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует действующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предусмотренным для постоянного проживания.

Наследственного дела к имуществу наследодателя О. не заводилось.

Из объяснений представителя истицы ФИО2 явствует, что после смерти О. наследником по закону первой очереди является ее сын – ответчик ФИО4, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти О. не обращался, фактически спорное наследственное имущество не принимал.

Наследником по закону второй очереди после смерти О. является ее родная сестра - истица ФИО1, которая в течение шести и последующих за ними трех месяцев со дня смерти О. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: обрабатывала спорный земельный участок, за свой счет производила работы по реконструкции и ремонту спорного жилого дома, проживала в указанном доме, производила необходимые платежи по дому, то есть ФИО1 вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя истицы, показаниями свидетелей В., Ш., исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 указанной нормы лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" указано, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Судом установлено, что истица ФИО1, будучи наследником по закону второй очереди после смерти наследодателя О., умершей __.__.__, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смертиО., а именно: ФИО1 обрабатывала спорный земельный участокс кадастровым номером №__, за свой счет производила работы по реконструкции и ремонту спорного жилого дома, расположенного по адресу: ............, проживала в указанном доме, производила необходимые платежи по дому, то есть ФИО1 вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом наследник по закону первой очереди – сын наследодателя О. - ФИО4 наследство после смерти матери не принимал.

На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования об установлении юридического факта принятия ею по закону наследства, оставшегося после смерти О., умершей __.__.__, и признании за ней в порядке наследования после смерти О. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м. и на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в ............, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к ФИО4 и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принятия ФИО1 по закону наследства, оставшегося после смерти О., умершей __.__.__.

Признать за ФИО1 право долевой собственности – доля в праве 1/2(одна вторая) – на жилой дом общей площадью 85,9 кв.м., жилой площадью 11,5кв.м., расположенный по адресу: ............ (инвентарный номер №__, кадастровый номер №__).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под садоводство, местоположение – ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: _________________