Приговор № 1-326/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-326/2017

К делу № 1 –326/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Батчаевой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника Уфимцевой Т.И., предоставившей удостоверение № и ордер 381230

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, судимой: 31.10.2016 года Ейским районным судом Краснодарского края по п. "в,г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ, 17.01.2017 года наказание заменено на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия, в колонию не прибыла, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 июля 2017 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 2 метров от электроподстанции по ул. Радужной г. Ейска Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления путем курения, незаконно приобрела наркотическое средство марихуану, оборвав листья с обнаруженного ею куста дикорастущей конопли, которые поместила в полимерный пакет, и положила в находящуюся при ней сумку черного цвета.

07 июля 2017 г. в 09 час. 20 мин. около дома № 200 по ул. Первомайской г. Ейска Краснодарского края ФИО1 за совершение административного правонарушения была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра подсудимой в сумке черного цвета, находящейся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем крупноизмельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 9,16 гр., определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия.

Названный вес данного вида наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой следует, что 06.07.2017 года примерно в 14 час. 15 мин. она находилась недалеко от электроподстанции по ул. Радужной в г. Ейске, где увидела один куст дикорастущей конопли. Она курит коноплю, поэтому вырвала куст с корнем, оборвала с него листья, измельчила их и поместила в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятала в принадлежащую ей сумку черного цвета. Затем она пошла в парк имени Поддубного г. Ейска, где употребляла спиртные напитки и в этот день спать не ложилась. 07.07.2017 года примерно в 09 час. 10 мин. она распивала пиво около дома № 200 по ул. Первомайской. К ней подошли сотрудники полиции, сказали, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, предложили пройти в опорный пункт для составления протокола, пригласили двух девушек понятых для личного досмотра. Ей предложили добровольно выдать, если таковые имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. Она ответила, что ничего такого у неё нет, так как надеялась, что пакет с коноплей у неё не найдут. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в сумке черного цвета, находящейся при ней, сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой. Она пояснила, что в пакете находятся листья конопли, которые она сорвала с дикорастущего куста для личного употребления путем курения без цели сбыта 06.07.2017 года недалеко от электроподстанции по ул. Радужной в г. Ейске. Листья она сложила в полиэтиленовый пакет, спрятала его в сумку черного цвета, находящуюся при ней, где незаконно хранила вплоть до задержания сотрудниками полиции. Пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых, упакован и опечатан. Затем у неё были взяты смывы с рук, тампоны упакованы и опечатаны. Затем она была освидетельствована на предмет употребления наркотических средств. 07.07.2017 года примерно в 13 час. 05 мин. она показала место приобретения куста дикорастущей конопли - в 2 метрах от электроподстанции по ул. Радужной г. Ейска, был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица (л.д. 58-61).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо её признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО\5 показала суду, что 07.07.2017 года она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной за административное правонарушение ФИО1 в помещении УПП № 2 ОМВД РФ по Ейскому району по ул. П.Майская, 198 "а" г. Ейска Краснодарского края. Перед началом личного досмотра ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 ответила, что ничего такого у нее нет, и расписалась в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке черного цвета, находящейся в её левой руке, сотрудником полиции был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой. ФИО1 пояснила, что в пакете находятся листья конопли, которые она сорвала для личного употребления путем курения без цели сбыта 06.07.2017 года примерно в 14 час. 15 мин. недалеко от электроподстанции по ул. Радужной в г. Ейске с куста дикорастущей конопли. Листья она измельчила, поместила в полиэтиленовый пакет, который спрятала в сумку черного цвета, находящуюся при ней, где незаконно хранила вплоть до задержания её сотрудниками полиции. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан. Затем у неё на ватные диски были взяты смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны. Затем ФИО1 была доставлена в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. 07.07.2017 года примерно в 13 час. 05 мин. ФИО1 показала место, где она обнаружила куст дикорастущей конопли - в 2 метрах от электроподстанции по ул. Радужной г. Ейска. В ходе осмотра кустов дикорастущей конопли обнаружено не было, ничего не изымалось сотрудником полиции. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица.

Аналогичные показания дала суду свидетель ФИО\1, которая также принимала участие в качестве понятой при производстве личного досмотра подсудимой и осмотре места происшествия.

Из оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\2, <данные изъяты>, следует, что 07.07.2017 года находился совместно <данные изъяты> ФИО\3 на маршруте патрулирования ПП 32681. В 09 час. 20 мин. около дома № 200 по ул. Первомайской г. Ейска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, была задержана ФИО1, которая в общественном месте распивала алкогольную продукцию, был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 заметно нервничала, разговаривала быстро и неразборчиво, зрачки ее глаз были расширены, в связи с чем было принято решение о проведении её личного досмотра, она была доставлена в помещение УУП № 2 по адресу: <...> "а", были приглашены двое понятых женского пола и сотрудник полиции женского пола ФИО4 После проведения личного досмотра от ФИО4 свидетелю стало известно, что в сумке ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой. 07.07.2017 года примерно в 13 ч 05 мин. ФИО1 свидетелю и двум понятым показала место, где она обнаружила куст дикорастущей конопли - в 2 метрах от электроподстанции по ул. Радужной г. Ейска. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица (л.д. 72-74).

Согласно оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\3, <данные изъяты>, 07.07.2017 года он находился совместно с <данные изъяты> ФИО\2 на маршруте патрулирования ПП 32681. В 09 час. 20 мин. около дома № 200 по ул. Первомайской г. Ейска Краснодарского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, была задержана ФИО1 На неё был составлен протокол об административном правонарушении, она была доставлена в помещение УУП № 2, были приглашены двое понятых женского пола и сотрудник полиции женского пола мл. сержант полиции ФИО4 для проведения личного досмотра задержанной (л.д. 76-78).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, полицейской <данные изъяты>, 07.07.2017 года в 09 час. 30 мин. её пригласили в служебное помещение УПП № 2 по адресу: <...> "а" с целью проведения личного досмотра задержанной за совершение административного правонарушения ФИО1 Были приглашены двое понятых. ФИО1 было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 ответила, что ничего такого у неё нет, и расписалась в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в сумке черного цвета, находящейся в левой руке ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой. ФИО1 пояснила, что в пакете находятся листья конопли, которые она сорвала для личного употребления путем курения без цели сбыта 06.07.2017 года примерно в 14 час. 15 мин. недалеко от электроподстанции по ул. Радужной в г. Ейске с куста дикорастущей конопли. ФИО1 вырвала куст с корнем, оборвала с него листья, измельчила их и поместила их в прозрачный полиэтиленовый пакет, который спрятала в сумку черного цвета, находящуюся при ней, где незаконно хранила вплоть до задержания ее сотрудниками полиции. Пакет был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Ватный диск был изъят, упакован и опечатан, как и контрольный чистый ватный диск. ФИО1 была доставлена в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» диспансер» ДЗ КК для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 80-82).

Согласно протоколу личного досмотра от 07.07.2017 года, в сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем крупно измельченной растительной массой зеленого цвета (л.д. 8-10).

Заключением эксперта № 590-Э от 10.07.2017 года подтверждается, что изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при температуре +110 градусов по Цельсию, составила 9,16 гр. На поверхности ватного диска со смывами с обеих рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 гр. (л.д. 39-44).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2017 года, с участием подсудимой и двух понятых был осмотрен участок местности на расстоянии 2 метров от электроподстанции по ул. Радужной г. Ейска Краснодарского края, где подсудимая приобрела наркотическое средство (л.д. 27-29).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2017 года осмотрены: три полиэтиленовых пакета, в которых находятся: растительная масса – каннабис (марихуана) в полиэтиленовом пакете массой 9,06 гр. (в процессе исследования, израсходовано 0,50 гр. (0,09 гр. в пересчете на высушенную массу) марихуаны), ватный диск со смывами с рук ФИО1 и чистый контрольный ватный диск (л.д. 84-86).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: растительная масса – каннабис (марихуана) массой 9,06 гр. (в процессе исследования, израсходовано 0,50 гр. (0,10 гр. в пересчете на высушенную массу) марихуаны), ватный диск со смывами с рук ФИО1 и чистый контрольный ватный диск (л.д. 89-90).

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и её действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 91-93).

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения на следствии и в суде, суд считает, что преступление она совершила будучи вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у неё тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений. Нахождение подсудимой при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновной.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, тяжести содеянного, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбытия наказания следует определить – колонию-поселение, с самостоятельным следованием.

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ нет.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство и ватные диски, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании частей 1, 3 и 4 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2016 года, окончательно назначив к отбытию один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На основании п.11 ч.1 ст. 308 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённой к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, для чего в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу она обязана явиться в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №4 <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть осужденной в срок лишения свободы время её следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой 9,06 г., ватные диски со смывами, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.