Решение № 2-360/2025 2-44/2026 2-44/2026(2-360/2025;)~М-342/2025 М-342/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-360/2025




УИД 36RS0024-01-2025-000595-69

№ 2 - 44/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сериковой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иноземцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:


Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился в Нововоронежский городской суд Воронежской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.12.2014 по 28.02.2025 в размере 81174,60 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес>, и как собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе на него возложена обязанность уплачивать ежемесячный взнос на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. На основании решения органа местного самоуправления формирование фонда капитального ремонта в отношении указанного многоквартирного дома осуществляется на счете регионального оператора – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 2-618/2025 от 06.06.2025 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате платежей не исполнена, истец обратился с данным исковым заявлением.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В поступившем ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду возражения относительно исковых требований, в которых просил применить срок исковой давности в отношении периода с 2014 по 2022 год, поскольку уважительных причин истцом не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч. 5 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

То есть, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 г. № 10-П).

Постановлением Администрации городского округа город Нововоронеж № 1474 от 29.10.2014 года «О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора» в соответствии со ст. 170 ЖК РФ принято решение сформировать фонд капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе в отношении многоквартирного <адрес>, на счете регионального оператора – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области. (л.д. 18).

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> многоквартирного <адрес> помещения 78 кв.м. (л.д. 15-17).

В свою очередь частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, ответчик, как обладатель права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Установлено, что за ответчиком имеется задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 года по 28.02.2025 года в размере 81174,60 руб. (л.д. 10-13.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 153, 158, 169, 171 ЖК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

При этом судом принимается во внимание заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности относительно указанного периода взыскания.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности.

Как установлено, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 27.11.2025 (исковое заявление сдано в отделение почтовой связи 24.11.2025), определение об отмене судебного приказа вынесено 16.06.2025, т.е. обращение последовало в течении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности истек по требованиям с 01.12.2014 по 31.05.2022.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за указанный период, и приходит выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 01.06.2022 по 28.02.2025 в размере 28638,48 руб., исходя из расчета (765,96*7)+(796,38*12)+(964,08*12)+(1075,62*2). (л.д.12-13).

При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из положений Постановления Правительства Воронежской области, постановлений администрации городского округа город Воронеж, приказов Департамента жилищно-коммунального хозяйства энергетики Воронежской области, в силу которых установлен минимальный размер взноса на 1 квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц за 2022 год – 9,82 руб. (л.д.20), 2023 год – 10,21 руб., 2024 год – 12,36 руб. (л.д. 25), 2025 год – 13,79 руб. (л.д.26 об.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате суммы государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб., суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Нововоронеж расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме 1400 руб. (35%), а с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в доход бюджета городского округа город Нововоронеж сумму государственной пошлины в размере 2600 руб., также исходя из той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано. (65%).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу <адрес>, за период с 01.06.2022 года по 28.02.2025 года в размере 28638,48 руб.

В остальной части требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа город Нововоронеж сумму государственной пошлины в размере 1400 руб.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета городского округа город Нововоронеж сумму государственной пошлины в размере 2600 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И.Серикова

Мотивированное решение составлено 13.01.2026 года



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ФОНД капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Серикова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ