Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием представителей истца: адвоката Дундука А.А., представившего удостоверение № и ордер №, и ФИО10, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца ФИО3,

ответчика ФИО4, обратившегося с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на хранении в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону после его смерти являются сыновья ФИО3 и ФИО4 – стороны по делу. Ответчик отказался от наследства в пользу истца, который, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформил свои права на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся на хранении в ПАО «Сбербанк России», получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Дело инициировано иском ФИО3, который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец сослался на то, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данное наследственное имущество, поскольку права наследодателя на него не были зарегистрированы надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования.

Из письменного заявления ответчика, имеющегося в материалах дела, следует, что он полностью признает исковые требования истца, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на хранении в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается договором купли-продажи (купчей) земельного участка с размещенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде плана на участок земли, передаваемый в собственность, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Старооскольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, справками Управления Городищенской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи (купчей) земельного участка с размещенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел земельный участок с кадастровым номером 30-08,, площадью 3600 кв.м, с размещенным на нем жилым домом, полезной площадью 24 кв.м, в том числе жилой площадью 20 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде плана на участок земли, передаваемый в собственность, ФИО2 принадлежал по праву частной собственности земельный участок площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером 30-08, в <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его собственником указан ФИО2.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет площадь 52,5 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, Старооскольский городской округ, <адрес>.

Согласно вышеуказанным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, справкам Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ спорным земельному участку и жилому дому присвоен адрес: <адрес>, Старооскольский городской округ, <адрес>.

Из справки нотариуса Старооскольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из вышеуказанных земельного участка, жилого дома и денежных вкладов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, что никем не оспорено.

Согласно справкам Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорту истца он на момент смерти отца был зарегистрирован и проживал вместе с ним по адресу: <адрес>, проживает в данном доме и в настоящее время. Данные справки выданы на основании похозяйственной книги № закладки ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №.

Тот факт, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его сыновья ФИО3 и ФИО4, подтверждается свидетельствами об их рождении, имеющимися в материалах дела.

Сведениями о других наследниках суд не располагает. Мать истца и ответчика, супруга ФИО8 – ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти II-ЛЕ №.

Ответчик ФИО4 не претендует на наследственное имущество, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от наследства в пользу истца от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в наследственном деле к имуществу умершего ФИО2, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт обращения истца к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России», подтверждается материалами наследственного дела.

Кроме того на день смерти отца и по настоящее время истец зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме и проживает в нем, пользуется земельным участком, что подтверждается документально.

ФИО3 не смог оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка во внесудебном порядке из-за отсутствия у умершего надлежащим образом зарегистрированных прав на данное имущество.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При сопоставлении указанных выше доказательств судом не установлено противоречивых, взаимоисключающих сведений, свидетельствующих об их недостоверности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 3600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, и на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, Старооскольский городской округ, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Воробцова