Определение № 2-317/2017 2-317/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

27 июня 2017 года г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Давкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «БалтДом» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В производстве Балтийского городского суда Калининградской области находится гражданское дело № <...> по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «БалтДом» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны истец ФИО1, представитель истца ФИО2 и ответчик в лице представителя ответчика ООО «Управляющая компания «БалтДом» ФИО3, действующей по доверенности от 01.09.2014 с полномочием по заключению мирового соглашения пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик обязуется выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта квартиры <...> в размере 54 989,0 рублей и компенсировать истцу понесенные судебные расходы в сумме 6 637,10 рублей, а всего 61 626,30 рублей по следующему графику: в срок по 12 июля 2017 года (включительно) – 20 542,10 рублей; в срок по 14 августа 2017 года (включительно) – 20 542,10 рублей; в срок по 12 сентября 2017 года – 20 542,10 рублей.

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Стороны просили суд утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, является актом их свободного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обоих его участников и не затрагивает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.Суд разъяснил сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения между истцом ФИО1, представителем истца ФИО2 и ООО «Управляющая компания «БалтДом» в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности от 01.09.2014 с полномочием по заключению мирового соглашения пришли к мировому соглашению, с одновременным прекращением производства по делу.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, представителем истца ФИО2 и ООО «Управляющая компания «БалтДом» в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности от 01.09.2014 с полномочием по заключению мирового соглашения, в соответствии с которым:

Ответчик обязуется выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта квартиры <...> в размере 54 989,0 рублей и компенсировать истцу понесенные судебные расходы в сумме 6 637,10 рублей, а всего 61 626,30 рублей по следующему графику: в срок по 12 июля 2017 года (включительно) – 20 542,10 рублей; в срок по 14 августа 2017 года (включительно) – 20 542,10 рублей; в срок по 12 сентября 2017 года – 20 542,10 рублей.

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «БалтДом» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней, начиная со дня его вынесения, через Балтийский городской суд Калининградской области.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий