Решение № 2-317/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017

Гр. дело № 2-317/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Куксенко О.П.

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (прежнее название ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> годовых. Ответчик в нарушение требований закона, условий договора неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Согласно договору банк имеет право потребовать от ответчика в случае неисполнения обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей. Данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> неустойка в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Судья Куксенко О.П.