Определение № 2-121/2017 2-121/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Торохова Р.П.,

при секретаре Переседовой И.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом № ... по <...>. В указанном жилом доме зарегистрирована, но не проживает ФИО2

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, просившей прекратить право пользования ответчика жилым помещением. В качестве оснований прекращения права в иске приведены данные о формальной регистрации ответчика в жилом доме и отсутствии фактического проживания в нем.

ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований к ФИО2, просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление. В качестве причин отказа от иска указала добровольное снятие ответчика с регистрационного учета 02.09.2016, о чем ей не было известно. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства осознает и понимает.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Письменным заявлением и копией паспорта, заблаговременно представленным в суд, ответчица подтвердила добровольное снятие с регистрационного учета 02.09.2016, т.е. фактическое отсутствие предмета спора.

Изучив содержание иска, заявления сторон, копию паспорта ФИО2, адресную справку, выслушав ФИО1, суд находит, что имеются основания к принятию отказа от иска и прекращению производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

В силу ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд вправе принять отказ от иска (заявления), если таковой заявлен добровольно и это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу ФИО1 на подготовке и в судебном разбирательстве, судом разъяснялись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Их содержание стороне было понятно, о чем свидетельствует расписка в разъяснении прав, а также сегодняшнее заявление, в котором последняя настаивает на принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Реализация указанного права означает, что истица полностью отказалась от своих правовых претензий к ответчику, так как требования были удовлетворены добровольно в полном объёме, права восстановлены и не требуют защиты. При этом, права и законные интересы других лиц не нарушаются, следовательно, у суда имеются законные основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <...>.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Р.П. Торохов