Решение № 2-135/2025 2-135/2025(2-1390/2024;)~М-1365/2024 2-1390/2024 М-1365/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-135/2025

Дело №2-135/2025

УИД: 42RS0006-01-2024-002520-29


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Блинковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

26 февраля 2025 года

гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО9 к администрации г. Кемерово об установлении юридического факта, о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово об установлении юридического факта, о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 носила Фамилию -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со справкой о заключении брака №***, ФИО6 и ФИО8 заключили брак, ФИО6 была присвоена Фамилия - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО8 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой о заключении брака №***, ФИО6 и ФИО2 заключили брак, ФИО6 была присвоена Фамилия - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6. был расторгнутДД.ММ.ГГГГ в соответствии со свидетельством о заключении брака №***, ФИО6 и ФИО3 заключили брак, ФИО6 была присвоена Фамилия - ФИО6.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована и проживает по <адрес>, другого жилого помещения, кроме вышеуказанного, у ФИО6 не имеется, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. №***, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО6 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в данном ордере ФИО6 записана как <данные изъяты>. При этом, в фамилии ФИО6 допущена ошибка, вместо <данные изъяты>, в ордере указана фамилия - <данные изъяты>

ФИО6 обратилась в комитет по жилищным вопросам Администрации города Кемерово с заявлением о заключении социального найма на жилое помещение по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по жилищным вопросам Администрации города Кемерово по результатам рассмотрения заявления ФИО6 был дан ответ №***, в соответствии с которым, поскольку в ордере от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия <данные изъяты> а жилое помещение, расположенное по <адрес>, не значится в муниципальном жилищном фонде города Кемерово, у администрации города Кемерово отсутствуют правовые основания для заключения с ФИО6 договора социального найма на жилое помещение по <адрес>

Истец считает, что отказ Администрации города Кемерово в заключении договора социального найма с ФИО6 является незаконным в связи со следующими обстоятельствами:

Поскольку ФИО6 была зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до введения в действие нового ЖК РФ, а жилищные правоотношения в данном случае носят продолжаемый характер, на них согласно ст.5 ФЗ РФ от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» распространяются положения, как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.

ФИО6 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>, кв. №*** с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент, иные лица, зарегистрированные в данном помещении, отсутствуют, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с квитанциями, приложенными к настоящему заявлению, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно оплачивает задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по <адрес>, тем самым несет расходы по содержанию данного имущества.

На момент предъявления искового заявления, обстоятельств которые свидетельствовали бы об утрате права пользования спорной квартирой на условиях социального найма не установлено, допущенная ошибка в ордере при написании фамилии нанимателя не может являться таким доказательством, поэтому в настоящее время между Администрацией города Кемерово и ФИО6 фактически возникли отношения урегулированные договором социального найма.

ФИО6 имеет двух совершеннолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

ФИО9 с момента рождения по настоящее время проживает совместно с ФИО6 в квартире, расположенной по <адрес>, совместно с ФИО6 несет расходы по содержанию указанной квартиры.

ФИО7 вписан в ордер, выданный ФИО6 на квартиру, расположенную по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имел постоянную регистрацию по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выписан из указанной квартиры, с целью уменьшения расходов на коммунальные платежи, фактически, ФИО7 проживает в указанной квартире и совместно с ФИО6 и ФИО9 несет расходы по содержанию данной квартиры.

С момента вселения и до предъявления настоящего искового заявления Администрацией города Кемерово, право пользования ФИО6, ФИО9, ФИО7 спорным помещением никем не оспаривалось, требований о выселении не предъявлялось.

В связи с изложенным, указанные лица, также как и ФИО6 имеют основания для признания за ними права пользования жилым помещением, расположенном по <адрес> на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд:

- установить факт того, что в ордере от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <данные изъяты> на предоставление жилого помещения, расположенного по <адрес> при указании нанимателя в фамилии допущена ошибка - <данные изъяты>, правильно следует читать - <данные изъяты>

- признать за ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенном по <адрес>, на условиях договора социального найма;

- признать за ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенном по <адрес>, на условиях договора социального найма;

- признать за ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенном по <адрес>, на условиях договора социального найма (л.д.3-5,70-71).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистцов привлечены ФИО7, ФИО9 (л.д.75).

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.27), исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что без установления данного юридического факта истец не может заключить договор найма. В спорном помещении зарегистрирована и проживает ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несет бремя содержания жилого помещения, проживает совместно с детьми. Иных собственников нет. ФИО7 проживает в спорной квартире, но не зарегистрирован, матери помогает оплачивать коммунальные услуги. Был вписан в ордер.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.76,79,80), конверты с судебными извещениями на имя ФИО9, ФИО7 вернулись в адрес суда неврученным, в связи с истечением срока хранения (л.д.85,86).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.87).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным на основании положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 декабря 1983 г. "О порядке введения в действие Жилищного кодекса РСФСР" с 1 января 1984 г. был введен в действие Жилищный кодекс РСФСР.

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, граждане РСФСР имели право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статьей 50 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

На основании статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе был в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как было указано в статье 53 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

На нанимателя, имеющего право пользования жилым помещением возложена обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (статьи 55, 56, 57 Жилищного кодекса РСФСР).

Положениями части 3 статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора найма жилого помещения, в соответствующих случаях применяются также правила гражданского законодательства Союза ССР и РСФСР.

Согласно ч.1 ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующего от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение или в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В силу статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Правилами части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

К правам нанимателя жилого помещения относится право вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц (пункт 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1).

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).

В силу части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу части 2 статьи 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В силу ранее действовавшей статьи 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 14) разъяснено, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2).

Положения ст.56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, ст. 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО1, мать – ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.7).

Согласно актовой записи №*** от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО6 заключен брак, жене присвоена фамилия <данные изъяты> Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 выдан ордер на семью состоящую из 3 человек на право занятия отдельной комнаты №*** в семейном общежитии жилой площадью <данные изъяты>. по <адрес>. Состав семьи: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ – кв-к, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – муж, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ – сын (л.д.13).

Согласно актовой записи №*** от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, жене присвоена фамилия <данные изъяты> Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №***. Жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д.12).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р,. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Из ответа Комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово на обращение ФИО6 по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение по <адрес>, следует, что ордер на право занятия жилой площади в общежитии б/н от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя ФИО6 от <данные изъяты>, подписанный заместителем генерального директора. Из поквартирной карточки следует, что в указанное жилое помещение вселялась ФИО6 Документы, подтверждающие наличие трудовых отношений с предприятием, выдавшим ордер на указанное жилое помещение, не представлены. Согласно выписке из Реестра муниципального имущества жилое помещение, расположенное по <адрес>, не значится в муниципальном жилищном фонде города Кемерово. Учитывая изложенное, у администрации города Кемерово отсутствуют правовые основания для заключения с ФИО6 договора социального найма на жилое помещение по <адрес> (л.д.18-19).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> зарегистрированы: ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.14). Факт регистрации подтверждается также сведениями, содержащимися в карточке регистрации ФИО9, в поквартирной карточке на квартиру по <адрес>, в карточке прописки ФИО6 (л.д.15-17). В поквартирной карточке фамилия истца указана <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: <адрес> – отсутствуют (л.д.59).

Согласно ответу МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ, документы производственного объединения «<данные изъяты> на хранение в МБУ «Кемеровский городской архив» не поступали. В просмотренных распоряжениях администрации г. Кемерово за ДД.ММ.ГГГГ., администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., территориального управления Кировского района администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о предоставлении (в пользование, в собственность) жилого помещения по <адрес><данные изъяты>» или ФИО6 (л.д.43).

Из ответа ГКУ «Государственный архив Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказах по основной деятельности <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ., хранящихся в ГКУ «Государственный архив Кузбасса», сведений о выделении жилого помещения ФИО6 по <адрес>, комната №*** (в том числе жилых помещений кому-либо из работников или сторонним организациям (предприятиям), нет. Протоколы заседаний профкома <данные изъяты> за <адрес> документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в Государственный архив Кузбасса не поступали (л.д.46).

Согласно ответу ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, в просмотренных архивных документах по <данные изъяты> а именно, в личных карточках уволенных работников, ФИО6 не значится. Документы о предоставлении жилого помещения ФИО6, в семейном общежитии, расположенного по <адрес>, по предприятию <данные изъяты> на хранение в ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Кузбасса» не поступали (л.д.61,62).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах ФИО6 на объекты недвижимости – отсутствуют (л.д.20).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о права ФИО7 на объекты недвижимости – отсутствуют (л.д.65-66).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах ФИО9 на объекты недвижимости – отсутствуют (л.д.88).

Согласно справке <данные изъяты> задолженность по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.50).

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> на предоставление жилого помещения, расположенного по <адрес>, ФИО6, необходимо для заключения договора найма, в ином порядке установить это невозможно, спор о праве отсутствует, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлены требования о признании за ФИО6, ФИО7, ФИО9 права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, на условиях договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 вселена в жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 вселен в жилое помещение, в последующем вселен несовершеннолетний ФИО9, как члены семьи нанимателя, проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по <адрес>,истец ФИО6, истец ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, несут бремя содержания спорного жилого помещения, вносят плату за жилое помещение, указанное жилое помещение является для истцов единственным местом жительства, единственным жилым помещением, в отношении которого они обладают правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, спорное жилое помещение отнесено к жилищному фонду социального использования и может предоставляться гражданам по договору социального найма.

При этом истцы, проживая в жилом помещении, расположенном по <адрес>, несут расходы по его содержанию, что подтверждается чеками (л.д.21-25,49), то есть фактически выполняют обязанности по договору социального найма жилого помещения, кроме того, судом установлено, что указанное жилое помещение было занято истцами не самовольно, а предоставлено в пользование на основании ордера.

Стороной ответчика не представлено суду письменных возражений на исковое заявление, не оспорен факт предоставления истцам спорного жилого помещения в пользование. Не заявлено требований о выселении истцов из занимаемого помещения, ордер не оспорен.

По мнению суда, при вселении в предоставленное жилое помещение, учитывая, факт правомерности вселения ФИО6, ФИО7, ФИО9 в спорное жилое помещение, исполнение обязанностей нанимателя, само по себе отсутствие подтвержденного факта трудовых отношений ФИО6 с <данные изъяты> не может служить препятствием к возникновению у истца права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Следовательно, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленного объема сторонами доказательств, длительности проживания семьи ФИО6 в спорном жилом помещении (более 20 лет), отсутствие подтвержденного факта трудовых отношений не может являться основанием для отказа в защите прав истца, а также для ограничения его прав в пользовании жилым помещением на условиях договора социального найма.

При этом, злоупотребления правом со стороны истцов ФИО6, ФИО7, ФИО9 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом того, что в силу ст. 15 ЖКРФ, квартира, расположенная по <адрес> является объектом жилищных прав, истцы вселены в нее на законном основании и зарегистрированы по месту жительства, между истцами и ответчиком сложились правоотношения соответствующие договору социального найма, поскольку ФИО6, ФИО7, ФИО9 производят оплату за жилье и коммунальные услуги, принимая во внимание отсутствие возможности на получение от муниципального образования иного жилья, суд считает необходимым исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО9 удовлетворить, признать за ФИО6, ФИО7, ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, на условиях социального найма.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО9 к администрации г. Кемерово об установлении юридического факта, о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Установить факт, принадлежности ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> на предоставление жилого помещения, расположенного по <адрес> ФИО6.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий: