Решение № 2-322/2024 2-322/2024(2-3923/2023;)~М-3762/2023 2-3923/2023 М-3762/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-322/2024




Дело №RS0№-10

(н.п.2-322/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2,, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2, денежные средства в размере 1 200 000 руб. под 10% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору займа, однако заемщик условия договора займа не исполняет, займ не возвращен.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование суммой займапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 150,68руб., неустойку за нарушение срока возврата займа 1 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 271, 76 руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Ответчик ФИО2, извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, каких-либо возражений, отзывов не направила.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2, взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 200 000 руб. и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора займ предоставлен путем передачи займодавцем всей суммы займа заемщику в виде наличных денежных средств в день подписания сторонами договора займа.

Факт передачи денежных средств в размере 1 200 000 руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств о погашении долга в целом либо в его иной части.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.3.1, 3.2 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 10% годовых. Начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа по дату возврата займа включительно.

В соответствии с п.5.1 договора за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что заемщик ФИО2, воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, доказательств своевременного возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 13 150,68 руб., неустойка за нарушение срока возврат займа за указанный период составляет 1 200 руб. Суд, проверив представленный расчет, находит его обоснованным и правильным.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 150,68 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 руб.

В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 14 271,76 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 271,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2, (паспорт № о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 (один миллион двести) руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 150 (тринадцать тысяч сто пятьдесят) руб. 68 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 271 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Алексеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ