Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-322/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Баймак РБ

Дело № УИД №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что между истцом ФИО9 и ответчиком ФИО10. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата <данные изъяты> дней, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул долг в размере <данные изъяты> рублей, снизив сумму основного долга до <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ФИО11 обязательства не выполнены в полном обьеме. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей,просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов…

Статья 310 ГК РФ регламентирует недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ получил у истца ФИО13 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул долг в размере <данные изъяты> рублей

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что при наличии оригинала расписки у истца, а также в связи с тем, что ответчиком не опровергнуто требование истца надлежащими допустимыми и относимыми доказательствами, доводы истца являются обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором или пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

По условиям договора займа стороны установили, что в случае просрочки возврата займа(части займа) заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки до момента исполнения соответствующего обязательства, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени за пользование денежными средствами исходя из ставки установленной договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей. Итого на ДД.ММ.ГГГГ пени по договору займа составляет в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО14 ( паспорт №) к ФИО15 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО17 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев