Приговор № 1-324/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин Московской области «23» августа 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при секретаре Пожарской О.И., с участием государственного обвинителя – Клинского городского прокурора Московской области Саппарова Р.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета №254 Адвокатской палаты Московской области ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-324/19 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, со /данные изъяты/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании трудового договора б/н от /дата/ и приказа /номер/ от /дата/ выполнял трудовые функции заместителя директора продовольственного магазина «/название/» принадлежащего ООО «/название/» расположенного по адресу: /адрес/. Будучи материально ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от /дата/ принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, будучи обязанным: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Согласно должностной инструкции заместителя директора ФИО1 обязан: выполнять распоряжения директора магазина: в отсутствие директора осуществлять руководство магазином; принимать товар с распределительного центра и от сторонних поставщиков; осуществлять контроль наличия на продаваемые товары всей необходимой товаросопроводительной документации; контролировать правильность работы персонала смены; контролировать правильность продаж кассирами товаров по кодам; следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; знать и выполнять требования кассовой дисциплины; осуществлять контроль по закрытию пересортицы и проведению локальных инвентаризаций в компьютере; контролировать списание товара, ежедневно проводить локальные инвентаризации, согласно графика проведения локальных инвентаризаций по товарным группам; выполнять самому и контролировать выполнение всем персоналом смены требований, инструкций, бизнес- процессов, положений, меморандумов и иных локальных нормативно-правовых актов организации, действующих в магазине; выдавать работникам заработную плату, в соответствии с требованиями действующего законодательства и локальными нормативными актами компании; не допускать нарушения установленного порядка хранения и передачи ключей от главной кассы и ключа-менеджера, а так же оставления ключа в сейфе главной кассы в открытом виде; обеспечить соблюдение работниками смены правил внутреннего трудового распорядка; обеспечить соблюдение трудового законодательства и законодательства об охране труда. Таким образом, в силу своего служебного положения ФИО1 выполняя организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазина «/название/» принадлежащего ООО «/название/». В неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 44 минут /дата/ у ФИО1 из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник прямой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «/название/» хранящихся в помещении главной кассы вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: /адрес/, а так же денежных средств, которые будут поступать в кассу от будущих реализаций товара. Так, ФИО1 действуя единым преступным умыслом /дата/ в период времени с 21 часа 44 минут до 21 часа 45 минут имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, хранящимся в помещении главной кассы вышеуказанного магазина взял денежные средства в размере /сумма/ принадлежащие ООО «/название/», с которыми покинул место совершения преступления, то есть умышленно, против воли собственника совершил присвоение вверенных ему денежных средств в личных целях. В продолжении своего преступного умысла /дата/ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 08 минут имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, хранящимся в помещении главной кассы вышеуказанного магазина взял денежные средства в размере /сумма/ принадлежащие ООО «/название/» с которыми покинул место совершения преступления, то есть умышленно, против воли собственника совершил присвоение вверенных ему денежных средств в личных целях. Продолжая осуществлять свои преступные намерения /дата/ в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 04 минут имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, хранящимся в помещении главной кассы вышеуказанного магазина взял денежные средства в размере /сумма/ принадлежащие ООО «/название/» с которыми покинул место совершения преступления, то есть умышленно, против воли собственника совершил присвоение вверенных ему денежных средств в личных целях. Он же в продолжении своего преступного умысла /дата/ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 06 минут имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, хранящимся в помещении главной кассы вышеуказанного магазина взял денежные средства в размере /сумма/ принадлежащие ООО «/название/» с которыми покинул место совершения преступления, то есть умышленно, против воли собственника совершил присвоение вверенных ему денежных средств в личных целях. Действуя единым преступным умыслом, ФИО1 осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «/название/», в период времени с 21 часа 44 минут /дата/ до 22 часов 06 минут /дата/, умышленно, против воли собственника из корыстных побуждений присвоил, то есть совершил хищение вверенных ему на законных основаниях денежных средств, в связи с осуществлением им трудовой деятельности, не исполнив обязанностей по сохранности денежных средств в размере /сумма/, потратив их на собственные нужды. В результате своих преступных действий ФИО1, причинил материальный ущерб в размере /сумма/ ООО «/название/». Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, раскаялся в содеянном. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на /данные изъяты/ Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/ С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказания и положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять мест жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с камер видеонаблюдения, на котором отражены обстоятельства хищения денежных средств в упаковке, акт инвентаризации наличных денежных от /дата/ и акт инвентаризации наличных денежных от /дата/, светокопию трудового договора от /дата/, светокопию приказа от /дата/, светокопию договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от /дата/, светокопию должностной инструкции заместителя директора торговой сети «/название/ ФИО1 от /дата/, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Е.А. Евсеева Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-324/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-324/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-324/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-324/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |