Приговор № 1-169/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-169/2024

дело № 1-169/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иваново 3 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Востоковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановской областной коллегии адвокатов «Ваше право» ФИО2, представившего ордер № «…» от 19 августа 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, «…», судимого «…»; осужденного «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 21 сентября 2017 г. приговором «...» суда по «...» УК РФ на срок 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от 18 июля 2017 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Освободился из ФКУ ИК-«…» 17января 2020 г.

29 ноября 2022 года ФИО1 осужден «...» судом по «...» УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Постановлением «…» суда от 19 апреля 2023 года неотбытая часть принудительных работ заменена на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-«…» 22сентября 2023 г. по отбытии срока наказания.

21 июля 2023 г. решением «…» суда (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам «…» суда от 29 августа 2023 г.) удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-«…» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору «…» суда от 29 ноября 2022 года, то есть на срок 1год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц, установлено административное ограничение в виде запрещения на выезд за пределы «…» области. Решение вступило в законную силу 29августа 2023 г.

16 апреля 2024 г. решением «…» суда удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по «…» району г. Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 03 мая 2024 г.

29 сентября 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по «…» району г. Иваново, с заведением дела административного надзора. При этом в соответствии с п.7.13 Приказа МВД РФ от 08.07.2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с возложением на него вышеуказанных административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом уведомленным о графике прибытия его, как поднадзорного лица, на регистрацию в отдел полиции, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал их, за что привлечен к административной ответственности, а именно:

- 09 января 2024 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2024 г., вынесенным заместителем ОМВД России по «…» району г. Иваново «…» Я.С.Н., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 января 2024 г.;

- 01 апреля 2024 г. ФИО1 повторно, в течение одного года, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании постановления от 18 апреля 2024 г., вынесенного мировым судьей «…», подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2024 г.;

- 29 мая 2024 г. в 22.25 часа ФИО1, являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, находясь у «…» распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Пять Озер» с содержанием этилового спирта 40 % в общественном месте, запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением о назначении административного наказания от 05 июня 2024 г., вынесенным заместителем начальника ОМВД России по «…» району г. Иваново, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.06.2024 г. Одновременно с этим ФИО1 умышленно без уважительной причины нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением «...» суда от 16 апреля 2024 г., в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, 29 мая 2024 г. в 22 часа 25 минут вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что было сопряжено с нарушением административного ограничения, наложенного на него судом, чем умышленно нарушил наложенные на него судом обязанности, предусмотренные вышеуказанным законом.

Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину не отрицал, однако показал, что примерно в 22 часа купил у частного лица водку, поскольку после 21 часа в магазинах алкоголь не продается, пошел в сторону дома, сел на улице и распивал водку. Мимо шли сотрудники полиции, составили протокол об административном правонарушении. Он осознавал, что на него наложены административные ограничения, однако у него не было с собой ни часов, ни телефона.

Приговором «...» суда 21 сентября 2017 г. ФИО1 осужден по «...» УК РФ на срок 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от 18 июля 2017 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Освободился 17января 2020 г.

29 ноября 2022 года ФИО1 осужден «…» судом по «…» УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства (л.д.99-102).

Постановлением «…» суда от 19 апреля 2023 года неотбытая часть принудительных работ заменена на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.97-98).

Освободился из ФКУ ИК-«…» 22сентября 2023 г. по отбытии срока наказания.

Решением «…» суда от 21 июля 2023 г. (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам «…» суда от 29 августа 2023 г.) удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-«…» об установлении административного «…» суда от 29 ноября 2022 года, то есть на срок 1год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц, установлено административное ограничение в виде запрещения на выезд за пределы «…» области. Решение вступило в законную силу 29августа 2023 г.

Решением «…» суда от 16 апреля 2024 г. удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по «…» району г. Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 03 мая 2024 г. (л.д.117-118).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С.С.А., заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по «…» району г. Иваново, следует, что с 29 сентября 2023 года в ОМВД России по «…» району г.Иваново состоит на учете как поднадзорное лицо ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение и неисполнение ограничений установленных в отношении него судом, а именно 09 января 2024 года ФИО1, не явился на отметку регистрации в ОМВД России по «…» району г.Иваново без уважительной на то причины, в связи с чем постановлением от 10 января 2024 года признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 01 апреля 2024 года не явился на отметку для регистрации в ОМВД России по «…» району г. Иваново без уважительной причины, в связи с чем постановлением мирового судьи «…» от 18 апреля 2024 года признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В июне 2024 года при проверке поднадзорных лиц по базе было установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте 29 мая 2024 года в 22:25 часа. Постановлением от 05июня 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 50-52).

У свидетеля С.С.А. изъято дело административного надзора № «…» в отношении ФИО1, о чем составлен протокол от 9 июля 2024 г. (л.д. 54-56).

Согласно протоколу осмотра от 9 июля 2024 г. в деле административного надзора № «…» в отношении ФИО1 имеются следующие документы:

- заключение о заведении дела административного надзора от 29сентября 2023 г.,

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29 сентября 2023 г., согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию 1 и 20 числа каждого месяца, имеется подпись поднадзорного об ознакомлении;

- регистрационный лист, подтверждающий неявки на регистрацию 9января 2024 г., 1апреля 2024 г., 2 мая 2024 г., 10 июня 2024 г.;

- предупреждение от 29 сентября 2023 г., которым ФИО1 ознакомлен с установленными ограничениями и предупрежден об ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, копия получена ФИО1 на руки;

-копия справки об освобождении от 22 сентября 2023 г.;

- копия решения «…» суда от 21 июля 2023 г. об установлении административного надзора и апелляционного определения от 29августа 2023 г.;

- копия приговора от 29 ноября 2022 г.;

- копия решения «…» суда от 16 апреля 2024 г.;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20 мая 2024 г., согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию 10, 20, 30 числа каждого месяца, имеется подпись поднадзорного об ознакомлении (л.д. 57-64).

Дело административного надзора № «…» в отношении ФИО1 признано вещественным доказательством (л.д. 65).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по «…» району г.Иваново от 10 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД 9 января 2024 г. без уважительной причины, тем самым нарушил ограничение административного надзора. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 января 2024 года.

Постановлением мирового судьи «…» от 18 апреля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явке 1 апреля 2024 г. на отметку для регистрации без уважительной причины. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2024 года (л.д. 107).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по «…» району г. Иваново от 5 июня 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно за распитие алкогольной продукции в общественном месте по адресу «…», 29 мая 2024 г. в 22часа 25 минут. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2024 года (л.д. 26).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания ФИО1, свидетеля С.С.А., оглашённые в суде, протокол осмотра документов, иные документы логичны, согласуются друг с другом, дополняют друг друга и не имеют противоречий, поэтому у суда нет оснований не доверять им. Объективность и достоверность исследованных судом доказательств не вызывает сомнений.

Совокупностью доказательств подтверждено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и который ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Сроки, в течение которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не истекли.

Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, так как правонарушение совершено в то время суток, когда ФИО1 запрещено покидать жилое помещение.

Доводы ФИО1 о том, что он не был осведомлен о времени, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку он показал, что покупал водку около 22 часов у частного лица, так как продажа алкоголя после 21 часа в магазинах запрещена, после чего остался распивать ее на улице возле дома. Преступление совершено с прямым умыслом.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, относящихся к категории небольшой тяжести.

«…» (л.д.16). Из характеристики участкового следует, что ФИО1 «…» соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.49).

«…» (л.д.80). «…» (л.д.81-83).

«…» (л.д.84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку ФИО1 в объяснениях до возбуждения уголовного дела рассказал о совершенном преступлении, и активное способствование расследованию, поскольку он давал полные, правдивые показания, рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, «…», «…»,«…».

ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений «…» к реальному лишению свободы, отбывал наказание, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Вместе с тем судимость по приговорам от 21 сентября 2017 г. и 18 июля 2017 г., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказания не обеспечат его исправления.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд применяет положения ч.2 ст.68 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания не имеется. Учитывая, что ранее назначенное наказание в виде принудительных работ заменялось лишением свободы в связи с уклонением от его отбывания, прихожу к выводу, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, в связи с чем основания для применения ст.73, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, правовые основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору «...» суда от 9 июля 2024 г. Вопреки доводам защиты, правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. ФИО1 в судебном заседании показал, что он не может возместить издержки, поскольку находится в следственном изоляторе и не работает, впоследствии будет работать и сможет возместить судебные издержки. Судом установлено, что ФИО1 трудоспособен, иждивенцев не имеет. Дело рассмотрено в общем порядке, при этом одним из оснований прекращения особого порядка рассмотрения дела послужили доводы подсудимого, требующие проверки. Отсутствие у лица денежных средств на момент решения данного вопроса не является основанием для признания его имущественно несостоятельным. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в деле по назначению, в размере 4938 рублей, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору «…» суда от 9 июля 2024 г., путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 3 сентября 2024 г. до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору от 9 июля 2024 г., в период с 9 июля 2024 г. до 2 сентября 2024 г. включительно, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № «…» в отношении ФИО1 оставить по принадлежности ОМВД России по «…» району г.Иваново.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий подпись В.А. Кузнецова