Приговор № 1-85/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-85/2017Именем Российской Федерации ст. Алексеевская 27 декабря 2017 г. Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области прокурор, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА, при секретаре Плешаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В июле 2017 г., точной даты не установлено, ФИО1, возвращаясь с рыбалки обнаружил на северо-восточной окраине <адрес>, в зарослях камыша дикорастущие кусты растений конопли, которые он сорвал и перенёс их к себе домой в <адрес>, чтобы впоследствии курить, как сигареты. Далее, в продолжение преступного умысла, ФИО1 сорванные верхушечные части конопли разложил на крыше одного из сараев, высушил их, после чего путём перетирания руками измельчил их до однородной массы. Затем, ФИО1 поместил полученную им массу в прозрачный полимерный пакет и спрятал в левом кармане спортивных брюк, где и стал хранить, намереваясь использовать данную высушенную массу лично, посредством курения. 14 сентября 2017 г. ФИО1 одел спортивные брюки, в кармане которых находился полимерный прозрачный пакет с высушенной коноплей и приехал в ст. Алексеевскую по своим делам. В этот же день, 14 сентября 2017 г., примерно в 16 часов, ФИО1 находился в центральной части ст. Алексеевской, Алексеевского района, Волгоградской области, у памятника «Новикова», и распивал спиртные напитки, где был задержан сотрудниками ОМВД России по Алексеевскому району, и доставлен в ОМВД России по Алексеевскому району для составления протокола об административном правонарушении. Затем, 14 сентября 2017 г., в 17 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете УУП №, расположенного в ОМВД России по Алексеевскому району по адресу: пер. Советский, дом № 18, ст. Алексеевская, в левом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет со смесью сухого измельченного вещества серо-зеленого цвета с морфологическими признаками растения конопли. Согласно справки об исследовании №, заключения эксперта № ЭКО МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество, массой в высушенном состоянии равной 54,67 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана высушенная общим весом 54,67 грамма является значительным размером данного наркотического средства. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При разъяснении обвиняемому ФИО1 процессуальных прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколе разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись /т.1 л.д. <данные изъяты>/. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил своё ходатайство, заявленное в ходе дознания в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, без принуждения и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и постановляет обвинительный приговор. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места обнаружения растений дикорастущей конопли и даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также раскаяние в содеянном. Приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области от 27 января 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Данный приговор вступил в законную силу 07 февраля 2017 г. /т.1 л.д. <данные изъяты>/. Согласно сведений ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, ФИО1, осужденный 27 января 2017 г. Алексеевским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, снят с учёта 29 апреля 2017 г. в связи с отбытием наказания /т.1 л.д. <данные изъяты>/. В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, на момент совершения преступления по настоящему делу подсудимый ФИО3 имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение, в том числе, умышленного преступления средней тяжести, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений, при этом данная судимость является неснятой и непогашенной на момент постановления настоящего приговора. Следовательно, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает ст. 22 УК РФ, поскольку ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> /т.1 л.д. <данные изъяты>/. Согласно материалов дела, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит /т.1 л.д. <данные изъяты>/. Несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения и определением испытательного срока, а также с возложением на него на период испытательного срока исполнение определённой обязанности. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в текущей редакции, которая также действовала на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с определением испытательного срока в 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 на период испытательного срока условного осуждения исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения – марихуана, после производства экспертизы общим весом 54,47 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области – уничтожить. Разъяснить осуждённому и другим участникам судебного разбирательства, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате. Председательствующий судья А.А. Иголкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Иголкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-85/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-85/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |