Постановление № 1-37/2018 1-37/2018~МУ-6/2018 МУ-6/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-37/2018

Уголовное дело № 1-37/2018


Постановление

о прекращении уголовного дела

9 октября 2018 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шаповалова В.С., при секретарях Поплышевой Н.В. и Эстриной А.Ю., с участием подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Рудакова И.Е. представившего удостоверение № 635 и ордер № АП-50-006565 от 30 июля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащей Пограничного Управления ФСБ России по Смоленской области старшего прапорщика

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, ранее не судимой, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

установил:

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 9 октября 2018 года. О дате, времени и месте судебного заседания стороны были надлежащим образом извещены. Однако, частный обвинитель ФИО2, в суд не явился доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в судебное заседание не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Таким образом, не явка в суд без уважительных причин потерпевшего, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, влечет прекращение уголовного дела.

Принимая во внимание положения ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, военный суд приходит к выводу, что процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Рудакова И.Е., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки по делу в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Рудакова И.Е., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу