Решение № 02-5432/2025 М-0323/2025 М-9375/2024 от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-5432/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации адрес 24 ноября 2025 года Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5432/2025 по иску адрес к фио Дание Абдулкадеровне о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением. Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, с учетом того, что 03.09.2018 года адрес Банк», в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов). 12.07.2020 заемщик фио умер. Банк просит взыскать с наследника умершего задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено следующее: 03.09.2018 года адрес Банк», в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов). 12.07.2020 заемщик фио умер, ответчик (привлеченная судом) фио является его наследником, принявшим наследство. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и материалами наследственного дела, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск адрес удовлетворить. Взыскать с фио ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>): задолженность по кредитному договору сумма и расходы по госпошлине сумма Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда). Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2026 года. Судья Рощин О.Л. УИД: 77RS0017-02-2024-014159-76 Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Рощин О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Решение от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 02-5432/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|