Приговор № 1-130/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019Дело № 1-130/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ! 11 июня 2019 года г.о. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Кобзевой П.В., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средним полным образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего дизайнером в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил на территории г.о. Балашиха данное наркотическое средство массой <данные изъяты>, при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день в <данные изъяты> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от <адрес>. После чего, в служебном кабинете № 403 отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени <данные изъяты>, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, в правом наружном боковом кармане одетой на него куртки был обнаружен и <данные изъяты> Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, массой <данные изъяты>., изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> В процессе исследования данного средства, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> указанного средства. Общая масса изъятого у ФИО1, средства, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание им помощи правоохранительным органам в изобличении другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, что следует из сообщения начальника ОНК МУ МВД России «Балаштхинское», внесения им пожертвования в сумме <данные изъяты>. в Ассоциацию «Национальный Антинаркотический Союз» (<данные изъяты>), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. ФИО1 ранее не судим (<данные изъяты>), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра (<данные изъяты>), он не состоит, состоит на учёте у врача нарколога (<данные изъяты>) с диагнозом «<данные изъяты>. <данные изъяты> по месту по месту жительства (<данные изъяты>), он характеризуется посредственно, он работает (<данные изъяты>), где характеризуется с положительной стороны, является студентом 1 курса <данные изъяты> (<данные изъяты>), где также характеризуется положительно, кроме того он имеет ряд благодарностей и похвальных грамот по месту учёбы, службы, занятия спортом (<данные изъяты>). Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое тот незаконно хранил, что подсудимый в настоящее время работает и его среднемесячный доход, составляет <данные изъяты>., о чём он сам показал в судебном заседании, иждивенцев он не имеет, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого судом также учитываются требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: <***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: <***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 1188045018000009520. Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. Судья: Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шекун Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 |