Приговор № 1-44/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-44/2024

Дело №1-44/2024 УИД: 53RS0003-01-2024-000024-29


Приговор

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2024 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Вавилиной Д.А.,

подсудимого ФИО2,

его адвоката Лосевой Н.С.,

при секретаре Осипян Д.А.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании без проведения судебного заседания в общем прядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13 сентября 2016 года Новгородским районным судом Новгородской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

- 19 декабря 2016 года Новгородским районным судом Новгородской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока 27.08.2021 года;

- 10 августа 2023 года Боровичским районным судом Новгородской области за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину ФИО2 в трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину в пяти кражах, то есть пяти тайных хищениях чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 28.07.2022, вступившего в законную силу 09.09.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который оплачен 30.05.2023 и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал и, 07.09.2023 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 13020» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок холодильных витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил 1 палку колбасы «Салями Итальянская», стоимостью 106 рублей 37 копеек и 4 палки колбасы «Салями Венская» по цене 126 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 507 рублей 48 копеек, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 613 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под одетую на нем кофту, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка № 13020», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 28.07.2022, вступившего в законную силу 09.09.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который оплачен 30.05.2023 и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал и, 11.09.2023 в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 13020» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок стеллажей и холодильных витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил 5 палок колбасы «Салями Венская» по цене 126 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 634 рубля 35 копеек, которые спрятал под одетую на него кофту, и 2 банки кофе растворимый сублимированный «Monarch», в количестве 2 банок, стоимостью 170 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 341 рубль 40 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 975 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под одетую на нем кофту, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Пятерочка № 13020», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 18.10.2023 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Дикси № 53217» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил бальзам - ополаскиватель «Fructis SOS» восстановление, в количестве 5 штук по цене 259 рублей 48 копеек за штуку на общую сумму 1 297 рублей 40 копеек; шампунь «Elseve» полное восстановление в количестве 2 штук по цене 311 рублей 51 копейка за штуку, на общую сумму 623 рубля 02 копейки; шампунь «Gliss Kur» жидкий шелк в количестве 1 штуки по цене 241 рубль 84 копейки; шампунь «Schauma» семь трав, в количестве 7 штук по цене 133 рубля 11 копеек за штуку, на общую сумму 931 рубль 77 копеек; шампунь «Timotei» роскошный объем, в количестве 1 штуки по цене 168 рублей 51 копейка; шампунь «Gliss Kur» экстремальное восстановление, в количестве 5 штук по цене 186 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 934 рубля 85 копеек, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 4 197 рублей 39 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Дикси № 53217», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 28.07.2022, вступившего в законную силу 09.09.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который оплачен 30.05.2023 и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал и, 23.10.2023 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Дикси № 53217» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с полок холодильных витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина похитил 2 упаковки сыра «Брест - Литовский» финский, весом 200 грамм каждая, стоимостью 94 рубля 75 копеек за упаковку на общую сумму 189 рублей 50 копеек и 4 упаковки сыра «Тильзитэр- НТ», весом 400 грамм каждая, стоимостью 155 рублей 97 копеек за упаковку на похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму

Он же, 09.11.2023 в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Дикси № 53217» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил напиток слабоалкогольный «Черный русский» коктейль коньяк-миндаль, в количестве 2 банок по цене 54 рубля 43 копейки за банку на общую сумму 108 рублей 86 копеек; пятновыводитель «Vanish OXI Action», в количестве 1 флакона по цене 124 рубля 61 копейки; дезодорант - антиперспирант «Nivea» эффект пудры, в количестве 2 штук по цене 165 рублей 21 копейка на общую сумму 330 рублей 42 копейки; бальзам для волос «Pantene» густые и крепкие «AQUA LIGHT», в количестве 2 штук по цене 328 рублей 22 копейки на общую сумму 656 рублей 44 копейки; шампунь «Elseve» полное восстановление, в количестве 1 штуки по цене 311 рублей 51 копейка; шампунь «Elseve» Гиалурон, в количестве 1 штуки по цене 311 рублей 51 копейка; гель для душа «Palmolive Men» спорт, в количестве 7 штук по цене 376 рублей 16 копеек за флакон на общую сумму 2 633 рубля 12 копеек, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 4 476 рублей 47 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Дикси № 53217», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 17.11.2023 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Дикси № 53217» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок стеллажей и холодильных витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил виски ирландский купажированный «Jameson», объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки по цене 1 424 рубля 80 копеек; напиток спиртной «Aperol» аперитив, объемом 0,7 литр в количестве 1 бутылки по цене 771 рубль 15 копеек; ветчину «По - черкизовски» в количестве 1 упаковки по цене 99 рублей 06 копеек; свинину деликатесную в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук по цене 90 рублей 15 копеек на общую сумму 180 рублей 30 копеек; колбасу «Отличная», в количестве 1 штуки по цене 93 рубля 81 копейка; колбасу «Салчичон», в количестве 1 палки по цене 180 рублей 38 копеек; форель «Мореслав» филе кусок, в количестве 3 упаковок по цене 162 рубля 75 копеек за упаковку на общую сумму 488 рублей 25 копеек; форель соленая «Три кита» на коже, в количестве 1 упаковки по цене 169 рублей 61 копейка, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 3 407 рублей 36 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Дикси № 53217», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 08.12.2023 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Дикси № 53217» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил таблетки «Finish» для посудомоечной машины, в количестве 1 упаковки по цене 631 рубль 40 копеек; гель для бритья «Gillette Series» для чувствительной кожи, в количестве 4 флаконов по цене 432 рубля 82 копейки за флакон на общую сумму 1 731 рубль 28 копеек; шампунь «Schauma» для мужчин с хмелем, в количестве 3 флаконов по цене 183 рубля 17 копеек за флакон на общую сумму 549 рублей 51 копейка; шампунь «Clear Vita Abe Men» 2в1 активспорт, в количестве 6 флаконов по цене 294 рубля 67 копеек за флакон на общую сумму 1 768 рублей 02 копейки; гель для душа «Old Spice» 2в1 Captain, в количестве 5 флаконов по цене 312 рублей 17 копеек за флакон на общую сумму 1 560 рублей 85 копеек и гель для душа «Fresh Energy» тонизирующий, в количестве 7 флаконов по цене 49 рублей 10 копеек на общую сумму 343 рубля 70 копеек, а всего товарно материальных ценностей на общую сумму 6 584 рубля 76 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Дикси № 53217», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 11.12.2023 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Дикси № 53217» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полок стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил напиток слабоалкогольный «TEN Strike energy sky», в количестве 3 банок по цене 53 рубля 03 копейки за банку па общую сумму 159 рублей 09 копеек; гель для бритья «Gillette Series» для чувствительной кожи, в количестве 1 флакона по цене 432 рубля 82 копейки за флакон; пену для бритья «Gillette» для чувствительной кожи, в количестве 5 флаконов по цене 243 рубля 82 копейки за флакон, на общую сумму 1 219 рублей 10 копеек; шампунь «Schauma» для мужчин с хмелем, в количестве 1 флакона по цене 183 рубля 17 копеек за флакон; гель для душа «Palmolive Men» спорт, в количестве 3 флаконов по цене 328 рублей 43 копейки за флакон на общую сумму 985 рублей 29 копеек; гель для душа «Fresh Energy» тонизирующий, в количестве 1 флакона по цене 49 рублей 10 копеек за флакон и шампунь-гель «Clear Code» Зв1, в количестве 2 флаконов по цене 89 рублей 00 копеек за флакон на общую сумму 178 рублей 00 копеек, а всего товарно - материальных ценностей на общую сумму 3 206 рублей 57 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, минуя расчетно - кассовый узел, не оплачивая вышеуказанный товар, покинул помещение магазина «Дикси № 53217», скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил вышеуказанный товар, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении всех преступлений согласился в полном объёме, вину в каждом преступлении признал.

Суд удостоверился, что условия по уголовному делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением по каждому преступлению, ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме (понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяний, юридическую оценку содеянного).

Заявление от ФИО2 поступило в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Также судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, а у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Поскольку отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает, что условия по уголовному делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и квалифицирует действия ФИО2 по трем преступления, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Исходя из представленных в материалах дела справок, установлено, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Поэтому, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания за совершенные им преступления суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенные подсудимым преступления в силу положений ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, совершенные с прямым умыслом, направленным против охраняемого уголовным законом объектов - против собственности.

При исследовании личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим (т.2 л.д. 115-125), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 104, 106-111), холост, официально не трудоустроен, состоит на воинском учете (т.1 л.д.31), у нарколога, психиатра не состоит, на диспансерном учете не состоит, о наличии каких-либо заболеваний в ходе судебного заседания не сообщил (т.2 л.д.95, 97, 100, 99, 101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 103), по месту отбытия предыдущего наказания отрицательно (т.2 л.д.126).

В соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств (по эпизодам хищений 18 октября 2023 года, 09 ноября 2023 года и 17 ноября 2023 года из магазина "Дикси") ФИО2 по каждому преступлению суд признает явку с повинной, а по ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению его активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, связанное с обращением в медицинское учреждение за консультацией, молодой возраст.

Суд усматривает в действиях ФИО2 по каждому преступлению рецидив преступлений и, следовательно, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом рецидив признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Принимая решение о наказании в отношении подсудимого суд исходит из того, что более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ не будут способствовать исправлению ФИО2 который совершил восемь преступлений против собственности, ранее судим, в том числе за преступления против собственности, отбывает условное наказание также за преступление против собственности, не работает, официального источника дохода не имеет.

В совокупности данные обстоятельства требуют принятия к подсудимому мер государственного воздействия, адекватных как совершенным преступлениям, так и данным о личности подсудимого, что невозможно в случае назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

Также, по вышеизложенным основаниям исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения за каждое из совершенных преступлений более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, судом также по делу не установлено.

При определении срока наказания ФИО2 по эпизодам хищений 18 октября 2023 года, 09 ноября 2023 года и 17 ноября 2023 года из магазина "Дикси" не учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях по каждому преступлению установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Однако, при назначении наказания по каждому преступлению ФИО2 судом учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Также при назначение наказания ФИО2 по каждому преступлению, поскольку назначается самое строгое наказание, предусмотренное санкциями статей, судом учитываются правила ч.2 ст.68 УК РФ, и, при этом, по указанным выше основаниям не имеется оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по каждому из совершенных ФИО2 преступлений.

Окончательное наказание ФИО2 судом назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, поскольку в действиях ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство. Также судом учитывается, что ФИО2 совершил восемь преступлений против собственности, отбывая условное наказание за совершение преступление против собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений (осужден за преступление средней тяжести, по настоящему делу осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести), характеристики его личности, его поведение после совершения преступлений, признание и раскаяние в содеянном, в том числе наличие трех явок с повинной, учитывая его молодой возраст, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 10 августа 2023 года.

Отбытие лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО2 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а в срок наказания зачесть время содержания под стражей с даты задержания с 08 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими АО "Дикси Юг" в размере 23 064 рубля 93 копеек, и ООО "Агроторг" в размере 2 813 рублей 15 копеек подлежат удовлетворению. Подсудимый ФИО2 исковые требования признал.

Вещественные доказательства: счета – фактуры, акты инвентаризации товарных остатков, копии актов инвентаризации, 8 CD-R дисков с записями - хранить при материалах уголовного дела.

Суммы, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Лосевой Н.С. в ходе предварительного расследования в размере 6 354 рубля и в ходе судебного заседания в размере 6 354 рубля, суд признает процессуальными издержками, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

- по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО2 ФИО1 Викторевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 10 августа 2023 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Дикси Юг" в возмещение ущерба 23 064 рубля 93 копеек, а в пользу ООО "Агроторг" 2 813 рублей 15 копеек.

Процессуальные издержки адвоката Лосевой Н.С. в общем размере 29 418 рублей 93 копейки отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Валдайский районный суд, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован при условии, что он был обжалован в апелляционном порядке.

Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона, несправедливости приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья Ю.П. Галактионова

Приговор вступил в законную силу «____»_____________ 2024 года.