Приговор № 1-107/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019Ейский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-107/19 г. УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 10 декабря 2019 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Супрун А.В., при секретаре Морковкиной Ю.В., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Рой А.О., Подсудимого ФИО1, Защитника Васильевой А.А. представившей удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год три месяца, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил кражи (два эпизода), то есть тайные хищения чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 час, находясь в <адрес>, двигаясь по <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, вошел во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к комнате № нежилой постройки, принадлежащей С.В.Ф. и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, с целью тайного хищения чужого имущества, где из оконного проема, находящегося слева от входа в указанную комнату, тайно похитил: кондиционер марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный № стоимостью 4200 рублей принадлежащий С.В.Ф. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца, причинив С.В.Ф. имущественный ущерб на сумму 4200 рублей. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа по 01 час 30 минут, находясь в <адрес>, двигаясь по <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую калитку вошел во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к окну жилого дома, принадлежащего В.А.Н. и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем разбития стекла в оконном проеме, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в указанный жилой дом, являющийся жилищем, где прошел в спальню, указанного жилого дома, и с деревянной кровати, находящейся прямо от входа в указанную комнату, тайно похитил: три гобеленовых покрывала зеленого цвета, общей стоимостью 600 рублей, три тканевых покрывала, два из которых синего цвета и одно зеленого цвета, общей стоимостью 840 рублей, после чего прошел в гостиную комнату, откуда похитил: часы будильник неустановленной марки стоимостью 30 рублей стоящие на столе при входе в гостиную комнату, кувшин керамический, коричневого цвета, стоимостью 200 рублей, ручной светодиодный фонарик желтого цвета, неустановленной марки стоимостью 40 рублей, которые находились на буфете в гостиной комнате, после чего прошел в комнату зал, откуда тайно похитил флакон женской туалетной воды марки «<данные изъяты>» объемом 50 мл., стоимостью 150 рублей, флакон мужской туалетной воды марки «<данные изъяты>» объемом 50 мл., стоимостью 150 рублей, находящихся в зале на столе, принадлежащие В.А.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца, причинив В.А.Н. имущественный ущерб на общую сумму 2010 рублей. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 00 минут, находясь в <адрес>, двигаясь по <адрес> и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую калитку вошел во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к не жилой постройке, принадлежащей В.А.Н. и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, с целью тайного хищения чужого имущества, из оконного проема, находящегося справа от входа в указанную комнату, тайно похитил кондиционер марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей принадлежащий В.А.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца, причинив В.А.Н. имущественный ущерб на сумму 3000 рублей. При ознакомлении с обвинительным заключением и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.316 УПК РФ. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по: ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества С.В.Ф.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества В.А.Н.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества В.А.Н.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Смягчающими наказание обстоятельствами являются – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так же судом признаются в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и двух преступлений небольшой степени тяжести, личность подсудимого, удовлетворительного характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, полагаю, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, но учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, считаю возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ, а так же не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт с находящимся в нем фрагментом следа подошвы обуви откопированным на темную дактилоскопическую пленку размером 116х195 мм, бумажный конверт с находящимся в нем фрагментом следа пальца руки размером 30х32 мм оставленный на светлую дактилоскопическую пленку размером 30х32 мм оставленным средним пальцем правой руки ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела, оконный кондиционер марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> – оставить по принадлежности В.А.Н., оконный кондиционер марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности С.В.Ф. Гражданский иск заявлен не был. Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ. в отношении имущества С.В.Ф.) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества В.А.Н.) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества В.А.Н.) в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт с находящимся в нем фрагментом следа подошвы обуви откопированным на темную дактилоскопическую пленку размером 116х195 мм, бумажный конверт с находящимся в нем фрагментом следа пальца руки размером 30х32мм оставленный на светлую дактилоскопическую пленку размером 30х32 мм оставленным средним пальцем правой руки ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела, оконный кондиционер марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> – оставить по принадлежности В.А.Н., оконный кондиционер марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности С.В.Ф. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Супрун А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-107/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |