Постановление № 5-18/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017

Админ. дело №5-18- 2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин, ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - торговом центре на <адрес> в д. № беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников центра прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом центре, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В действиях ФИО4 наличествуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - торговом центре на <адрес> в д. № беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников центра прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, и другими материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о его личности, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16час 30мин ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.С.Акимова