Постановление № 5-18/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Рыльский районный суд (Курская область) - Административное Дело Э №5-18/2017 г. Рыльск 30 января 2017 года Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <дата> на <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. Вследствие ДТП пассажиру <данные изъяты> ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата> В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать, с протоколом от <дата> и с заключением эксперта № от <дата> он согласен. Потерпевшие ФИО2, ФИО3, в судебном заседании с заключением эксперта № от <дата> согласен, претензий к ФИО1 не имеют, на строгом наказании не настаивают. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 доказана имеющимися в материалах дела документами: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что <дата> на <данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не учел особенности транспортного средства и допустил наезд на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> вследствие ДТП пассажир <данные изъяты> получила телесные повреждения (л.д.1), справкой о ДТП от <дата> (л.д.4-6), объяснением ФИО1 от <дата>, объяснением ФИО3 от <дата>, заключением эксперта № от <дата> согласно которого, ФИО2 причинены телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью. (л.д.25-26), другими материалами дела. Часть 2 статьи ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил пункт п.10.1 ПДД РФ, в силу положений которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Технические возможности транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, обеспечивали возможность не допустить ДТП и зависели от действий водителя ФИО1, который в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3. Вследствие чего пассажиру <данные изъяты> ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <дата>. Судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. На основании изложенного, судья приходит к выводу о применении к ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф следует перечислить на счет <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |