Приговор № 1-104/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

14 ноября 2018 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Елисеева Ю.Б.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

8 июля 2018 года, проходя мимо *, на земле он увидел полимерный пакетик с белым порошком. Являясь потребителем наркотических средств без назначения врача и будучи осведомленным в том, что в указанном свертке могут находиться наркотические средства, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления. С этой целью он подобрал указанный пакетик с наркотическим средство и хранил при себе.

Приобретенное им таким образом вещество в полимерном пакетике явилось наркотическим средством, содержащим «?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое он стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

10 июля 2018 года, в период времени с 14 часов 02 минут и по 16 часов 12 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции возле дома * по ул. * данное наркотическое средство было у него изъято из незаконного оборота.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. он в ходе следствия указал место приобретения наркотических средств, давал последовательные признательные показания; раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его последующее, после совершения преступления поведение, что он прошел кодирование от употребления наркотических средств, согласно заключению врача- нарколога, находится в стадии ремиссии- 4 месяца; его состояние здоровья.

Суд не принимает в качестве смягчающего наказания обстоятельства признание вины подсудимым, поскольку признание им вины в совершении преступления является одним из необходимых условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при котором санкция статьи, по которой осуждается лицо, уменьшается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства и учебы характеризовался положительно, однако состоит на учете уврача- нарколога, привлекался к административной ответственности.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, что преступление им совершено впервые, личность подсудимого, который характеризовался до совершения преступления с положительной стороны, его поведение в ходе предварительного расследования, а также последующее поведение, стремление избавиться от наркозависимости, для чего он прошел курс лечения, а также смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими как степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, так и его личность, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания с применением правил ст. 64 ч.1 УК РФ, т.е. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ- в виде исправительных работ.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 (данные изъяты).

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко А.Н. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкин: наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,24 грамма, как запрещенные в гражданском обороте, подлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства, ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкин: наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой 1,24 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..