Решение № 2-144/2018 2-144/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-144/2018Кореневский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2018 года Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Кошминой М.Д., при секретаре Варваниной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 «О взыскании долга по договору кредитования», Истец- Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 105319 рублей. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, осуществив перевод денежных средств на счет ответчика. Однако, в нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет свои обязательства: неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 138 466 рублей 70 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 91 832 рубля 32 копейки, задолженности по процентам в размере 35 425 рублей 20 копеек, задолженности по неустойке в размере 11 209 рублей 18 копеек. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 466 рублей 70 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3969 рублей 33 копейки. Представитель истца ПАО КБ «Восточный в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, получение кредита в сумме 105 319 рублей не оспаривала. Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с просьбой о предоставлении кредита. Указанное заявление следует рассматривать как оферту, предусмотренную ст. 435 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому сумма кредита составляет – 105 319 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита 72 месяца, процентная ставка – 34,5 процентов годовых. Штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности. Заключая договор, стороны согласовали в качестве его неотъемлемой части Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, указанными в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Согласно договору кредитования, Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Поставив свою подпись в договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Судом установлено, что ответчиком были нарушены принятые по кредитному договору обязательства, поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается выпиской по счету и расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 466 рублей 70 копеек, и состоит из: суммы основного долга в размере - 91 832 рубля 32 копейки, задолженности по процентам в размере - 35 425 рублей 20 копеек, задолженности по неустойке в размере - 11 209 рублей 18 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным доказательством. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 466 рублей 70 копеек. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 969 рублей 33 копейки. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 «О взыскании долга по договору кредитования», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от <данные изъяты> года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 138466 рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3969 рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий М.Д. Кошмина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кореневский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кошмина Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-144/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-144/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|