Приговор № 1-282/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-282/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 28 июня 2017 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Ризаевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осиповой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>, при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-282/2017 в отношении

Белецкого * * *, судимого 14.09.2015 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, наказание отбыто 12.09.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в июне 2014 года, днем, точные дата и время не установлены, находясь во дворе <адрес>, г. Сызрани Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел, взяв в подарок у неустановленного лица 6 патронов, которые положил в карман надетых на нем джинсов, перенес по адресу своего проживания, где стал хранить в помещении бани <адрес>, г. Сызрани, в джинсах на полке до <дата>.

20.04.2017 г. он одел на себя джинсы, в которых хранились указанные 6 патронов и примерно в 17 часов 25 минут около <адрес> г. Сызрани, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе исследования предметов одежды и вещей, начатого в 17 часов 30 минут в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, были обнаружены и изъяты 6 патронов, которые он незаконно, умышленно приобрел и хранил, которые согласно заключению эксперта № *** от <дата> и № *** от <дата>, являются стандартными боевыми (отечественного заводского производства) патронами ФИО2 калибра 7,62 х 54 мм образца 1908 года и относятся к штатным боеприпасам к винтовке ФИО2, СВД, а также иному оружию, имеющему аналогичные размерные характеристики патронника и канала ствола, исправны и пригодны для стрельбы.

Таким образом, ФИО1 * * * совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

После консультации с защитником подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признает полностью, согласен с ним, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражали против применения данной процедуры, а также отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, полностью установленной и доказанной, с обвинением последний согласился, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, * * * в то же время вину в совершении преступления признал, раскаялся, характеризуется по последнему месту работы и месту жительства в целом положительно, является * * * что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую при изложенных обстоятельствах по мнению суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Белецкого * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в период испытательного срока и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача- нарколога.

Вещественные доказательства по делу: пакет из-под патронов - уничтожить, материалы ОРМ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Косьмина